Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 954/317/26
Номер провадження 1-кп/954/161/26
УХВАЛА
про заміну захисника
16 липня 2026 рокус-ще Нововоронцовка
Нововоронцовський районний суд Херсонської області у складі:
головуючого судді ОСОБА_1
за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні клопотання прокурора , як захисника, у кримінальному провадженні №22026230000000064, внесеного до ЄРДР 23.01.2026 стосовно ОСОБА_4 , яка обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 111-1 КК України,-
ВСТАНОВИВ:
На розгляді Нововоронцовського районного суду Херсонської області перебуває кримінальне провадження №22026230000000064, внесеного до ЄРДР 23.01.2026 стосовно ОСОБА_4 , яка обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 111-1 КК України.
У підготовчому судовому засіданні захисник заявила клопотання про заміну захисника, оскільки захисник ОСОБА_5 несе військову службу.
Згідно з ч. 2 ст. 49 КПК України у випадках, передбачених частиною першою цієї статті, слідчий, прокурор виносить постанову, а слідчий суддя та суд постановляє ухвалу, якою доручає відповідному органу (установі), уповноваженому законом на надання безоплатної правової допомоги, призначити адвоката для здійснення захисту за призначенням та забезпечити його прибуття у зазначені у постанові (ухвалі) час і місце для участі у кримінальному провадженні.
Відповідно до п.4 ч.2 ст.24 Закону України «Про безоплатну правову допомогу» адвоката або працівника Центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги, який надає безоплатну вторинну правову допомогу, може бути замінено на адвоката або працівника такого центру за рішенням Центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у разі зміни підсудності провадження або справи чи підслідності кримінального правопорушення.
Враховуючи викладене, з метою дотримання засад кримінального провадження, зокрема, щодо забезпечення права на захист, суд дійшов висновку про необхідність заміни захисника з вищевказаних підстав.
На підставі викладеного, керуючись ст. 49 КПК України, Закону України «Про безоплатну правову допомогу», -
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання прокурора ОСОБА_3 про заміну захисника ОСОБА_5 , як захисника обвинуваченої ОСОБА_4 - задовольнити.
Здійснити заміну захисника ОСОБА_5 обвинуваченій ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у кримінальному провадженні №22026230000000064, внесеного до ЄРДР 23.01.2026.
Доручити керівнику Південного міжрегіонального центру з надання безоплатної правничої допомоги призначити адвоката для здійснення захисту ОСОБА_4 у кримінальному провадженні №22026230000000064, внесеного до ЄРДР 23.01.2026 стосовно ОСОБА_4 , яка обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 111-1 КК України.
Забезпечити прибуття призначеного адвоката у підготовче судове засідання, яке відбудеться о 10 год. 15 хв. 29 липня 2026 року в залі судових засідань в приміщенні Нововоронцовського районного суду Херсонської області, розташованого за адресою: вул. 128-ї гірсько-штурмової бригади, буд. 2а, с-ще Нововоронцовка, Бериславського району, Херсонської області.
Забезпечити прибуття призначеного адвоката до Нововоронцовського районного суду Херсонської області заздалегідь до дня розгляду справи для ознайомлення з матеріалами справи.
Копію ухвали направити до Південного міжрегіонального центру з надання безоплатної правничої допомоги, для виконання; учасникам кримінального провадження для відома.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення.
СуддяОСОБА_1
Судове рішення № 138269668, Нововоронцовський районний суд Херсонської області було прийнято 16.07.2026. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 954/317/26. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: