Ухвала суду № 138269643, 15.07.2026, Великоолександрівський районний суд Херсонської області

Дата ухвалення
15.07.2026
Номер справи
650/6470/25
Номер документу
138269643
Форма судочинства
Кримінальне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа № 650/6470/25

провадження № 1-кп/650/274/26

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15 липня 2026 року селище Велика Олександрівка

Великоолександрівський районний суд Херсонської області у складі

головуючого судді ОСОБА_1 ,

суддів: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_4 ,

прокурора ОСОБА_5 ,

обвинуваченого ОСОБА_6 ,

захисника ОСОБА_7 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в режимі відеоконференції в межах кримінального провадження № 12022230000002216 стосовно ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця селища Кирнасівка Тульчинського району Вінницької області, зареєстрованого (за останнім відомим місцем проживання) у АДРЕСА_1 , який обвинувачується у вчиненні злочину, передбаченого частиною першою статті 111-2 КК України, клопотання захисника про забезпечення надання обвинуваченому невідкладної медичної допомоги,

в с т а н о в и в :

У провадженні Великоолександрівського районного суду Херсонської області перебуває зазначене кримінальне провадження.

Під час судового засідання обвинувачений ОСОБА_6 , який брав участь у режимі відеоконференції з Державної установи «Миколаївський слідчий ізолятор», повідомив суду про різке погіршення самопочуття, значне підвищення артеріального тиску та неможливість у такому стані продовжувати участь у судовому засіданні. Обвинувачений зазначив, що у зв`язку з наявними в нього тяжкими серцево-судинними захворюваннями потребує невідкладної медичної допомоги та обстеження.

Захисник ОСОБА_7 підтримав доводи обвинуваченого та заявив клопотання про вжиття судом невідкладних заходів для забезпечення його огляду медичними працівниками. Захисник просив забезпечити виклик бригади екстреної (швидкої) медичної допомоги до Державної установи «Миколаївський слідчий ізолятор» або залучення інших профільних медичних фахівців, здатних з урахуванням наявних у ОСОБА_6 діагнозів, його актуальних скарг та показників стану здоров`я провести належний огляд і надати необхідну медичну допомогу.

Судом встановлено, що питання належного медичного забезпечення ОСОБА_6 вже неодноразово було предметом судового контролю в межах цього кримінального провадження.

Ухвалою Великоолександрівського районного суду Херсонської області від 04 лютого 2026 року було задоволено клопотання обвинуваченого про направлення його на медичне обстеження та доручено керівництву філії Державної установи «Центр охорони здоров`я Державної кримінально-виконавчої служби України» в Миколаївській та Одеській областях організувати і забезпечити невідкладне обстеження ОСОБА_6 для встановлення діагнозу та призначення необхідного лікування, а у разі необхідності забезпечити його вивезення до відповідного закладу охорони здоров`я.

У подальшому судом було встановлено, що 09 березня 2026 року ОСОБА_6 проходив стаціонарне лікування у кардіологічному центрі, де йому проведено коронарографію та стентування правої коронарної артерії. За результатами лікування йому рекомендувалася подальша консультація кардіохірурга. До матеріалів провадження також було долучено консультаційний висновок спеціаліста Державної установи «Національний науковий центр серцево-судинної хірургії та складної патології імені М.М. Амосова НАМН України» від 01 травня 2026 року, яким рекомендовано госпіталізацію для проведення аортокоронарного шунтування.

Ухвалою суду від 07 травня 2026 року керівництву філії Державної установи «Центр охорони здоров`я Державної кримінально-виконавчої служби України» в Миколаївській та Одеській областях спільно з адміністрацією Державної установи «Миколаївський слідчий ізолятор» було доручено невідкладно організувати та забезпечити ОСОБА_6 надання спеціалізованої медичної допомоги за профілем серцево-судинної хірургії, проведення консультації лікаря-кардіохірурга, консиліуму або іншої належної медичної оцінки та вирішення питання щодо його госпіталізації для проведення аортокоронарного шунтування з урахуванням фактичного стану здоров`я.

Крім того, з метою забезпечення безпосередньої участі обвинуваченого у судовому засіданні судом було направлено вимогу про доставлення ОСОБА_6 до приміщення Великоолександрівського районного суду Херсонської області. Однак у відповідь суду надано медичну довідку Миколаївської міської медичної частини філії Державної установи «Центр охорони здоров`я Державної кримінально-виконавчої служби України» в Миколаївській та Одеській областях від 15 липня 2026 року, відповідно до якої у ОСОБА_6 діагностовано ішемічну хворобу серця, стенозуючий атеросклероз коронарних судин, стенокардію напруги III функціонального класу, стан після стентування правої коронарної артерії 09 березня 2026 року, післяінфарктний кардіосклероз, гіпертонічну хворобу III стадії з ризиком 4 та серцеву недостатність IIА. У довідці також зазначено про високий ризик серцевого нападу та гіпертонічного кризу і вказано, що за рекомендацією фахівця «Інституту серця» від 19 червня 2026 року виїзд обвинуваченого не рекомендовано.

Таким чином, надана суду медична документація підтверджує наявність у ОСОБА_6 тяжкої серцево-судинної патології та об`єктивних ризиків, пов`язаних із погіршенням стану його здоров`я. Зазначені відомості узгоджуються з попередньо встановленими судом обставинами щодо перенесених інфарктів міокарда, неодноразового стентування коронарних артерій та необхідності подальшого спеціалізованого кардіохірургічного лікування.

Відповідно до статті 49 Конституції України кожен має право на охорону здоров`я та медичну допомогу.

Згідно зі статтею 11 Закону України «Про попереднє ув`язнення» медичне обслуговування, а також лікувально-профілактична робота в місцях попереднього ув`язнення організовуються і проводяться відповідно до законодавства про охорону здоров`я.

Положеннями статті 206 Кримінального процесуального кодексу України передбачено обов`язок суду вживати необхідних заходів для забезпечення додержання прав особи, яка тримається під вартою.

Відповідно до пункту 2.10 розділу II Порядку взаємодії закладів охорони здоров`я Державної кримінально-виконавчої служби України із закладами охорони здоров`я з питань надання медичної допомоги особам, узятим під варту, затвердженого наказом Міністерства юстиції України та Міністерства охорони здоров`я України від 10 лютого 2012 року № 239/5/104, у випадку погіршення стану здоров`я особи, узятої під варту, та неможливості надання невідкладної медичної допомоги у повному обсязі в умовах медичної частини здійснюється виклик бригади екстреної (швидкої) медичної допомоги, а начальник СІЗО забезпечує негайний виклик такої бригади у разі прийняття відповідного рішення медичним працівником.

Європейський суд з прав людини у своїй практиці щодо статті 3 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, зокрема у справі «Barilo v. Ukraine», виходить із того, що держава зобов`язана належним чином забезпечувати здоров`я і благополуччя осіб, які перебувають під вартою, у тому числі шляхом надання їм необхідної медичної допомоги.

Суд враховує, що визначення конкретного діагнозу, обсягу невідкладних медичних заходів, необхідності виклику бригади екстреної медичної допомоги та показань до госпіталізації належить до компетенції медичних працівників. Водночас перебування ОСОБА_6 під вартою позбавляє його можливості самостійно звернутися до закладу охорони здоров`я або викликати необхідних фахівців, у зв`язку з чим саме адміністрація установи та медична частина зобов`язані забезпечити реальну і своєчасну доступність медичної допомоги.

Беручи до уваги повідомлені обвинуваченим безпосередньо під час судового засідання скарги на різке погіршення самопочуття та високий артеріальний тиск, підтверджений медичними документами тяжкий характер серцево-судинних захворювань, високий ризик серцевого нападу та гіпертонічного кризу, а також наявну медичну рекомендацію щодо обмеження виїздів, суд вважає, що ситуація потребує невідкладної медичної оцінки стану ОСОБА_6 за місцем його тримання із залученням профільних фахівців, а у разі неможливості надати необхідну допомогу в повному обсязі в умовах медичної частини вирішення медичним працівником питання щодо виклику бригади екстреної (швидкої) медичної допомоги та, за наявності показань, госпіталізації.

Керуючись статтею 49 Конституції України, статтею 11 Закону України «Про попереднє ув`язнення», статтями 206, 369, 371, 372, 376 КПК України, суд

п о с т а н о в и в :

Клопотання захисника ОСОБА_7 про забезпечення надання обвинуваченому ОСОБА_6 невідкладної медичної допомоги задовольнити.

Зобов`язати керівництво філії Державної установи «Центр охорони здоров`я Державної кримінально-виконавчої служби України» в Миколаївській та Одеській областях та Миколаївської міської медичної частини невідкладно організувати і забезпечити медичний огляд обвинуваченого ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за місцем його тримання у Державній установі «Миколаївський слідчий ізолятор».

Під час медичного огляду забезпечити оцінку актуального стану здоров`я ОСОБА_6 , у тому числі показників артеріального тиску та стану серцево-судинної системи, з урахуванням усіх скарг, які він особисто повідомить медичним працівникам, наявної медичної документації, встановлених діагнозів та попередніх рекомендацій лікарів.

За необхідності залучити до огляду лікаря-кардіолога та інших профільних спеціалістів, які з огляду на наявні у ОСОБА_6 серцево-судинні захворювання та його фактичний стан здоров`я можуть визначити необхідний обсяг медичної допомоги і невідкладно надати таку допомогу.

У разі встановлення погіршення стану здоров`я ОСОБА_6 та неможливості надання невідкладної медичної допомоги у повному обсязі в умовах Миколаївської міської медичної частини медичному працівнику невідкладно вирішити питання щодо необхідності виклику бригади екстреної (швидкої) медичної допомоги.

У разі прийняття медичним працівником рішення про необхідність виклику бригади екстреної (швидкої) медичної допомоги адміністрації Державної установи «Миколаївський слідчий ізолятор» негайно забезпечити такий виклик, безперешкодний доступ медичних працівників до ОСОБА_6 та надання йому необхідної медичної допомоги.

За наявності медичних показань забезпечити направлення та госпіталізацію ОСОБА_6 до відповідного закладу охорони здоров`я для надання необхідної спеціалізованої медичної допомоги.

Про результати медичного огляду, вжиті заходи, надану медичну допомогу, а також про вирішення питання щодо необхідності виклику бригади екстреної (швидкої) медичної допомоги та госпіталізації невідкладно повідомити Великоолександрівський районний суд Херсонської області.

Копію ухвали направити для негайного виконання до Державної установи «Миколаївський слідчий ізолятор» та філії Державної установи «Центр охорони здоров`я Державної кримінально-виконавчої служби України» в Миколаївській та Одеській областях.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали складений 15 липня 2026 року.

Суддя: ___ ОСОБА_1

Суддя: ___ ОСОБА_3

Суддя: ___ ОСОБА_2

Часті запитання

Який тип судового документу № 138269643 ?

Документ № 138269643 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 138269643 ?

Дата ухвалення - 15.07.2026

Яка форма судочинства по судовому документу № 138269643 ?

Форма судочинства - Кримінальне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 138269643 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 138269643, Великоолександрівський районний суд Херсонської області

Судове рішення № 138269643, Великоолександрівський районний суд Херсонської області було прийнято 15.07.2026. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.

Судове рішення № 138269643 відноситься до справи № 650/6470/25

Це рішення відноситься до справи № 650/6470/25. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 138252173
Наступний документ : 138269645