Ухвала суду № 138268060, 15.07.2026, Ковпаківський районний суд м. Суми

Справа № 592/7654/26

Провадження № 2/592/2544/26

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 липня 2026 року м.Суми

Ковпаківський районний суд м. Суми в складі:

головуючого-судді - Литовченка О.В.,

розглянув у порядку спрощеного позовного провадження без виклику осіб у залі суду м. Суми цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Головкомпресормаш-Сервіс» про стягнення нарахованої, але не виплаченої заробітної плати та середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні,

установив:

В провадженні Ковпаківського районного суду міста Суми перебуває вказана цивільна справа.

13.07.2026 до суду надійшла спільна заява сторін по справі про затвердження мирової угоди від 06.07.2026 з метою врегулювання спору на основі взаємних поступок. Мирова угода приєднана до матеріалів справи.

Суд, розглянувши мирову угоду, дослідивши матеріали цивільної справи, вважає визнання мирової угоди обґрунтованою та такою, що підлягає задоволенню із наступних підстав.

Мирова угода відповідає чинному законодавству, не порушує права сторін, відповідає встановленим у справі фактичним обставинам, повноваження представників сторін, щодо укладення мирової угоди судом перевірені.

Згідно з ч. 7 ст. 49 ЦПК України сторони можуть укласти мирову угоду на будь-якій стадії судового процесу.

Відповідно до вимог ст. 207 ЦПК України мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на основі взаємних поступок і може стосуватися лише прав та обов`язків сторін. У мировій угоді сторони можуть вийти за межі предмета спору за умови, що мирова угода не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб. Сторони можуть укласти мирову угоду і повідомити про це суд, зробивши спільну письмову заяву. Укладена сторонами мирова угода затверджується ухвалою суду, в резолютивній частині якої зазначаються умови угоди. Затверджуючи мирову угоду, суд цією ж ухвалою одночасно закриває провадження у справі.

Згідно з п. 5 ч. 1 ст. 255 ЦПК України, суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо сторони уклали мирову угоду і вона затверджена судом.

Відповідно до ч. 2 ст. 256 ЦПК України, у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

Вивчивши мирову угоду суд вважає, що вона не суперечить закону, стосується лише прав та обов`язків сторін та предмета позову, умови мирової угоди не порушують прав, свобод чи інтересів інших осіб, тому приходить до висновку про необхідність затвердження мирової угоди та закриття провадження у справі.

Згідно ч.ч. 1, 2 ст. 208 ЦПК України виконання мирової угоди здійснюється особами, які її уклали, в порядку і в строки, передбачені цією угодою. Ухвала про затвердження мирової угоди є виконавчим документом та має відповідати вимогам до виконавчого документа, встановленим Законом України "Про виконавче провадження".

Оскільки відповідач визнав позов до початку розгляду справи по суті, питання про розподіл судових витрат суд вирішує відповідно до ч.1 ст. 142 ЦПК України та вважає за необхідне повернути позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, тобто 1332 грн. 66 коп., сплаченого при поданні позову. Решта 50 відсотків сплаченого позивачем судового збору у сумі 1332 грн. 66 коп. підлягають стягненню з відповідача на користь позивача відповідно до ч.1 ст. 141 ЦПК України.

Керуючись ст.ст. 49, 142, 200,207,208,255,256 ЦПК України, суд,-

постановив:

Затвердити мирову угоду, укладену 06.07.2026 між позивачем ОСОБА_1 та відповідачем Товариством з обмеженою відповідальністю «Головкомпресормаш-Сервіс» в особі директора Дідоренко Дар`ї Сергіївни відповідно до письмово викладених сторонами умов.

За умовами мирової угоди:

1. Сторони підтверджують, що предметом цієї Мирової угоди є врегулювання на підставі взаємних поступок усіх спірних правовідносин, які є предметом розгляду у справі № 592/7654/26, зокрема щодо виплати заробітної плати, інших належних позивачці виплат та середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні.

2. Сторони підтверджують, що у лютому 2026 року відповідачем на користь позивачки здійснено виплати на загальну суму 35 153,62 грн., а саме: заробітна плата за грудень 2024 року - 25 256,00 грн.; заробітна плата за січень 2025 року - 1 550,00 грн.; заробітна плата за березень 2025 року - 6 160,00 грн.; допомога по тимчасовій непрацездатності - 2 187,62 грн.

З урахуванням зазначених виплат Сторони погодили, що станом на дату укладення цієї Мирової угоди заборгованість відповідача перед позивачкою становить 174 687,03 грн. (сто сімдесят чотири тисячі шістсот вісімдесят сім гривень 03 копійки), що є сумою, належною до виплати позивачці.

До складу вказаної заборгованості входять: заборгованість із заробітної плати за лютий 2025 року - 53 900,00 грн.; заборгованість із заробітної плати за квітень 2025 року - 23 100,00 грн.; заборгованість із заробітної плати за травень 2025 року - 15 400,00 грн.; заборгованість із заробітної плати за червень 2025 року - 827,77 грн.; допомога по тимчасовій непрацездатності - 4 560,77 грн.; заборгованість із заробітної плати за липень 2025 року - 51 898,49 грн.; заборгованість за договором цивільно-правового характеру за жовтень 2025 року 25 000,00 грн.

Сторони підтверджують відсутність спору щодо розміру заборгованості, визначеної пунктом 2 цієї М ирової угоди.

3. Сторони підтверджують, що сума заборгованості, визначена цією Мировою угодою, становить 174 687,03 грн. (сто сімдесят чотири тисячі шістсот вісімдесят сім гривень 03 копійки) та є сумою, що підлягає виплаті позивачці після здійснення відповідачем усіх передбачених законодавством утримань та нарахувань як податковим агентом. При цьому відповідач як податковий агент та платник єдиного соціального внеску зобов`язаний під час здійснення відповідних виплат нарахувати, утримати та сплатити до бюджету і державних цільових фондів передбачені законодавством України і податки, збори та обов`язкові платежі, зокрема податок на доходи фізичних осіб, військовий збір та єдиний соціальний внесок.

4. Відповідач зобов`язується сплатити позивачці грошові кошти у розмірі 174 687,03 грн., шляхом банківського переказу на рахунок НОМЕР_1 в AT «ПУМБ», протягом десяти днів після затвердження цієї Мирової угоди Ковпаківським районним судом міста Суми, або раніше за бажанням відповідача.

5. Датою здійснення платежу вважається дата зарахування безготівкових коштів на рахунок позивачки вказаний у пункті 4 даної Мирової угоди. У разі зміни рахунку, позивачка повідомляє відповідача про відповідну зміну. Відповідач, отримавши від позивачки письмове повідомлення про зміну рахунку, зобов`язаний сплатити на користь позивачки грошові кошти, визначені у цій Мировій угоді на рахунок, указаний у відповідному письмовому повідомленні, що направляється відповідачу не пізніше наступного робочого дня з дати зміни рахунку.

6. Відповідач має право достроково сплатити суму коштів, визначену пунктом 4 цієї Мирової угоди, повністю або частково.

7. Позивачка відмовляється від позовних вимог до відповідача щодо стягнення невиплаченої заробітної плати у сумі 193 185,74 грн. та середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні у сумі 333 165,30 грн.

У разі порушення відповідачем строку виконання зобов`язання, встановленого пунктом 4 цієї М ирової угоди, відповідач зобов`язується сплатити позивачці 1% від суми, визначеної пунктом 4 цієї Мирової угоди, за кожний день прострочення, починаючи з першого дня прострочення і до дня фактичного виконання зобов`язання включно, але загальний розмір такої виплати не може перевищувати суму, визначену пунктом 4 цієї Мирової угоди.

8. Позивачка відмовляється від будь-яких вимог матеріального характеру, пов`язаних із стягненням у майбутньому з відповідача заборгованості по заробітній платі, будь-яких компенсацій та інших видів відшкодування, що входять до структури заробітної плати, а також будь-яких компенсацій та інших видів відшкодування, що не входять до структури заробітної плати у зв`язку з перебуванням у трудових відносинах позивачки з відповідачем, які було припинено 01.08.2025 року.

9. Позивачка відмовляється у майбутньому від будь-яких інших вимог матеріального характеру до відповідача, не зазначених в даній мировій угоді, але таких, що випливають або пов`язані з трудовими відносинами позивачки з відповідачем, які було припинено 01.08.2025 року.

10. За умови належного виконання цієї Мирової угоди Сторони не вчиняють дій щодо примусового стягнення чи заявлення додаткових вимог, що є предметом врегулювання за цією Мировою угодою.

11. Сторони заявляють, що ані в ході укладення цієї М ирової угоди, ані в ході виконання її умов не були, не будуть і не можуть бути порушені права будь-яких третіх осіб, в тому числі й держави.

12. Сторони з цією Мировою угодою ознайомлені та заперечень не мають. Розуміють і погоджуються з наслідками затвердження Ковпаківським районним судом міста Суми цієї Мирової угоди. Наслідки укладання цієї Мирової угоди та її затвердження у справі Сторонам відомі та зрозумілі. Всі судові витрати, понесені Сторонами при розгляді справи №592/7654/26, покладаються на Сторону, яка їх понесла і не можуть перекладатись на іншу Сторону як повністю, так і в частині.

Судовий збір, сплачений за подання позовної заяви у справі №592/7654/26, підлягає поверненню позивачці з державного бюджету у розмірі та порядку, визначеному статтею 7 Закону України «Про судовий збір».

13. Сторони погоджуються, що у разі невиконання або неналежного виконання відповідачем цієї Мирової угоди, ухвала Ковпаківського районного суду міста Суми у справі №592/7654/26 про затвердження Мирової угоди є виконавчим документом, у розумінні п. 2 ч. 1 ст. 3, ст. 4 Закону України «Про виконавче провадження», є обов`язковою на всій території України і підлягає примусовому виконанню відповідними органами та особами, які здійснюють примусове виконання рішень визначеними ст. 5 вказаного Закону. У разі невиконання затвердженої судом М ирової угоди у розмірі та строки, встановлені пунктом 4 цієї угоди, ухвала суду про затвердження Мирової угоди може бути подана для її примусового виконання в порядку, передбаченому законодавством для виконання судових рішень, шляхом стягнення з відповідача суми, зазначеної у пункті 4 цієї Мирової угоди.

14. Дана Мирова угода набирає чинності з моменту затвердження її Ковпаківським районним судом міста Суми і діє до повного виконання зобов`язань, передбачених цією Мировою угодою.

15. Позивачка та відповідач після підписання та затвердження Ковпаківським районним судом міста Суми і виконання цієї Мирової угоди відмовляються від будь-яких взаємних вимог та претензій у справі №592/7654/26, крім тих, які пов`язані з виконанням даної Мирової угоди.

16. Будь-які доповнення, зміни до даної Мирової угоди дійсні лише в письмовому вигляді, якщо вони підписані повноважними представниками обох Сторін до моменту затвердження цієї Мирової угоди Ковпаківським районним судом міста Суми.

17. Одностороння відмова від виконання умов Мирової угоди жодною з Сторін не допускається.

18. Сторони та/або їх представники, що підписались нижче, підтверджують, що особи, які підписали від імені Сторін цю Мирову угоду, мають всі необхідні для підписання цієї Мирової угоди повноваження і не мають будь-яких обмежень їх повноважень та/або правоздатності, та/або дієздатності.

19. Сторони підтверджують, що всі викладені умови цієї Мирової угоди відповідають їх реальному волевиявленню та інтересам, а також породжують правові наслідки, зазначені в тексті цієї Мирової угоди.

20. Сторони згодні і не заперечують проти внесення всіх пунктів даної Мирової угоди до ухвали Ковпаківського районного суду міста Суми про затвердження даної Мирової угоди.

21. Жодна із Сторін не має права передавати свої права та обов`язки за цією Мировою угодою третім особам без письмової згоди іншої Сторони. Якщо в процесі виконання цієї М ирової угоди відбудуться реорганізація, зміна підпорядкованості чи форми власності однієї з Сторін, то ця Мирова угода зберігає силу для правонаступника такої Сторони.

22. Ухвала, якою затверджена дана Мирова угода, відповідно до норм Закону України «Про виконавче провадження» є виконавчим документом, яка набирає чинності з моменту її прийняття та може бути пред`явлена до виконання протягом трьох років.

23. Дана Мирова угода складена в трьох екземплярах по одному для кожної зі Сторін та Ковпаківського районного суду міста Суми, які мають однакову юридичну силу.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Головкомпресормаш-Сервіс`на користь ОСОБА_1 судовий збір у сумі 1332 грн. 66 коп.

Повернути ОСОБА_1 з державного бюджету 50 відсотків судового збору, тобто 1332 грн. 66 коп., сплаченого при подачі позовної заяви у АТ «ПУМБ» квитанція № 293615011 від 23.04.2026 та квитанція №293773241 від 24.04.2026.

Провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Головкомпресормаш-Сервіс» про стягнення нарахованої, але не виплаченої заробітної плати та середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні, закрити у зв`язку з укладенням сторонами мирової угоди та затвердження її судом.

Виконання мирової угоди здійснюється особами, які її уклали, в порядку і в строки, передбачені цією угодою.

Ухвала про затвердження мирової угоди є виконавчим документом. У разі невиконання затвердженої судом мирової угоди ухвала суду про затвердження мирової угоди може бути подана для її примусового виконання в порядку, передбаченому законодавством для виконання судових рішень.

Строк пред`явлення до виконання - три роки.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом.

Ухвалу може бути оскаржено до Сумського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Відомості про учасників справи:

Позивач: ОСОБА_1 - АДРЕСА_1 , рнокпп НОМЕР_2 .

Відповідач: Товариство з обмеженою відповідальністю «Головкомпресормаш-Сервіс» - м. Суми, вул. Нижньовоскресенська, 1, ЄДРПОУ 36234263.

Суддя Олександр ЛИТОВЧЕНКО