Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 591/7881/26 Провадження № 2/591/2922/26
У Х В А Л А
про відкриття провадження
16 липня 2026 року м. Суми
Суддя Зарічного районного суду м. Суми Клименко А.Я., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Приватного акціонерного товариства «Сумбуд» про розірвання договору купівлі-продажу майнових прав, стягнення коштів,-
ВСТАНОВИВ:
Позивачка ОСОБА_1 (адреса реєстрації: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) через свого представника звернулась до суду з позовом до Приватного акціонерного товариства «Сумбуд» (місцезнаходження: м. Суми, вул. Петропавлівська, буд. 86, код ЄДРПОУ 14017843) та просить розірвати Договір купівлі-продажу майнових прав №33 від 31 березня 2021 року, укладений між Приватним акціонерним товариством «СУМБУД» та ОСОБА_1 . Стягнути з Приватного акціонерного товариства «СУМБУД» на користь ОСОБА_1 грошові кошти в сумі 551500 гривень 00 копійок.
Позовна заява складена з дотриманням вимог ст. 175 ЦПК України.
Справа підсудна Зарічному районному суду м. Суми.
Підстав для залишення без руху, повернення позовної заяви або відмови у відкриті провадження у справі не вбачається.
Відповідно до частини 3 статті 22 Закону України «Про захист прав споживачів» позивачка звільняється від сплати судового збору.
Справа підлягає розгляду в порядку загального позовного провадження.
Керуючись ст.ст. 175, 184, 187, 274 ЦПК України, -
УХВАЛИВ:
Відкрити провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Приватного акціонерного товариства «Сумбуд» про розірвання договору купівлі-продажу майнових прав, стягнення коштів.
Призначити підготовче засідання на 12 листопада 2026 року о 13 год. 15 хв., за адресою: м. Суми, вул. Академічна, 13, зал 9 каб. 403, про що повідомити учасників справи.
Роз`яснити відповідачу право подати відзив на позов з доказами на підтвердження обставин на яких він ґрунтується, в строк не пізніше 15 днів з дня отримання ухвали про відкриття провадження у справі. Копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана (надана) іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.
Роз`яснити позивачу право подати відповідь на відзив щодо наведених відповідачем у відзиві заперечень і мотиви їх визнання або відхилення, в строк не пізніше 5 днів з дня отримання такого відзиву. Копія відповіді на відзив та доданих до неї документів повинна бути надіслана (надана) іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) відповіді на відзив до суду.
Роз`яснити відповідачу право подати заперечення щодо наведених позивачем у відповіді на відзив пояснень, міркувань і аргументів і мотиви їх визнання або відхилення, в строк не пізніше 5 днів з дня отримання відповіді на відзив. Копія заперечення та доданих до нього документів повинна бути надіслана (надана) іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) заперечення до суду.
Учасники справи можуть отримати інформацію по справі на офіційному веб-порталі судової влади в Україні за адресою: http://zr.su.court.gov.ua/sud1805/.
Ухвала може бути оскаржена лише з підстав порушення правил підсудності.
СУДДЯ А.Я.КЛИМЕНКО
Судове рішення № 138268009, Зарічний районний суд м. Суми було прийнято 16.07.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 591/7881/26. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: