Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 454/3266/25
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
16.07.2026 року Сокальський районний суд Львівської області у складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
за участю секретаря ОСОБА_2 ,
за участю прокурора ОСОБА_3 ,
обвинуваченого ОСОБА_4 ,
захисника адвоката ОСОБА_5 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Сокалі кримінальне провадження №62025140120000148 про обвинувачення
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , народженого та проживаючого в АДРЕСА_1 , громадянина України, освіти середньо-спеціальної, одруженого, раніше несудимого відповідно до ст.89 КК України, військовослужбовця ІНФОРМАЦІЯ_2 ,
за ч.5 ст.407 КК України,
в с т а н о в и в:
ОСОБА_4 обвинувачуються в тому, шо він, будучи військовослужбовцем, в умовах воєнного стану самовільно не з`явився до місця несення служби тривалістю понад три доби.
Захисник продав подав клопотання про звільнення обвинуваченого від кримінальної відповідальності.
В судовому засіданні обвинувачений та захисник клопотання підтримали, просили звільнити ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності та закрити кримінальне провадження, оскільки він надалі проходить військову службу.
Прокурор в судовому засіданні проти клопотання обвинуваченого не заперечив.
Вислухавши сторони, дослідивши клопотання та перевіривши матеріали кримінального провадження, суд дійшов наступного висновку.
Пунктом 1 ч. 2 ст. 284 КПК України передбачено, що кримінальне провадження закривається судом у зв`язку зі звільненням особи від кримінальної відповідальності.
Відповідно до ч. 4 ст.286 КПК України, якщо під час здійснення судового провадження щодо провадження, яке надійшло до суду з обвинувальним актом, сторона кримінального провадження звернеться до суду з клопотанням про звільнення від кримінальної відповідальності обвинуваченого, суд має невідкладно розглянути таке клопотання.
Відповідно до ч. 1 ст. 286 КПК України звільнення від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального правопорушення здійснюється судом. Як вбачається з ч. 2 ст. 286 КПК України, у разі наявності підстави для звільнення від кримінальної відповідальності, передбаченої частиною п`ятою статті 401 Кримінального кодексу України, прокурор або суд повинен також отримати письмову згоду командира (начальника) військової частини (установи) про можливість продовження проходження військової служби таким підозрюваним або обвинуваченим.
Відповідно до ст. 288 КПК України суд своєю ухвалою закриває кримінальне провадження та звільняє підозрюваного, обвинуваченого від кримінальної відповідальності у випадку встановлення підстав, передбачених законом України про кримінальну відповідальність. У разі закриття судом кримінального провадження та звільнення підозрюваного, обвинуваченого від кримінальної відповідальності у порядку, передбаченому частиною п`ятою статті 401 Кримінального кодексу України, суд своєю ухвалою зобов`язує після набрання такою ухвалою законної сили невідкладно поновити звільнену особу на військовій службі та звільнену особу не пізніше 72 годин зобов`язує прибути до відповідної військової частини або місця служби для продовження проходження військової служби.
Судом встановлено, що указом Президента України №64/2022 від 24 лютого 2022 року в Україні введено воєнний стан з 05 години 30 хвилин 24 лютого 2022 року строком на 30 діб.
В подальшому строк дії воєнного стану неодноразово продовжувався, останній раз Указом Президента України «Про продовження строку дії воєнного стану в Україні» від 14.07.2026р.
Відповідно до ч. 5 ст. 401 КК України, особа, яка під час дії воєнного стану вперше вчинила кримінальне правопорушення, передбачене статтями 407, 408 цього Кодексу, може бути звільнена від кримінальної відповідальності в порядку, передбаченому кримінальним процесуальним законодавством України, якщо вона добровільно звернулася із клопотанням до слідчого, прокурора, суду про намір повернутися до цієї або іншої військової частини або до місця служби для продовження проходження військової служби та за наявності письмової згоди командира (начальника) військової частини (установи) на продовження проходження такою особою військової служби.
З обвинувального акта встановлено, що обвинувачений проходив військову службу у ІНФОРМАЦІЯ_3 .
З письмової згоди тимчасово командира військової частини НОМЕР_1 встановлено, що командування військової частини надає письмову згоду на продовження військової служби солдатом ОСОБА_4 , який обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст. 407 КК України.
Згідно обвинувального акта, ОСОБА_4 вмінено у вину нез`явлення на службу 07.01.2025р. та 18.04.2025р.
Інкриміновані обвинуваченому дії охоплюються єдиною правовою кваліфікацією за ч.5 ст. 407 КК України, розслідувалися в межах одного кримінального провадження і не мали наслідком постановленням щодо останнього обвинувального вироку.
Зважаючи на викладене, наявність двох фабул в обвинувальному акті не є перешкодою застосування до обвинуваченого ч.5 ст.401 КК України.
Таким чином, враховуючи, що обвинувачений раніше до кримінальної відповідальності за статтями 407, 408 КК України не притягувалися, добровільно висловив своє бажання продовжити військову службу в сьомому прикордонному загоні Державної прикордонної служби України, а командир військової частини надав на це письмову згоду, суд дійшов висновку про можливість звільнення останнього від кримінальної відповідальності, передбаченої ч.5 ст. 407 КК України, та закриття кримінального провадження про його обвинувачення.
Одночасно судом з`ясовано, що обвинувачений розуміє підстави та наслідки закриття провадження відповідно до ч.5 ст.401 КК України, звільнення його від кримінальної відповідальності з нереабілітуючих підстав, безумовної можливості продовження судового розгляду кримінального провадження з його вирішенням по суті.
Згідно з ч. 2 ст. 24 Закону України «Про військовий обов`язок та військову службу» військовослужбовці, стосовно яких судом постановлено ухвалу про закриття кримінального провадження та звільнення від кримінальної відповідальності на підставі, передбаченій частиною п`ятою статті 401 Кримінального кодексу України, зобов`язані невідкладно, але не пізніше трьох діб після набрання такою ухвалою законної сили, прибути до вказаних в ухвалі військових частин (місць проходження військової служби) для продовження проходження військової служби. З дня прибуття до військових частини (місць проходження військової служби), але не пізніше набрання такою ухвалою законної сили, для таких військовослужбовців військова служба та дія контракту продовжуються, поновлюються виплата грошового і здійснення продовольчого, речового, інших видів забезпечення, пільги та соціальні гарантії, встановлені законодавством України.
У зв`язку із звільненням обвинуваченого від кримінальної відповідальності та закриття кримінального провадження, запобіжний захід у виді тримання під вартою слід скасувати та звільнити останнього з-під варти.
Керуючись ст.ст.401-405 КК України, ст.ст.284-288 КПК України, суд
у х в а л и в:
Клопотання задовольнити.
Звільнити ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст.407 КК України на підставі та в порядку, передбаченому ч.5 ст.401 КК України.
Кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №62025140120000148 про обвинувачення ОСОБА_4 за ч.5 ст.407 КК України - закрити.
Зобов`язати ОСОБА_4 невідкладно, але не пізніше 72 годин після набрання ухвалою законної сили, прибути до військової частини НОМЕР_1 для продовження проходження військової служби.
Зобов`язати командира військової частини НОМЕР_1 після набрання ухвалою законної сили невідкладно поновити ОСОБА_4 на військовій службі.
Запобіжний захід ОСОБА_4 у виді тримання під вартою скасувати, звільнивши його з-під варти негайно в залі суду.
Ухвала може бути оскаржена до Львівського апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення.
Головуючий: ОСОБА_1
Судове рішення № 138267683, Сокальський районний суд Львівської області було прийнято 16.07.2026. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 454/3266/25. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: