Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 454/2765/26
У Х В А Л А
про залишення позовної заяви без руху
13 липня 2026 року суддя Сокальського районного суду Львівської області Струс Т. В. перевіривши виконання вимог ст.175-177 ЦПК України по справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ПАТ «Шахта «Надія» про стягнення середнього заробітку за весь час затримки нарахованих але не виплачених сум при звільненні з роботи,
в с т а н о в и в:
Позивач звернувся в суд з даним позовом та просить стягнути з відповідача на його користь середній заробіток за весь час затримки нарахованих але не виплачених сум при звільненні з роботи за період з 21.05.2026р. по 08.07.2026р. Також заявлено вимогу щодо витребування судом у відповідачів доказів.
На підставу звільнення від сплати судового збору позивач зіслався на ст. 5 ЗУ «Про судовий збір».
Разом з тим, дана норма закону звільняє позивачів у справах щодо стягнення невиплаченої заробітної плати.
Натомість позивачем заявлено вимогу лише щодо стягнення середнього заробітку.
Так, згідно з нормами ч. 4 ст. 177 ЦПК України, до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.
Відповідно до ст.4 Закону України «Про судовий збір», розмір судового збору за вимоги майнового характеру становить 1% ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
У відповідності до частини 1 ст. 185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
Таким чином, позивачу слід сплатити судовий збір за наступними реквізитами:
Отримувач коштів УКуСокаль.р./ Сокальський р-н/22030101
Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 38008294
Код банку отримувача (МФО): 899998
Рахунок: UA 688999980313131206000013905
Крім цього, згідно з нормами частини 3 статті 175 ЦПК України, позовна заява повинна містити: 5) виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини.
В свою чергу заявляючи у позові вимогу щодо витребування доказів позивач жодним чином не обґрунтовує її, не наводить аргументів щодо перешкод у отриманні такої інформації у відповідача чи факту звернення взагалі за отриманням такої та одержання відмови та жодних доказів цього до позову не долучив.
Якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені ст. 175 цього Кодексу, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві, що встановлено положеннями частини 3 ст. 185 ЦПК України.
Керуючись ст.185 ЦПК України,
у х в а л и в:
Залишити без руху позовну заяву ОСОБА_1 до ПАТ «Шахта «Надія» про стягнення середнього заробітку за весь час затримки нарахованих але не виплачених сум при звільненні з роботи та надати позивачу строк три дні з дня отримання копії ухвали для усунення вищевказаних недоліків.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: Т. В. Струс
Судове рішення № 138267678, Сокальський районний суд Львівської області було прийнято 13.07.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 454/2765/26. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: