Ухвала суду № 138267153, 15.07.2026, Вознесенівський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя)

1 УХВАЛАСправа № 335/5714/26 2/335/3152/2026

про витребування доказів

15 липня 2026 року Вознесенівський районний суд міста Запоріжжя у складі головуючого судді Шалагінової А. В., за участі секретаря судового засідання Савченко О. І., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду за адресою: вул. Перемоги, буд. 107Б, м. Запоріжжя, клопотання ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ПОЗИКА» в особі представника Міньковської Анастасії Володимирівни про витребування доказів у цивільній справі за позовом ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ПОЗИКА» в особі представника Міньковської Анастасії Володимирівни до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

ВСТАНОВИВ:

22.05.2026 ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ПОЗИКА» в особі представника Міньковської Анастасії Володимирівни через систему «Електронний суд» звернулось до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Ухвалою судді від 10.06.2026 позовна заява прийнята до розгляду, відкрито спрощене позовне провадження у справі, призначено перше судове засідання на 15.07.2026, встановлено строки для подання заяв по суті справи.

14.07.2026 від представника позивача через систему «Електронний суд» надійшло клопотання про витребування доказів, в якому представник позивача просив витребувати від АТ КБ «ПРИВАТБАНК» (вул. Набережна Перемоги, буд. 30, м. Дніпро, 49094, ЄРДПОУ 14360570) інформацію, а саме:

чи емітувалась на ім`я ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) платіжна картка № 5363-54XX-XXXX-7058;

виписку про рух коштів з карткового рахунку, відкритого до платіжної картки № НОМЕР_2 за період з 02.09.2021 по 05.09.2021 з відображенням часу зарахування коштів;

ідентифікаційні дані власника карткового рахунку № НОМЕР_2 , у тому числі, прізвище, ім`я, по батькові, РНОКПП, серію та номер паспорта, адресу місця проживання, контактні дані (номер телефону, адресу електронної пошти) та усі наявні відомості щодо ОСОБА_1 .

Клопотання мотивовано тим, що представник позивача позбавлений можливості самостійно надати вищезазначені докази суду на підтвердження факту зарахування кредитних коштів на картковий рахунок відповідачки, оскільки інформація, яка міститься у вказаних доказах, становить банківську таємницю.

У судове засідання представник позивача не з`явився, про дату, час та місце судового засідання повідомлявся належним чином. У позовній заяві просив здійснювати розгляд справи за його відсутності.

Відповідачка в судове засідання не з`явилась, про дату, час та місце судового засідання повідомлялась судом належним чином, шляхом розміщення оголошення на офіційному сайті Вознесенівського районного суду міста Запоріжжя від 12.06.2026, причини неявки в судове засідання не повідомила.

За таких обставин та враховуючи положення ст. 223 Цивільного процесуального кодексу України (далі ЦПК України) суд вважав за можливе розглянути клопотання про витребування доказів за відсутності учасників справи.

Вивчивши матеріали справи в межах вирішуваного питання, суд дійшов такого висновку.

Відповідно до ч. 1 ст. 81 Цивільного процесуального кодексу України (далі ЦПК України) кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Згідно з ч. 5 ст. 12 ЦПК України, суд, зберігаючи об`єктивність і неупередженість: 1) керує ходом судового процесу; 2) сприяє врегулюванню спору шляхом досягнення угоди між сторонами; 3) роз`яснює у випадку необхідності учасникам судового процесу їхні процесуальні права та обов`язки, наслідки вчинення або невчинення процесуальних дій; 4) сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом; 5) запобігає зловживанню учасниками судового процесу їхніми правами та вживає заходів для виконання ними їхніх обов`язків.

При цьому, відповідно до ч. 3 ст. 13 ЦПК України збирання доказів у цивільних справах не є обов`язком суду, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Відповідно до ч.ч. 14, 8 ст. 83 ЦПК України сторони та інші учасники справи подають докази у справі безпосередньо до суду. Позивач, особи, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб, повинні подати докази разом з поданням позовної заяви. Відповідач, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору повинні подати докази разом з поданням відзиву або письмових пояснень третьої особи. Якщо доказ не може бути поданий у встановлений законом строк з об`єктивних причин, учасник справи повинен про це письмово повідомити суд та зазначити: доказ, який не може бути подано; причини, з яких доказ не може бути подано у зазначений строк; докази, які підтверджують, що особа здійснила всі залежні від неї дії, спрямовані на отримання вказаного доказу. Докази, не подані у встановлений законом або судом строк, до розгляду судом не приймаються, крім випадку, коли особа, яка їх подає, обґрунтувала неможливість їх подання у вказаний строк з причин, що не залежали від неї.

За вимогами ч.ч. 1, 2 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу.

Предметом позову, заявленого ТОВАРИСТВОМ З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ПОЗИКА» є стягнення заборгованостіза договором кредиту № 29816565 від 02.09.2021, укладеним між ТОВ «ІРБІС» та відповідальною, внаслідок неналежного виконання відповідачкою зобов`язань за вказаним договором зі своєчасного повернення суми кредиту.

Таким чином, з метою перевірки достовірності вказаних обставин, а також підтвердження чи спростування вищезазначених доводів позивача, необхідно витребувати в АТ КБ «ПРИВАТБАНК» інформацію щодо належності ОСОБА_1 карткового рахунку № НОМЕР_3 -XXXX-7058, виписку по картковому рахунку № НОМЕР_2 за період з 02.09.2021 по 05.09.2021 з відображенням часу зарахування коштів та ідентифікаційні дані власника карткового рахунку № НОМЕР_2 , із зазначенням прізвища, ім`я, по батькові, РНОКПП, серії та номера паспорта, адреси місця проживання, контактних даних (номер телефону, адресу електронної пошти).

Представник позивача позбавлений можливості самостійно надати вказані докази суду, адже їх зміст становить інформацію з обмеженим доступом, а саме банківську таємницю.

За таких обставин, суд доходить висновку про обґрунтованість клопотання представника позивача та необхідність його задоволення.

У зв`язку з необхідністю витребування вказаних доказів, у судовому засіданні необхідно оголосити перерву до 16.09.2026.

Керуючись ст.ст. 12, 13, 83, 84, 240, 260, 261 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ПОЗИКА» в особі представника Міньковської Анастасії Володимирівни про витребування доказів задовольнити.

Витребувати в АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА КОМЕРЦІЙНОГО БАНКУ «ПРИВАТБАНК» (ЄДРПОУ: 14360570, вул. Набережна Перемоги, буд. 30, м. Дніпро, 49094, ЄДРПОУ 14360570) такі докази:

чи емітувалась на ім`я ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) платіжна картка № 5363-54XX-XXXX-7058;

виписку про рух коштів з карткового рахунку, відкритого до платіжної картки № НОМЕР_2 за період з 02 вересня 2021 року по 05 вересня 2021 року з відображенням часу зарахування коштів;

ідентифікаційні дані власника карткового рахунку № НОМЕР_2 , у тому числі, прізвище, ім`я, по батькові, РНОКПП, серію та номер паспорта, адресу місця проживання, контактні дані (номер телефону, адресу електронної пошти).

Копію ухвали для виконання надіслати Голові правління АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА КОМЕРЦІЙНОГО БАНКУ «ПРИВАТБАНК», роз`яснивши, що у разі неможливості подання доказів у строк 10 днів з дня отримання копії ухвали, особи, які не мають можливості подати докази, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, встановлені Цивільним процесуальним кодексом України.

Оголосити перерву у розгляді справи до 16 вересня 2026 року до 11:30 год.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили негайно після її підписання.

Суддя А. В. Шалагінова