Ухвала суду № 138267071, 10.07.2026, Комунарський районний суд м. Запоріжжя

Справа № 937/5667/20

Провадження №6/333/897/26

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10 липня 2026 року м. Запоріжжя

Комунарський районний суду м. Запоріжжя у складі: судді Круглікової А.В., розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «ДЕБТ ФОРС», стягувач: Товариство з обмеженою відповідальністю «ВЕРДИКТ КАПІТАЛ», боржник-1: ОСОБА_1 , заінтересовані особи: приватний виконавець Коцинян Меружан Оганесович, Товариство з обмеженою відповідальністю «Кампсіс Лігал», Товариство з обмеженою відповідальністю «ВЕРДИКТ КАПІТАЛ» про заміну заміну стягувача у виконавчому провадженні,

ВСТАНОВИВ:

09.07.2026 до Комунарського районного суду м. Запоріжжя звернулось Товариства з обмеженою відповідальністю «ДЕБТ ФОРС» з заявою про заміну стягувача у виконавчому провадженні,.

Вирішуючи питання про відкриття провадження за вимогами про заміну сторони виконавчого провадження, судом встановлено наступне.

Заочним рішення Мелітопольського міськрайонного суд Запорізької області від 16.12.2020 року по справі № 937/5667/20 позов акціонерного товариства «Таскомбанк» задоволено, стягнуто з боржника ОСОБА_1 на користь акціонерного товариства «Таскомбанк» заборгованість за кредитним договором № 130/4196729-СК.

05.07.2021 року ухвалою Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області було замінено сторону у виконавчому провадженні, шляхом заміни стягувача АТ «Таскомбанк» на правонаступника ТОВ «Вердикт Капітал» по справі № 937/5667/20.

24.09.2024 року ухвалою Комунарського районного суду міста Запоріжжя було відновлено втрачене судове провадження у цивільній справі № 937/5667/20 про стягнення заборгованості за кредитним договором, в частині рішення Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області від 16.12.2020 року та ухвали Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області від 05.07.2021 року.

Ухвалою Комунарського районного суду м. Запоріжжя від 17.02.2025 року за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Дебт Форс» було замінено сторону виконавчого провадження по справі № 937/5667/20, а саме замінено вибутого стягувача ТОВ «ВЕРДИКТ КАПІТАЛ» на його правонаступника ТОВ «ДЕБТ ФОРС».

Процесуальні питання, пов`язані з виконанням судових рішень у цивільних справах та рішень інших органів (посадових осіб), в тому числі заміна сторони у виконавчому провадженні передбаченіРозділом VІ ЦПК України.

Вказаний розділ не містить підстав для відмови у прийнятті заяви до розгляду, проте, виходячи із приписів частини 9 статті 10 ЦПК України щодо застосування судом закону за аналогією, вимоги до вказаної заяви визначаються загальними нормами, зокрема, статтею 186 ЦПК України

Відповідно до п.2 ч.1 ст. 186 ЦПК України, суддя відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо є таке, що набрало законної сили, рішення чи ухвала суду про закриття провадження у справі між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав, або є судовий наказ, що набрав законної сили, за тими самими вимогами.

З огляду на викладене, враховуючи те, що питання про заміну сторони виконавчого провадження за заявою ТОВ «ДЕБТ ФОРС» у справі № 937/5667/20 вже було вирішено ухвалою Комунарського районного суду м. Запоріжжя від 17.02.2025 року, суд дійшов висновку про відмову у відкритті провадження на підставі п.2 ч.1 ст. 186 ЦПК України, оскільки є ухвала, яка набрала законної сили між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав.

Керуючись п. 2 ч. 1 ст. 186, 258-261 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Відмовити у відкритті провадження за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Дебт Форс», стягувач: Товариство з обмеженою відповідальністю «ВЕРДИКТ КАПІТАЛ», боржник-1: ОСОБА_1 , заінтересовані особи: приватний виконавець Коцинян Меружан Оганесович, Товариство з обмеженою відповідальністю «Кампсіс Лігал», Товариство з обмеженою відповідальністю «ВЕРДИКТ КАПІТАЛ» про заміну стягувача у виконавчому провадженні.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги до Запорізького апеляційного суду через Комунарський районний суд м. Запоріжжя протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Суддя Комунарського районного суду

м. Запоріжжя А.В.Круглікова