Постанова № 13826706, 16.02.2011, Основ'янський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Червонозаводський районний суд м. Харкова)

Справа № 3-479/11

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16.02.2011 року м.Харків

Суддя Червонозаводського районного суду м.Харкова Прошутя І.Д., розглянувши в приміщенні Червонозаводського районного суду м.Харкова справу про адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст. 163-2 КУпАП у відношенні ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, директора, АТ «Концерн Классик Моторс АГ», проживає за адресою: АДРЕСА_1

ВСТАНОВИВ:

При перевірці ДПІ у Червонозаводському районі м.Харкова, АТ «Концерн Классик Моторс АГ», що розташовано за адресою: м. Харків, вул. Кооперативна, 20, встановлено несвоєчасне подання платіжного доручення на перерахування належних до сплати суми ПДВ у розмірі 93,14грн. по гранічний термін сплати 19.08.2010 року.

У судове засідання ОСОБА_1 не з»явився, хоча своєчасно і належним чином був повідомлений про місце і час розгляду справи. Клопотань про відкладення розгляду справи від нього не надійшло, тому суд, відповідно до ст. 268 КУпАП, розглядає справу в його відсутності.

Своїми діями ОСОБА_1 порушила п. 126.1 ст. 126 Податкового Кодексу України від 02.12.2010 року № 2755

Факт порушення законодавства підтверджується актом перевірки від 24.01.2011 року , № 201/15-215/30236050 від 24.01.2011 протоколом про адміністративне правопорушення від 19.05.2010 року , № 34/15-308.

Таким чином, ОСОБА_1 порушив ч.1 ст. 163-2 Кодекса України про адміністративне правопорушення.

При накладенні стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, обставини справи.

Керуючись ст. ст. 163-2 ч.1, 283, 284 Кодексу України про адміністративне правопорушення,

ПОСТАНОВИВ:

Визнати винною ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.163-2 КУпАП і накласти на нього стягнення у вигляді штрафу на користь держави в сумі 85( вісімдесят п»ять) гривень.

Постанова підлягає зверненню до виконання протягом трьох місяців з дня винесення постанови.

Постанова є остаточною і оскарженню не підлягає.

СУДДЯ-