Ухвала суду № 138266815, 15.07.2026, Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області

Справа № 308/3042/23

1-в/308/180/26

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15 липня 2026 року м. Ужгород

Суддя Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області ОСОБА_1 отримавши клопотання адвоката ОСОБА_2 про скасування арешту майна в кримінальному провадженні №1202107000000195 від 02.07.2021 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.2 ст. 364 КК України, -

в с т а н о в и в:

29 червня 2026 року адвокат ОСОБА_2 , яка діє в інтересах ОСОБА_3 звернулася до слідчого судді Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області з клопотанням про скасування арешту.

Згідно протоколу передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 29.06.2026 року клопотання було зареєстровано/приєднано до справи №308/3042/23 провадження (1-в/308/180/26), тобто в порядку виконання судових рішень та передано для розгляду судді ОСОБА_1 .

З матеріалів справи вбачається, що адвокат ОСОБА_2 , яка діє в інтересах ОСОБА_3 звернулася до слідчого судді Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області з клопотанням про скасування арешту в кримінальному провадженні, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12021070000000195. На стадії досудового розслідування частина матеріалів була виділена в інше кримінальне провадження, зокрема й стосовно земельної ділянки, арешт на яку просить скасувати заявник. В подальшому, на стадії досудового розслідування, зазначене (виділене) кримінальне провадження було закрито. Тобто, фактично зазначена земельна ділянка не має відношення до кримінального провадження, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12021070000000195, яке перебувало на розгляді в Ужгородському міськрайонному суді (справа 308/3042/23), не було предметом розгляду та не є речовим доказом.

Таким чином, зазначене клопотання помилково передане на розгляд судді ОСОБА_1 , у зв`язку з чим вважаю необхідним повернути матеріали такого до канцелярії суду.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 170, 309 КПК України, суд,

п о с т а н о в и в:

Повернути клопотання про скасування арешту майна (справа №308/3042/23, провадження 1-в/308/180/26) до канцелярії Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області як помилково передану судді ОСОБА_1 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1