Ухвала суду № 138266668, 10.07.2026, Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області

Справа № 303/2233/26

Провадження № 2з/303/5/26

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 липня 2026 року м. Мукачево

Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області у складі судді Полянчука Б.І., розглянувши матеріали заяви ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про забезпечення позову у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Мукачівської міської ради про скасування рішень, кадастрового номеру земельної ділянки, відхилення рішення, технічної документації, витягу, надання права та повернення земельної ділянки ,

УСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 , ОСОБА_2 звернулися з позовом до Мукачівської міської ради про скасування рішень, кадастрового номеру земельної ділянки, відхилення рішення, технічної документації, витягу, надання права та повернення земельної ділянки.

З метою забезпечення позову у справі позивачі подали до суду клопотання про забезпечення позову, в якому просили накласти арешт на земельну ділянку за кадастровим номером 2110400000:01:016:1240 площею 0,6223 га за адресою: АДРЕСА_1 , в зв`язку з фальсифікацією даної земельної ділянки.

Згідно ч. 1 ст. 151 ЦПК України, заява про забезпечення позову подається в письмовій формі, підписується заявником і повинна містити:

1) найменування суду, до якого подається заява;

2) повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові - для фізичних осіб) заявника, його місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштові індекси, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України, реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України, номери засобів зв`язку та адресу електронної пошти, за наявності;

3) предмет позову та обґрунтування необхідності забезпечення позову;

4) захід забезпечення позову, який належить застосувати, з обґрунтуванням його необхідності;

5) ціну позову, про забезпечення якого просить заявник;

6) пропозиції заявника щодо зустрічного забезпечення;

7) інші відомості, потрібні для забезпечення позову.

Подана ОСОБА_1 , ОСОБА_2 заява не відповідає вимогам ч. 1 ст. 151 ЦПК України, оскілки вона не підписана заявником ОСОБА_1 .

Крім того, в порушення вимог п. 1 ч. 1 ст. 151 ЦПК України у заяві не зазначено поштові індекси заявників.

У порушення п.3 ч. 1 ст. 151 ЦПК України у заяві не зазначено предмет позову та обґрунтування необхідності забезпечення позову.

Також всупереч вимогам п. 4 ч. 1 ст. 151 ЦПК України заявником не обґрунтовано необхідність забезпечення позову саме шляхом накладення арешту на спірне майно.

Заява не містить пропозиції заявників щодо зустрічного забезпечення, що не відповідає вимогам п. 6 ч. 1 ст. 151 ЦПК України.

До заяви не долучено докази, які підтверджують кому належить право власності або право користування земельною ділянкою.

Відповідно до ч. 6 ст. 151 ЦПК України до заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, але заявники не долучили до заяви докази сплати судового збору за звернення до суду із заявою про забезпечення позову в розмірі 665,60 грн.

Згідно з ч. 10 ст. 153 ЦПК України, суд, встановивши, що заяву про забезпечення позову подано без додержання вимог статті 151 ЦПК України, повертає її заявнику, про що постановляє ухвалу.

Суд вважає, що за встановлених обставин заяву про забезпечення позову слід повернути заявнику, оскільки вона не відповідає викладеним в ухвалі вимогам ст. 151 ЦПК України.

Керуючись ст. 151, 152, 153, 258-261, 353-355 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про забезпечення позову у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Мукачівської міської ради про скасування рішень, кадастрового номеру земельної ділянки, відхилення рішення, технічної документації, витягу, надання права та повернення земельної ділянки - повернути заявнику.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено ЦПК України.

Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного тексту ухвали.

Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена в день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 ЦПК України.

Апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Суддя