Ухвала суду № 138266077, 16.07.2026, Сумський окружний адміністративний суд

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про виправлення описки

16 липня 2026 року Справа № 480/3475/26

Суддя Сумського окружного адміністративного суду Шевченко І.Г., розглянувши у приміщенні суду в м. Суми матеріали позову ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Сумській області про визнання дій протиправними, зобов`язання вчинити дії,

В С Т А Н О В И В:

До Сумського окружного адміністративного суду звернувся ОСОБА_1 з позовною заявою до Головного управління Пенсійного фонду України в Сумській області в якій просить:

Визнати протиправними дії Головного управління Пенсійного фонду України в Сумській області щодо відмови ОСОБА_1 нарахувати та виплатити щомісячну доплату до пенсії в сумі 2000 (дві тисячі) грн. згідно Постанови Кабінету Міністрів України від 14 липня 2021 року № 713 «Про додатковий соціальний захист окремих категорій осіб», починаючи з 01 листопада 2021 року

Зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України в Сумській області здійснити з 01 листопада 2021 року нарахування та виплату ОСОБА_1 доплати до пенсії у розмірі 2000 (дві тисячі) грн. згідно із постановою Кабінету Міністрів України від 14 липня 2021 року № 713 «Про додатковий соціальний захист окремих категорій осіб».

Ухвалою суду від 14.05.2026 позовну заяву залишено без руху та встановлено позивачу строк на усунення недоліків позову.

Ухвалою суду від 13.07.2026 продовжено позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви, встановлений ухвалою суду від 14.05.2026 з урахуванням ухвали суду від 13.07.2026, на 10 днів з дня отримання цієї ухвали суду, та зобов`язано позивача надати суду заяву про поновлення строку на звернення з позовом до суду із зазначенням у ній підстав та наданням доказів поважності його пропуску в частині вимог, що стосуються періоду з 01.11.2021 до 06.11.2025.

Втім після постановлення ухвали суду від 13.07.2026, судом встановлено, що у першому абзаці резолютивної частини цієї ухвали допущено описку, зокрема, помилково у ньому вказано "з урахуванням ухвали суду від 13.07.2026".

Відповідно до ч.ч.1,2 ст.253 Кодексу адміністративного судочинства України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні (ч.1 ст.253); питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження (ч.2 ст.253).

З огляду на вказане, суд вважає за необхідне виправити описку, допущену у першому абзаці резолютивної частини ухвали суду від 13.07.2026, та викласти його у такій редакції: "Продовжити позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви, встановлений ухвалою суду від 14.05.2026, на 10 днів з дня отримання цієї ухвали суду, та зобов`язати позивача надати суду заяву про поновлення строку на звернення з позовом до суду із зазначенням у ній підстав та наданням доказів поважності його пропуску в частині вимог, що стосуються періоду з 01.11.2021 до 06.11.2025".

Керуючись ст. ст. 248, 253, 256, 295 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

Виправити описку, допущену у першому абзаці резолютивної частини ухвали суду від 13.07.2026 у справі №480/3475/26, та викласти його у такій редакції: "Продовжити позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви, встановлений ухвалою суду від 14.05.2026, на 10 днів з дня отримання цієї ухвали суду, та зобов`язати позивача надати суду заяву про поновлення строку на звернення з позовом до суду із зазначенням у ній підстав та наданням доказів поважності його пропуску в частині вимог, що стосуються періоду з 01.11.2021 до 06.11.2025".

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена до Другого апеляційного адміністративного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Суддя І.Г. Шевченко