Ухвала суду № 138265881, 15.07.2026, Полтавський окружний адміністративний суд

ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

15 липня 2026 року м. ПолтаваСправа № 440/1179/26

Суддя Полтавського окружного адміністративного суду Бойко С.С., дослідивши заяву представника позивача про ухвалення додаткового рішення у справі №440/1179/26 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Полтехкомплект" до Київської митниці про визнання протиправними та скасування рішень, а також карток відмови,

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Полтавського окружного адміністративного суду від 06 липня 2026 року позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю "Полтехкомплект" до Київської митниці про визнання протиправним та скасування рішень, зобов`язання вчинити певні дії -задоволено частково. Визнано протиправним та скасовано рішення Київської митниці про визначення коду товару від 24.11.2025 №25UA10000000254-КТ. Визнано протиправними дії Київської митниці щодо відмови у внесенні змін до електронної митної декларації від 05.12.2025 №25UA100160050175U3. Зобов`язано Київську митницю внести зміни до електронної митної декларації від 05.12.2025 №25UA100160050175U3 на підставі заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Полтехкомплект" від 09.12.2025 вих№90 (вх. митниці від 09.12.2025 №44886/13/7.8-1). У задоволенні іншої частини позовних вимог відмовлено. Стягнуто за рахунок бюджетних асигнувань Київської ї митниці на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Полтехкомплект" судові витрати зі сплати судового збору у розмірі 5324,80 грн.

09 липня 2026 року через підсистему "Електронний суд" до суду надійшла заява представника позивача про ухвалення додаткового рішення у справі в частині розподілу судових витрат на правничу допомогу разом з доказами направлення відповідачу ( вх №51950/25 від 10.07.2026).

Згідно з частинами третьою та п`ятою статті 143 Кодексу адміністративного судочинства України якщо сторона з поважних причин не може до закінчення судових дебатів у справі подати докази, що підтверджують розмір понесених нею судових витрат, суд за заявою такої сторони, поданою до закінчення судових дебатів у справі, може вирішити питання про судові витрати після ухвалення рішення по суті позовних вимог.

У випадку, передбаченому частиною третьою цієї статті, суд виносить додаткове рішення в порядку, визначеному статтею 252 цього Кодексу.

Так, у позовній заяві позивач зазначив, що докази на підтвердження розміру судових витрат, які позивач сплатив або має сплатити у зв`язку з розглядом справи подасть до суду протягом п`яти днів після ухвалення рішення суду.

Частинами першою-третьою статті 252 Кодексу адміністративного судочинства України суд, що ухвалив судове рішення, може за заявою учасника справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо: 1) щодо однієї із позовних вимог, з приводу якої досліджувалися докази, чи одного з клопотань не ухвалено рішення; 2) суд, вирішивши питання про право, не визначив способу виконання судового рішення; 3) судом не вирішено питання про судові витрати.

Заяву про ухвалення додаткового судового рішення може бути подано до закінчення строку на виконання судового рішення.

Суд, що ухвалив рішення, ухвалює додаткове судове рішення в тому самому складі протягом десяти днів з дня надходження відповідної заяви. Додаткове судове рішення ухвалюється в тому самому порядку, що й судове рішення. У разі необхідності суд може розглянути питання ухвалення додаткового судового рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

Враховуючи, що рішення у даній справі ухвалювалось у письмовому провадженні, суд вважає за можливе заяву представника позивача призначити до розгляду у порядку письмового провадження.

Керуючись статтями 143, 248, 252 Кодексу адміністративного судочинства України, -

П О С Т А Н О В И В:

Заяву представника позивача про ухвалення додаткового рішення у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ПОЛТЕХКОМПЛЕКТ" до Київської митниці про визнання протиправними та скасування рішень, а також карток відмови - призначити до розгляду у порядку письмового провадження у приміщенні Полтавського окружного адміністративного суду за адресою: вул. Пушкарівська, 9/26, м. Полтава, Полтавська область, 36039.

Відповідачу надати до суду протягом п`яти днів з дати отримання копії цієї ухвали письмові пояснення щодо заяви представника позивача про ухвалення додаткового рішення.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання та окремо не оскаржується.

Суддя С.С. Бойко