Ухвала суду № 138265248, 16.07.2026, Львівський окружний адміністративний суд

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про зупинення провадження у справі

справа № 380/23027/25

16 липня 2026 року м. Львів

Львівський окружний адміністративний суд у складі:

головуючий-суддя Карп`як О.О.,

секретар судового засідання Овдіюк В.А.,

за участі:

представника відповідача Мацюри Я.Р.,

розглянувши у підготовчому засіданні в залі суду в місті Львові в порядку загального позовного провадження питання про зупинення провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Львівської обласної прокуратури про визнання протиправним та скасування наказу, поновлення на роботі,-

встановив:

До Львівського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; РНОКПП НОМЕР_1 ) до Львівської обласної прокуратури ( просп. Шевченка, 17-19, м. Львів, 79000; код ЄДРПОУ 02910031) з вимогами:

визнати протиправним та скасувати наказ керівника Львівської обласної прокуратури № 2180к від 23.10.2025 та наказ №2203к про внесення змін;

поновити ОСОБА_1 на посаді прокурора Галицької окружної прокуратури міста Львова Львівської області;

стягнути з Львівської обласної прокуратури на користь ОСОБА_1 середній заробіток за час вимушеного прогулу.

Ухвалою суду від 01.12.2025 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі в порядку загального позовного провадження, призначено підготовче засідання.

Ухвалою від 09.01.2026 у задоволенні клопотання позивача про зупинення провадження у справі відмовлено.

Ухвалою від 26.03.2026 клопотання позивача про зупинення провадження у справі - задоволено. Зупинено провадження у справі № 380/23027/25 - до набрання законної сили рішенням Залізничного районного суду міста Львова у кримінальній справі №462/7924/25, провадження №42025000000000248.

Постановою Восьмого апеляційного адміністративного суду від 26.05.2026 апеляційну скаргу Львівської обласної прокуратури задоволено, ухвалу Львівського окружного адміністративного суду від 26 березня 2026 року скасовано, а справу направлено до суду першої інстанції для продовження розгляду.

16.07.2026 на адресу суду надійшла ухвала Верховного Суду від 14.07.2026 про відкриття касаційного провадження за касаційною скаргою ОСОБА_1 на постанову Восьмого апеляційного адміністративного суду від 26.05.2026 у справі №380/23027/25 та витребування справи №380/23027/25 із Львівського окружного адміністративного суду.

З огляду на необхідність забезпечення процедури касаційного розгляду справи, судом розглянуто питання про зупинення провадження по справі.

В підготовчому засідання поставлено на обговорення питання про зупинення провадження у справі на підставі пп.15.11- 15.13 Прикінцевих положень Кодексу адміністративного судочинства України у зв`язку з надходження ухвали Верховного Суду від 14.07.2026.

Представник відповідача в підготовчому засіданні не заперечив проти зупинення провадження з вказаних причин.

Позивач в підготовче засідання не з`явився, причин неявки не повідомив.

Розглянувши питання про зупинення провадження по справі, суд виходить з наступного.

Відповідно до пп.15.11 Перехідних положень КАС України, у разі подання апеляційної скарги на ухвали суду першої інстанції, визначені пунктами 3-6, 8, 11-13, 15, 17 статті 294 цієї редакції Кодексу (крім ухвал про відмову у прийнятті або повернення зустрічного позову, про відмову у прийнятті або повернення позову третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, ухвал про зупинення провадження у справі, які подані з пропуском строку на їх оскарження), чи подання касаційної скарги на ухвали суду апеляційної інстанції (крім ухвал щодо забезпечення позову, зміни заходу забезпечення позову, ухвал про зупинення провадження у справі, які подані з пропуском строку на їх оскарження, про накладення штрафу в порядку процесуального примусу, окремих ухвал) - до суду апеляційної або касаційної інстанції передаються всі матеріали. В інших випадках - до суду апеляційної або касаційної інстанції передаються копії матеріалів, необхідних для розгляду скарги. У разі необхідності суд апеляційної або касаційної інстанції може витребувати також копії інших матеріалів справи.

Згідно п. 11 ст.294 КАС України, окремо від рішення суду можуть бути оскаржені в апеляційному порядку ухвали суду першої інстанції щодо зупинення провадження у справі.

Згідно пп.15.12 Перехідних положень КАС України, подання апеляційних або касаційних скарг на ухвали суду першої або апеляційної інстанції не перешкоджає продовженню розгляду справи цим судом, крім випадків, коли до суду апеляційної або касаційної інстанції передаються всі матеріали справи.

Згідно пп.15.13 Перехідних положень КАС України, суд зобов`язаний зупинити провадження у справі до перегляду ухвали у справі в порядку апеляційного чи касаційного провадження, якщо відповідно до підпункту 15.11 цього підпункту до суду апеляційної чи касаційної інстанції направляються всі матеріали справи.

З урахуванням того, ухвалою Верховного Суду від 14.07.2026 відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою ОСОБА_1 на постанову Восьмого апеляційного адміністративного суду від 26.05.2026 у справі №380/23027/25 та витребувано справу №380/23027/25 із Львівського окружного адміністративного суду, суд вважає за необхідне зупинити провадження до прийняття Верховним Судом рішення за результатами перегляду постанови Восьмого апеляційного адміністративного суду від 26.05.2026 у справі №380/23027/25.

Керуючись 236, 241, 248, пп. 15.11, 15.13 п. 15 Прикінцевих положень Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

у х в а л и в:

Зупинити провадження у справі № 380/23027/25 - до прийняття Верховним Судом рішення за результатами перегляду постанови Восьмого апеляційного адміністративного суду від 26.05.2026 у справі №380/23027/25.

Ухвала суду набирає законної сили негайно після її підписання.

Ухвала про зупинення провадження у справі може бути оскаржена до Восьмого апеляційного адміністративного суду шляхом подання апеляційної скарги у п`ятнадцятиденний строк з дати складання ухвали.

Повне судове рішення складено 16.07.2026.

Суддя Карп`як Оксана Орестівна