Ухвала суду № 138265064, 15.07.2026, Львівський окружний адміністративний суд

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУДУ Х В А Л А

про витребування доказів

15 липня 2026 р. справа № 380/22182/25

Суддя Львівського окружного адміністративного суду Кравців О.Р. розглянув у порядку письмового провадження питання про витребування доказів у справі за позовом ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_1 , про визнання протиправною бездіяльності, зобов`язання вчинити дії,

в с т а н о в и в :

До Львівського окружного адміністративного суду звернувся ОСОБА_1 (далі - позивач) з позовом до Військової частини НОМЕР_1 (далі - відповідач), в якому просить:

- визнати протиправною бездіяльність військової частини НОМЕР_2 щодо ненарахування та невиплати ОСОБА_1 індексації грошового забезпечення за період з 11.04.2015 по 07.04.2016;

- зобов`язати військову частину НОМЕР_2 нарахувати та виплатити ОСОБА_1 індексацію грошового забезпечення за період з 11.04.2015 по 07.04.2016 із встановленням для обчислення індексації січня 2008 року, як місяця підвищення тарифної ставки (окладу), із одночасною компенсацією сум податку на доходи фізичних осіб.

Ухвалою суду від 10.11.2025 відкрито спрощене позовне провадження у справі без виклику сторін.

Ухвалою суду від 30.01.2026 від Військової частини НОМЕР_2 витребувано додаткові докази у справі. Повідомлено, що у випадку невиконання ухвали суду без поважних причин суд застосує передбачені статтею 149 КАС України заходи процесуального примусу.

Однак ухвала суду про витребування доказів Військовою частиною НОМЕР_2 не виконано. Жодних заяв щодо неможливості виконання ухвали суду Військовою частиною НОМЕР_2 до суду не подано.

Суд листом від 02.04.2026 просив Генеральний штаб Збройних Сил України та Міністерство оборони України забезпечити належне виконання ухвали суду від 30.01.2026 про витребування доказів, надати витребувані докази до суду та повідомити причини невиконання ухвали суду у встановлені ухвалою строки.

Також, суд вказав про необхідність повідомлення про припинення (реорганізації, приєднання) Військової частини НОМЕР_2 як юридичної особи та надання інформації про правонаступника, із зазначенням адреси місцезнаходження та коду ЄДРПОУ юридичної особи.

Однак станом на 26.05.2026 ухвала суду про витребування доказів залишалася невиконаною. До суду ні Військової частиною НОМЕР_2 , ні Генеральним штабом та Міністерством оборони України не подано жодних заяв щодо неможливості виконання ухвали суду та щодо актуальної інформації про стан Військової частини НОМЕР_2 .

У зв`язку із викладеним, суд ухвалою від 26.05.2026 витребував від Генерального штабу Збройних Сил України та Міністерства оборони України належним чином засвідчену копію довідки про нараховані суми індексації грошове забезпечення позивача; - актуальну інформацію про стан Військової частини НОМЕР_2 як юридичної особи; інформацію про правонаступника (у разі припинення чи реорганізації).

У відповідь на ухвалу про витребування доказів від 26.05.2026 Військова частина НОМЕР_1 надіслала до суду повідомлення про те, що відповідно до спільної директиви Міністерства оборони України та Генерального штабу Збройних Сил України від 06.06.2025 №321/74/ДСК з 20.08.2025 Військова частина НОМЕР_2 вважається розформованою. Військова частина НОМЕР_1 є правонаступником Військової частини НОМЕР_2 .

Ухвалою суду від 26.05.2026 замінено відповідача у справі Військову частину НОМЕР_2 на правонаступника Військову частину НОМЕР_1 .

Ухвалою суду від 15.07.2026 повернуто без розгляду заяву відповідача про заміну сторони у справі.

У заяві про заміну сторони відповідач повідомив, що позбавлений можливості виконати ухвалу суду про витребування доказів в частині надання довідки про нараховані суми індексації грошове забезпечення ОСОБА_1 за період з 11.04.2015 по 07.04.2016, із обов`язковим зазначенням застосованого базового місяця при проведенні індексації, оскільки зазначені відомості передані до Одеського територіального архівного відділу Галузевого державного архіву Міністерства оборони України, що підтверджується актом прийомом-передачі №79 від 24.01.2023.

Суд дослідив матеріали та обставини справи, врахував пояснення Військової частини НОМЕР_1 і дійшов висновку про необхідність отримання доказів від належного розпорядника інформації.

Доказами в адміністративному судочинстві відповідно до статті 72 КАС України є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

Ці дані встановлюються такими засобами: 1) письмовими, речовими і електронними доказами; 2) висновками експертів; 3) показаннями свідків.

Предметом доказування згідно з частиною 2 статті 73 КАС України є обставини, які підтверджують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення.

Докази суду надають відповідно до частини 4 статті 77 КАС України учасники справи. Суд може пропонувати сторонам надати докази та збирати докази з власної ініціативи, крім випадків, визначених цим Кодексом.

Відповідно до частини 1 статті 80 КАС України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Згідно з частиною 3 статті 80 КАС України про витребування доказів за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи, або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу.

Суд з`ясував, що предметом розгляду справи є нарахування та виплата індексацію грошового забезпечення із встановленням для обчислення індексації січня 2008 року, як місяця підвищення тарифної ставки (окладу).

Представник позивача долучив до позовної заяви лист Військової частини НОМЕР_2 від 25.07.2025, в якому вказано, що за період проходження військової служби відповідачем виконано усі обов`язки та виплачено індексацію грошового забезпечення у повному розмірі.

Також, долучено довідку №5395/орс від 23.07.2025 про розмір щомісячних основних та додаткових видів грошового забезпечення позивача за період з 11.04.2015 по 07.04.2016.

Проте така довідка не містить жодної інформації щодо індексації грошового забезпечення позивача під час проходження військової служби.

Отже, у справі немає доказів, що містять інформацію про суми нарахованої та виплаченої позивачу індексації грошового забезпечення.

Ухвалою суду від 30.01.2026 від Військової частини НОМЕР_2 витребувано додаткові докази у справі. Повідомлено, що у випадку невиконання ухвали суду без поважних причин суд застосує передбачені статтею 149 КАС України заходи процесуального примусу.

Ухвалою від 26.05.2026 витребувано від Генерального штабу Збройних Сил України та Міністерства оборони України додаткові докази у справі. Повідомлено, що у випадку невиконання ухвали суду без поважних причин суд застосує передбачені статтею 149 КАС України заходи процесуального примусу.

Однак лише 16.06.2026 у відповідь на ухвалу про витребування доказів від 26.05.2026 Військова частина НОМЕР_1 повідомила, що витребувана інформація згідно з актом прийомом-передачі №79 від 24.01.2023 передана до Одеського територіального архівного відділу Галузевого державного архіву Міністерства оборони України.

З огляду на встановлені обставини та викладені норми, суд вважає за необхідне витребувати від Одеського територіального архівного відділу Галузевого державного архіву Міністерства оборони України належним чином засвідчену копію довідки про нараховані суми індексації грошове забезпечення ОСОБА_1 за період з 11.04.2015 по 07.04.2016, із обов`язковим зазначенням застосованого базового місяця при проведенні індексації.

Керуючись статтями 72-77, 80, 94, 241-246, 248, 256 КАС України, суд

у х в а л и в :

1. Витребувати від Одеського територіального архівного відділу Галузевого державного архіву Міністерства оборони України (65012, вул. Штабний провулок, 1, м. Одеса; ЄДРПОУ 14302549):

- засвідчену копію довідки про нараховані суми індексації грошове забезпечення ОСОБА_1 за період з 11.04.2015 по 07.04.2016, із обов`язковим зазначенням застосованого базового місяця при проведенні індексації.

2. Витребувані докази надіслати на адресу суду у десятиденний строк з дня отримання ухвали суду.

3. У випадку неможливості надання витребуваних доказів, слід завчасно повідомити про це суд письмово, зазначивши причин неможливості їх подання.

4. Попередити особу, в якої витребовуються документи, що у випадку невиконання ухвали суду без поважних причин суд застосує передбачені статтею 149 КАС України заходи процесуального примусу.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала окремо не оскаржується. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду прийняте за наслідками розгляду справи.

Суддя Кравців О.Р.