Ухвала суду № 138264481, 16.07.2026, Закарпатський окружний адміністративний суд

ЗАКАРПАТСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

і м е н е м У к р а ї н и

про закриття провадження у адміністративній справі

16 липня 2026 рокум. Ужгород№ 260/4489/26

Закарпатський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Дору Ю.Ю., розглянувши в порядку письмового провадження клопотання Головного управління ДПС у Закарпатській області про закриття провадження в адміністративній справі за позовною заявою Акціонерного товариства "Комерційний інвестиційний банк" до Головного управління ДПС у Закарпатській області провизнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення ,-

ВСТАНОВИВ:

Акціонерне товариство "Комерційний інвестиційний банк" (88000, Закарпатська область, м. Ужгород, вул. Орія Гойди, буд 10, ЄДРПОУ 19355562) звернулося до Закарпатського адміністративного суду із позовом Головне управління ДПС у Закарпатській області (88000, Закарпатська область, м. Ужгород, вул. Волошина Августина, буд. 52, ЄДРПОУ 44106694) , в якому просить:

-Визнати протиправним та скасувати податкове повідомлення-рішення року Головного управління ДПС у №000/6298/07-16-07-06 від 31.03.2026 Закарпатській області.

Ухвалою Закарпатського окружного адміністративного суду від 26 червня 2026 року відкрито справу у порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення та (або) виклику учасників справи.

13 липня 2026 року до суду надійшла заява від Головного управління ДПС у Закарпатській області, із змісту якої вбачається, що позивач просить постановити ухвалу про закриття провадження у справі. Заяву позивач обґрунтовує тим, що позивач оскаржує податкове повідомлення-рішення від 31.03.2026 №000/6298/07-16-07-06, яким застосовано до АТ «Комінвестбанк» штрафну (фінансову) санкцію щодо несвоєчасного повідомлення про відкриття та/або закриття кореспондентських рахунків та рахунків клієнтів. 10.04.2026 року АТ «КОМІНВЕСТБАНК» подано скаргу на податкове повідомлення-рішення від 31.03.2026 №6298/07-16-07-06 на загальну суму штрафних (фінансових) санкцій (штрафу) у сумі 31 280,00 грн. За результатами розгляду скарги ДПС України прийняло рішення від 05.06.2026 №14904/6/99-00-06-03-01-06, яким скаргу частково задоволено, податкове повідомлення-рішення ГУ ДПС у Закарпатській області від 31.03.2026 №000/6298/07-16-07-06 в частині застосованих штрафних (фінансових) санкцій (штрафу) в сумі 2 720,00 грн. скасовано.

Розглянувши подану клопотання про закриття провадження, суд дійшов до висновку про наявність підстав для її задоволення, виходячи з наступного.

Згідно з ч.3 ст.9 КАС України кожна особа, яка звернулася за судовим захистом, розпоряджається своїми вимогами на свій розсуд, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Відповідно до статті 238 КАС України, суд закриває провадження у справі:

1) якщо справу не належить розглядати за правилами адміністративного судочинства;

2) якщо позивач відмовився від позову і відмову прийнято судом;

3) якщо сторони досягли примирення;

4) якщо є такі, що набрали законної сили, постанова чи ухвала суду про закриття провадження у справі між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав;

5) у разі смерті або оголошення в установленому законом порядку померлою фізичної особи або припинення юридичної особи, за винятком суб`єкта владних повноважень, які були однією із сторін у справі, якщо спірні правовідносини не допускають правонаступництва;

6) щодо оскарження нормативно-правових актів суб`єктів владних повноважень чи окремих їх положень, якщо оскаржуваний нормативно-правовий акт або відповідні його положення визнано протиправними і нечинними рішенням суду, яке набрало законної сили;

7) щодо оскарження індивідуальних актів та дій суб`єкта владних повноважень, якщо оскаржувані акти та дії суб`єкта владних повноважень було змінено або скасовано рішенням суду, яке набрало законної сили;

8) щодо оскарження рішень, дій або бездіяльності суб`єкта владних повноважень, якщо оскаржувані порушення були виправлені суб`єктом владних повноважень і при цьому відсутні підстави вважати, що повне відновлення законних прав та інтересів позивача неможливе без визнання рішень, дій або бездіяльності суб`єкта владних повноважень протиправними після такого виправлення.

Оскільки відповідачем податкове повідомлення-рішення ГУ ДПС у Закарпатській області від 31.03.2026 №000/6298/07-16-07-06 в частині застосованих штрафних (фінансових) санкцій (штрафу) в сумі 2 720,00 грн. скасовано, то відповідно до пункту 8 частини 1 статті 238 КАС України, суд закриває провадження у справі якщо оскаржувані порушення були виправлені суб`єктом владних повноважень і при цьому відсутні підстави вважати, що повне відновлення законних прав та інтересів позивача неможливе без визнання рішень, дій або бездіяльності суб`єкта владних повноважень протиправними після такого виправлення.

Частиною 2 статті 238 КАС України, про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з бюджету. Ухвала суду про закриття провадження у справі може бути оскаржена.

Згідно ч. 2 ст. 239 КАС України, у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду зі спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається. Наявність ухвали про закриття провадження у зв`язку з прийняттям відмови позивача від позову не позбавляє відповідача в цій справі права на звернення до суду за вирішенням цього спору.

Враховуючи наведене, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання та закрити провадження по адміністративній справі №260/4489/26 .

Керуючись ст. 9, 47, 238, 248, 295 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

У Х В А Л И В:

Клопотання Головного управління ДПС в Закарпатській області (88000, Закарпатська область, м.Ужгород, вул.Волошина, буд.52, код ЄДРПОУ 44106694) про закриття провадження у адміністративній справі №260/448926 - задовольнити.

Провадження у адміністративній справі №260/4489/26 за позовною заявою Акціонерного товариства "Комерційний інвестиційний банк" (88000, Закарпатська область, м. Ужгород, вул. Орія Гойди, буд 10, ЄДРПОУ 19355562) до Головного управління ДПС у Закарпатській області (88000, Закарпатська область, м. Ужгород, вул. Волошина Августина, буд. 52, ЄДРПОУ 44106694) про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення закрити.

Ухвала набирає законної сили в порядку, встановленому ст. 256 КАС України, та може бути оскаржена до Восьмого апеляційного адміністративного суду суд протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення, а в разі проголошення в судовому засіданні вступної та резолютивної частини ухвали - протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного рішення.

СуддяЮ.Ю.Дору