Ухвала суду № 138264213, 15.07.2026, Житомирський окружний адміністративний суд

ЖИТОМИРСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про витребування доказів

15 липня 2026 року м. Житомир справа № 240/11090/26

категорія 112010201

Житомирський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Черняхович І.Е., розглянувши у порядку письмового провадження питання про витребування доказів в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до військової частини НОМЕР_1 про визнання дій протиправними, зобов`язання вчинити дії,

встановив:

До Житомирського окружного адміністративного суду звернувся ОСОБА_1 (далі - позивач) із позовом до військової частини НОМЕР_1 (далі - відповідач) про визнання дій протиправними, зобов`язання вчинити дії.

Підставою для звернення ОСОБА_1 з даним позовом до суду стала виплата йому грошового забезпечення за період проходження військової служби з 01.02.2020 по 08.05.2025 в неналежному розмірі через визначення розмірів його посадового окладу та окладу за військовим званням без врахування пункту 4 постанови Кабінету Міністрів України від 30.08.2017 №704 "Про грошове забезпечення військовослужбовців, осіб рядового і начальницького складу та деяких інших осіб", в редакції чинній з 29.01.2020.

Ухвалою суду від 30 березня 2026 року відкрито спрощене позовне провадження в адміністративній справі №240/11090/26 за вказаним позовом.

23 червня 2026 року до суду від представника позивача - адвоката Воронкової Олени Ігорівни через підсистему "Електронний суд" ЄСІТС надійшла заява, в якій представник зазначила, що ОСОБА_1 помер, а тому просила закрити провадження у даній справі. Разом з тим, жодних доказів, які б підтверджували факт смерті ОСОБА_1 , представник до вказаної заяви не долучила.

Відповідно до пункту 5 частини 1 статті 238 КАС України смерть або оголошення в установленому законом порядку померлою фізичної особи, яка є стороною у справі, є підставою для закриття провадження.

З огляду на зазначене, у суду виникли об`єктивні причини для отриманні документального підтвердження чи спростування факту смерті позивача у даній справі - ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_2 ; адреса зареєстрованого місця проживання: АДРЕСА_1 ).

Частиною четвертою статті 9 КАС України передбачено, що суд вживає визначені законом заходи, необхідні для з`ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.

Про витребування доказів за власною ініціативою суд постановляє ухвалу (частина третя статті 80 КАС України).

Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду (частина шоста статті 80 КАС України).

Керуючись статтями 9, 72, 77, 79, 80, 243, 248, 250, 256, 293, 294 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

ухвалив:

Витребувати у Звенигородського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Звенигородському районі Черкаської області Київського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України (пров. Віктора Погорілого, буд.1, м. Звенигородка, Черкаська область, 20202; код ЄДРПОУ 04061062) інформацію про те, чи здійснювалась державна реєстрація смерті громадянина ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_2 ; адреса зареєстрованого місця проживання: АДРЕСА_1 ), а також копію відповідного актового запису про його смерть чи копію свідоцтва про смерть, у випадку здійснення такої реєстрації.

Зобов`язати Звенигородський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Звенигородському районі Черкаської області Київського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України виконати вимоги даної ухвали та надати витребувані судом докази протягом п`яти днів, з дня отримання копії цієї ухвали, шляхом направлення їх на адресу Житомирського окружного адміністративного суду: вул. Бориса Лятошинського 5, м. Житомир, 10014 або шляхом їх направлення в електронній формі із застосуванням підсистеми "Електронний суд" Єдиної судової інформаційно-комунікаційної системи.

Попередити Звенигородський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Звенигородському районі Черкаської області Київського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України, що невиконання ухвали суду про витребування доказів може мати наслідком застосування заходів процесуального примусу, передбачених статтями 145, 149 Кодексу адміністративного судочинства України.

Ухвала суду набирає законної сили негайно після її підписання суддею та окремо не оскаржується.

Суддя І.Е.Черняхович