Ухвала суду № 138263979, 16.07.2026, Дніпропетровський окружний адміністративний суд

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

16 липня 2026 рокуСправа № 160/7928/25

Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Рянська В.В., перевіривши в м. Дніпро заяву ОСОБА_1 про визнання протиправними рішень, дій та бездіяльності Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області щодо невиконання рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 14.07.2025 у справі № 160/7928/25 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області про визнання протиправною бездіяльності та зобов`язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 14.07.2025 у справі № 160/7928/25 позов ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області про визнання протиправною бездіяльності та зобов`язання вчинити певні дії задоволено частково; визнано протиправними дії Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області щодо застосування з 01.01.2025 коефіцієнтів до сум перевищення, встановлених постановою Кабінету Міністрів України від 03.01.2025 № 1 «Про визначення порядку виплати пенсій деяким категоріям осіб у 2025 році у період воєнного стану», та обмеження максимальним розміром при нарахуванні та виплаті пенсії ОСОБА_1 ; зобов`язано Головне управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області здійснити нарахування та виплату пенсії ОСОБА_1 з 01.01.2025 без обмеження її максимальним розміром та без застосування коефіцієнтів до сум перевищення, встановлених постановою Кабінету Міністрів України від 03.01.2025 № 1 «Про визначення порядку виплати пенсій деяким категоріям осіб у 2025 році у період воєнного стану», з урахуванням раніше проведених виплат; стягнуто за рахунок бюджетних асигнувань відповідача на користь позивача судові витрати зі сплати судового збору в сумі 968,96 грн.

13.07.2026 до Дніпропетровського окружного адміністративного суду надійшла подана через підсистему ЄСІТС «Електронний суд» 11.07.2026 заява ОСОБА_1 , у якій заявник в порядку статті 383 Кодексу адміністративного судочинства України (далі також - КАС України) просить суд визнати протиправними рішення, дії та бездіяльність (згідно з вимогами пунктів 4, 6 ч. 1 ст. 5, ст. 383 КАС України) Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області, які виразилися у протиправному невиконанні у повному обсязі зобов`язань рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 14.07.2025 у справі № 160/7928/25, а також інших судових рішень у цій справі.

До заяви додано докази її надсилання до електронних кабінетів Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області та Дніпровського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України 11.07.2026.

Відповідно до протоколу передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 13.07.2026 справу № 160/7928/25 (провадження № 2746зв-26/160/7928/25) за вказаною заявою передано на розгляд судді Рянської В.В.

У заяві міститься клопотання про розгляд вказаної заяви без повідомлення учасників справи (у письмовому провадженні).

Згідно з ч. 1 ст. 383 КАС України особа-позивач, на користь якої ухвалено рішення суду, має право подати до суду першої інстанції заяву про визнання протиправними рішень, дій чи бездіяльності, вчинених суб`єктом владних повноважень - відповідачем на виконання такого рішення суду, або порушення прав позивача, підтверджених таким рішенням суду.

Відповідно до абз. 1 ч. 5 ст. 383 КАС України у разі відповідності заяви вимогам, зазначеним у цій статті, вона підлягає розгляду та вирішенню в порядку письмового провадження або в судовому засіданні на розсуд суду протягом десяти днів з дня її отримання. Неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду такої заяви.

З урахуванням зазначених положень Кодексу адміністративного судочинства України, беручи до уваги, що розгляд справи № 160/7928/25 здійснювався судом у порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи (у письмовому провадженні), суд дійшов висновку про розгляд заяви у порядку письмового провадження. Підстав для розгляду заяви в судовому засіданні судом не встановлено.

У заяві міститься клопотання про витребування у Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області належним чином засвідчених копій:

- рішення керівництва Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області про перерахунок розміру пенсії ОСОБА_1 за січень-липень 2026 року (у розумінні саме імперативних вимог та приписів пункту 6 розділу ІV постанови Правління Пенсійного фонду України від 30.01.2007 № 3-1);

- наказів Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області та посадових інструкцій щодо визначення посадових (уповноважених) осіб, які мають за своїми функціональними обов`язками приймати (здійснювати) рішення (розпорядження) про перерахунок розміру пенсії ОСОБА_1 за січень-липень 2026 року (у розумінні саме імперативних вимог та приписів п. 6 розділу IV постанови Правління Пенсійного фонду України від 30.01.2007 № 3-1);

- розрахунків та перерахунків розмірів пенсії ОСОБА_1 за січень-липень 2026 року з деталізацією всіх складових пенсії станом на 01.01.2026, 01.02.2026, 01.03.2026, 01.04.2026, 01.05.2026, 01.06.2026, 01.07.2026 та 03.07.2026 з урахуванням судових рішень у справах № 160/15563/21, № 160/8391/22, № 160/23457/23, № 160/21136/22, № 160/4297/23, № 160/23162/23, № 160/13650/24 після набрання рішенням від 14.07.2025 у справі № 160/7928/25.

Частиною першою статті 72 КАС України визначено, що доказами в адміністративному судочинстві є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

Відповідно до ч. 3 ст. 80 КАС України про витребування доказів за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи, або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу.

Згідно з частинами шостою, сьомою статті 80 КАС України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

З метою виконання обов`язку, покладеного на суд частиною четвертою статті 9 КАС України, щодо вжиття визначених законом заходів, необхідних для з`ясування всіх обставин у справі, беручи до уваги, що заяву в порядку ст. 383 КАС України подано у справі № 160/7928/25, враховуючи наявні у матеріалах справи документи, суд дійшов висновку про часткове задоволення клопотання заявника про витребування доказів та необхідність витребування додаткових доказів.

Керуючись ст.ст. 9, 72, 80, 241, 243, 248, 383 КАС України, суд -

УХВАЛИВ:

Прийняти до розгляду заяву ОСОБА_1 про визнання протиправними рішень, дій та бездіяльності Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області щодо невиконання рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 14.07.2025 у справі № 160/7928/25.

Призначити розгляд вказаної заяви в порядку письмового провадження у приміщенні Дніпропетровського окружного адміністративного суду за адресою: 49089, м. Дніпро, вул. Академіка Янгеля, 4.

Встановити Головному управлінню Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області п`ятиденний строк з дня отримання цієї ухвали для надання письмових пояснень щодо заяви ОСОБА_1 про визнання протиправними рішень, дій та бездіяльності, вчинених на виконання рішення суду.

Клопотання ОСОБА_1 про витребування доказів задовольнити частково.

Витребувати у Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області:

- докази на підтвердження здійснення перерахунку пенсії ОСОБА_1 на виконання рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 14.07.2025 у справі № 160/7928/25, у тому числі розрахунок на доплату пенсії, проведений на виконання зазначеного судового рішення, докази на підтвердження здійснення виплати на користь ОСОБА_1 доплати пенсії на виконання зазначеного рішення суду;

- копії рішень (розпоряджень) про перерахунок пенсії та розрахунків пенсії (із зазначенням складових) ОСОБА_1 за період з 01.01.2026 до 11.07.2026;

- інформацію про суму заборгованості з пенсійних виплат ОСОБА_1 за січень-липень 2026 року після перерахунку пенсії, проведеного на виконання рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 14.07.2025 у справі № 160/7928/25.

Витребувані докази надати суду у строк для подання письмових пояснень.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи в мережі Інтернет на офіційному веб-порталі судової влади України за веб-адресою: http://adm.dp.court.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили відповідно до статті 256 КАС України з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя В.В. Рянська