Ухвала суду № 138263737, 15.07.2026, Волинський окружний адміністративний суд

ВОЛИНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

про залучення третіх осіб до участі у справі

15 липня 2026 року ЛуцькСправа № 140/7203/26 Волинський окружний адміністративний суд у складі судді Шепелюка В.Л., розглянувши в порядку письмового провадження клопотання про залучення третьої особи в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Міністерства юстиції України, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача Державний реєстратор виконавчого комітету Нововолинської міської ради Вітковська Ольга Петрівна про визнання протиправними та скасування наказів, зобов`язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася з позовом до Міністерства юстиції України, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача Державний реєстратор виконавчого комітету Нововолинської міської ради Вітковська Ольга Петрівна про визнання протиправними та скасування наказів від 26 грудня 2025 року №3618/5 «Про задоволення скарги», від 16 березня 2026 року №658/5 «Про задоволення скарги»; зобов`язання відновити становище, що існувало до видачі незаконних наказів від 26 грудня 2025 року №3618/5 та від 16 березня 2026 року №658/5, шляхом поновлення реєстраційних дій в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб підприємців та громадських формувань №1001961070020001095, дата та час запису: 22 жовтня 2025 року 12:04:25 «Державна реєстрація змін до відомостей про юридичну особу» та №1001961070020001095, дата та час запису: 27 жовтня 2025 року 10:10:44 «Державна реєстрація змін до відомостей про юридичну особу» проведені державним реєстратором виконавчого комітету Нововолинської міської ради Вітковською Ольгою Петрівною щодо Товариства з обмеженою відповідальністю «РВПГ МІТ» (код ЄДРПОУ 33484760).

Ухвалою Волинського окружного адміністративного суду від 22 червня 2026 року позовну заяву прийнято до розгляду, відкрито провадження у справі та її розгляд призначено за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами відповідно до статті 262 Кодексу адміністративного судочинства України (далі КАС України).

Товариство з обмеженою відповідальністю «Тріден Груп» (ТзОВ «Тріден Груп»), представник Міністерства юстиції України подали заяви про залучення до участі у справі ТзОВ «Тріден Груп» в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача. Фактично заяви обґрунтовані тим, що ТзОВ «Тріден Груп» звернулося до Міністерства юстиції України зі скаргою на вказані реєстраційні дії, за результатами розгляду яких Міністерством юстиції України прийнято відповідні накази «Про задоволення скарги», якими дії реєстратора визнано вчиненими з порушенням закону та скасовано, чим відновлено права ТзОВ «Тріден Груп» як власника частки у статутному капіталі Товариства з обмеженою відповідальністю «РВПГ МІТ» (ТзОВ «РВПГ МІТ»). Таким чином, рішення суду у справі №140/7203/26 безпосередньо стосуватиметься прав та обов`язків ТзОВ «Тріден Груп» як власника частки у статутному капіталі ТзОВ «РВПГ МІТ», встановлених судовим рішенням у справі №903/968/23, та як особи, за скаргою якої прийнято оскаржувані у цій справі накази Міністерства юстиції України.

Аналізуючи аргументи, викладені в клопотанні про залучення третьої особи, суд приходить до таких висновків.

Відповідно до частин другої, п`ятої статті 49 КАС України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого засідання або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права, свободи, інтереси або обов`язки. Вони можуть бути залучені до участі у справі також за клопотанням учасників справи. Якщо адміністративний суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до судового розгляду встановить, що судове рішення може вплинути на права та обов`язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі в справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору. Вступ третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, не має наслідком розгляд адміністративної справи спочатку.

Про залучення третіх осіб до участі у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначає, на які права чи обов`язки такої особи та яким чином може вплинути рішення суду у справі. Ухвала за наслідками розгляду питання про вступ у справу третіх осіб окремо не оскаржується. Заперечення проти такої ухвали може бути включено до апеляційної чи касаційної скарги на рішення суду, прийняте за результатами розгляду справи.

Предметом розгляду в даній справі є накази Міністерства юстиції України від 26 грудня 2025 року №3618/5, від 16 березня 2026 року №658/5 «Про задоволення скарги», які прийнято за результатом розгляду скарги ТзОВ «Тріден Груп» від 25 листопада 2025 року №25-11/25 на реєстраційну дію в Єдиному державному реєстрі від 22 жовтня 2025 року №1001961070020001095 «Державна реєстрація змін до відомостей про юридичну особу», проведену державним реєстратором Вітковською О.П. щодо ТзОВ «РВПГ МІТ» та скарги ТзОВ «Тріден Груп» від 27 січня 2026 року №27-01/26 на реєстраційну дію в Єдиному державному реєстрі від 27 жовтня 2025 року №1001961070021001095 «Державна реєстрація змін до відомостей про юридичну особу», проведену державним реєстратором Вітковською О.П. щодо ТзОВ «РВПГ МІТ». У межах заявлених вимог зобов`язального характеру позивач просить суд відновити реєстраційні дії від 22 та 27 жовтня 2025 року.

Відтак, з урахуванням предмету спору, судове рішення може вплинути на права та обов`язки ТзОВ «Тріден Груп», у зв`язку з чим заяви про її залучення до участі у справі як третьої особи підлягають задоволенню.

Керуючись статтями 49, 248, 256 КАС, суд

УХВАЛИВ:

Заяви про залучення третьої особи до участі у справі задовольнити.

Залучити в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Міністерства юстиції України, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача Державний реєстратор виконавчого комітету Нововолинської міської ради Вітковська Ольга Петрівна про визнання протиправними та скасування наказів, зобов`язання вчинити дії, в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача Товариство з обмеженою відповідальністю «Тріден Груп» (20-411, Республіка Польща, місто Люблін, вулиця Вольська, 11, ідентифікаційний код юридичної особи 0000260547).

Запропонувати третій особі подати до суду пояснення до позову або відзиву разом з доказами, які підтверджують обставини, на яких ґрунтуються пояснення (в разі неможливості їх подання - зазначити докази, які не можуть бути подані разом з поясненнями із зазначенням причин їх неподання) та документами, що підтверджують надіслання (надання) пояснень і доданих до них доказів іншим учасникам справи - у десятиденний строк з дня отримання зазначеної ухвали.

Роз`яснити третій особі, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача, що вона має права та обов`язки, визначені статтями 44, 45, 131 Кодексу адміністративного судочинства України.

Копію ухвали направити сторонам по справі.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання і не може бути оскаржена.

Суддя В. Л. Шепелюк