Ухвала суду № 138263063, 16.07.2026, Любашівський районний суд Одеської області

Справа № 507/1436/26

Провадження № 6/507/67/2026

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"16" липня 2026 р. селище Любашівка

Любашівський районний суд Одеської області у складі:

головуючого судді Вужиловського О.В.,

при секретарі судового засідання Войковській І.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "ПОЗИКА" до ОСОБА_1 , заінтересованих осіб: Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Онлайн Фінанс", приватного виконавця виконавчого округу Одеської області Шуляченко Миколи Борисовича, про заміну сторони у виконавчому провадженні,-

ВСТАНОВИВ:

Представник ТОВ «ФК «ПОЗИКА» звернувся до Любашівського районного суду Одеської області із заявою про заміну первісного стягувача ТОВ «ФК "Онлайн Фінанс» на правонаступника ТОВ «ФК «ПОЗИКА» у виконавчому провадженні № 67714424 з примусового виконання виконавчого напису №77862, що видав приватний нотаріус Головкіної Я.В. щодо стягнення із ОСОБА_1 на користь ТОВ "Фінансова Компанія "ОНЛАЙН ФІНАНС" заборгованості за кредитним договором та плати за вчинення виконавчого напису.

Заявлені вимоги мотивує тим, що на примусовому виконанні у приватного виконавця виконавчого округу Одеської області Шуляченко М.Б. перебуває виконавче провадження № 67714424 щодо стягнення із ОСОБА_1 на користь ТОВ «ФК "Онлайн Фінанс» заборгованості, відкритого на підставі виконавчого напису нотаріуса Грисюк О.В. № 77862 від 02.04.2021 року.

Зазначає, що 31.07.2019 року ОСОБА_1 та ТОВАРИСТВОМ З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «СС ЛОУН» укладено кредитний договір № 619484-A.

20.11.2019 року між ТОВ «СС ЛОУН» та ТОВ «ФІНФОРС» було укладено договір факторингу № 40071779-26, відповідно до умов якого ТОВ «СС ЛОУН» відступає право грошової вимоги, в тому числі до боржника ОСОБА_1 ТОВ «ФІНФОРС» .

28.12.2020 року між ТОВ «ФІНФОРС» та ТОВ «ФК "Онлайн Фінанс» було укладено договір факторингу № 28/1220-01, відповідно до умов якого ТОВ «ФІНФОРС» відступає право грошової вимоги до боржників, ТОВ «ФК "Онлайн Фінанс», а ТОВ «ФК "Онлайн Фінанс» приймає належні ТОВ «ФНФОРС» права вимоги до боржників, в тому числі до ОСОБА_1

16.10.2025 року між ТОВ «ФК "Онлайн Фінанс» та ТОВ «ФК «ПОЗИКА» було укладено договір факторингу № 161025-01-ОФ, відповідно до умов якого ТОВ «ФК "Онлайн Фінанс» відступає право грошової вимоги до боржників, ТОВ «ФК «ПОЗИКА» належні ТОВ «ФК "Онлайн Фінанс», а ТОВ «ФК «ПОЗИКА» приймає належні ТОВ «ФК "Онлайн Фінанс» права вимоги до боржників, в тому числі, до боржника ОСОБА_1 .

З врахуванням наведеного просить суд замінити стягувача ТОВ «ФК "Онлайн Фінанс» на правонаступника ТОВ «ФК «ПОЗИКА» у виконавчому провадженні № 67714424 з примусового виконання виконавчого напису № 77862, що видав приватний нотаріус Головкіна Я.В., щодо стягнення із ОСОБА_1 на користь ТОВ "Фінансова Компанія "ОНЛАЙН ФІНАНС" заборгованості за кредитним договором та плати за вчинення виконавчого напису.

З огляду на те, що сторони належним чином повідомлялись про дату, місце та час судового засідання, в судове засідання не з`явились, причин неявки суду не повідомили, із заявами про відкладення розгляду справи не звертались, відповідно до ч. 3 ст. 442, ч. 3 ст. 433 ЦПК України, суд вважає, що їх неявка не є перешкодою для вирішення заяви за наявними матеріалами справи.

За приписами ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Проаналізувавши доводи викладені в заяві, дослідивши наявні в матеріалах справи докази, надані в обґрунтування заяви, суд дійшов до наступного висновку.

Судом встановлено, що 02.04.2021 приватним нотаріусом Головкіною Яною Вікторівною видано виконавчий напис № 77862, про стягнення із ОСОБА_1 на користь ТОВ «ФК "Онлайн Фінанс» заборгованості за кредитним договором № 619484-А від 31.07.2019 року у розмірі 14682 грн. 00 коп.

01 грудня 2021 року приватний виконавець Шуляченко Микола Борисович виніс постанову про відкриття виконавчого провадження №67714424 з примусового виконання виконавчого напису №77862 про стягнення із ОСОБА_1 на користь ТОВ «ФК «ОНЛАЙН ФІНАНС» заборгованості за кредитним договором та плати за вчинення виконавчого напису. Станом на даний час виконавче провадження не завершене та перебуває на примусовому виконанні

20.11.2019 року між ТОВ «СС ЛОУН» та ТОВ «ФІНФОРС» було укладено договір факторингу № 40071779-26, відповідно до умов якого ТОВ «СС ЛОУН» відступає право грошової вимоги, в тому числі до боржника ОСОБА_1 ТОВ «ФІНФОРС» .

28.12.2020 року між ТОВ «ФІНФОРС» та ТОВ «ФК "Онлайн Фінанс» було укладено договір факторингу № 28/1220-01, відповідно до умов якого ТОВ «ФІНФОРС» відступає право грошової вимоги до боржників, ТОВ «ФК "Онлайн Фінанс», а ТОВ «ФК "Онлайн Фінанс» приймає належні ТОВ «ФНФОРС» права вимоги до боржників, в тому числі до ОСОБА_1

16.10.2025 між ТОВ «ФК "Онлайн Фінанс» та ТОВ «ФК «ПОЗИКА» було укладено договір факторингу № 161025-01-ОФ, відповідно до умов якого ТОВ «ФК "Онлайн Фінанс» відступає право грошової вимоги до боржників, ТОВ «ФК «ПОЗИКА» належні ТОВ «ФК "Онлайн Фінанс», а ТОВ «ФК «ПОЗИКА» приймає належні ТОВ «ФК "Онлайн Фінанс» права вимоги до боржників, в тому числі, до боржника ОСОБА_1 . Відповідно до ст. 442 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець.

Згідно ч. 1 ст. 512 ЦК України, кредитор у зобов`язанні (крім випадків, передбачених статтею 515 ЦК України) може бути замінений іншою особою внаслідок, зокрема, передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги), а згідно зі ст. 514 цього Кодексу до нового кредитора переходять права первісного кредитора в зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

За змістом ст. 512 ЦК України, ст. 442 ЦПК України та ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження», у разі вибуття кредитора в зобов`язанні він замінюється правонаступником.

Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов`язковими тією мірою, якою вони були б обов`язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає заявлені вимоги ТОВ «ФК «ПОЗИКА» про заміну сторони у виконавчому провадженні, шляхом заміни стягувача його правонаступником обґрунтованими та такими, що підлягають до задоволення.

Керуючись ст. ст. 260, 261, 442 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ :

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ПОЗИКА» про заміну сторони виконавчого провадження задовольнити.

Замінити стягувача Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Онлайн Фінанс» у виконавчому провадженні №67714424 з примусового виконання виконавчого напису № 77862, що видав приватний нотаріус Головкіна Яна Вкторівна, щодо стягнення з Боржника, яким є ОСОБА_1 на користь Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Онлайн Фінанс» заборгованості за кредитним договором та плати за вчинення виконавчого напису, на його правонаступника Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ПОЗИКА» (код ЄДРПОУ: 39493634, юридична адреса: 04052, Україна, м. Київ, вул. Глибочицька, буд. 17 літера Б; реквізити IBAN № НОМЕР_1 в АТ «СЕНС БАНК», МФО: 300346).

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Одеського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя: Вужиловський О.В.