Ухвала суду № 138262710, 29.06.2026, Біляївський районний суд Одеської області

Справа № 496/2578/26

Провадження № 2/496/2938/26

У Х В А Л А

29 червня 2026 року Біляївський районний суд Одеської області у складі:

головуючого судді Буран В.М.,

за участю: секретарі Бойчук Р.Д.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Біляївка Одеської області цивільний позов ТОВ «Деал Фінанс Груп» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором та судових витрат,-

В С Т А Н О В И В :

В провадженні суду розглядається вказана цивільна справа.

Від відповідача надійшла заява про зупинення провадження у справі у зв`язку з проходженням ним службу в Збройних Силах України, про що надав копію довідки в.о. командира в/ч НОМЕР_1 від 20.01.2026 року № 26.

Прохальна частина позову містить клопотання про розгляд справи за відсутності представника позивача.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, вивчивши матеріли справи, надану відповідачем копію довідки та клопотання до неї, прийшов до наступного висновку.

Указом Президента України від 24 лютого 2022 року № 64/2022 "Про введення воєнного стану в Україні" (із змінами), затвердженим Законом України від 24 лютого 2022 року № 2102-IX "Про Затвердження Указу Президента України "Про введення воєнного стану в Україні", та Законом України від 22 травня 2022 року № 2263- IX "Про Затвердження Указу Президента України "Про продовження строку дії воєнного стану в Україні" по всій території України запроваджений воєнний стан, який неодноразово продовжено.

Відповідно до пункту 2 частини першої статті 251 ЦПК України, суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у разі перебування сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, у складі Збройних Сил України або інших утворених відповідно до закону військових формувань, що переведені на воєнний стан або залучені до проведення антитерористичної операції.

Згідно з пунктом 2 частини першої статті 253 ЦПК України провадження у справі зупиняється у випадках, встановлених пунктом 2 частини першої статті 251 цього Кодексу, - до припинення перебування сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, у складі Збройних Сил України або інших утворених відповідно до закону військових формувань, що переведені на воєнний стан або залучені до проведення антитерористичної операції.

Відповідно до вимог ст. 95 ЦПК України, письмовими доказами є документи (крім електронних документів), які містять дані про обставини, що мають значення для правильного вирішення спору. Письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Якщо для вирішення спору має значення лише частина документа, подається засвідчений витяг з нього. Копії документів вважаються засвідченими належним чином, якщо їх засвідчено в порядку, встановленому чинним законодавством. Учасник справи, який подає письмові докази в копіях (електронних копіях), повинен зазначити про наявність у нього або іншої особи оригіналу письмового доказу. Учасник справи підтверджує відповідність копії письмового доказу оригіналу, який знаходиться у нього, своїм підписом із зазначенням дати такого засвідчення.

Всупереч вищезазначеним нормам чинного законодавства, подані відповідачем письмові докази належним чином не засвідчені в порядку, встановленому ч. 5 ст. 95 ЦПК України.

Засвідчення копій документів, оригінали, яких заявник має на руках рекомендується у такий спосіб: проставляти відмітку «Згідно з оригіналом», особистий підпис особи, яка засвідчує копію, її ініціали та прізвище, дату засвідчення копії.

З огляду на зазначене, заяву про зупинення провадження підлягає поверненню відповідачу.

Ураховуючи введення воєнного стану, показники навантаження, які перевищують нормативні у 8 разів, відпустки у липні-серпні 2026 року, суд першої інстанції позбавлений можливості призначити справи до розгляду та розглянути у строки, передбачені національним законом.

З урахуванням рекомендованих Вищою радою правосуддя показників, ДСА України зробила розрахунок необхідної кількості суддів для здійснення ефективного правосуддя, яка суттєво перевищує кількість суддів визначену рішенням ВРП від 24 серпня 2023 р. 852/0/15/ - 23. Згідно розрахунків ДСА України, чисельність суддів Біляївського районного суду, з урахуванням рівня навантаження, має складати 47 осіб. Зараз штатна кількість 13 суддів, фактично здійснюють правосуддя тільки 6 суддів, станом на перше півріччя 2026 р., у провадженні судді перебуває 1585 справ.

З урахуванням викладеного, керуючись ст. 95, 353 ЦПК України, -

П О С Т А Н О В И В:

Заяву відповідача ОСОБА_1 про зупинення провадження у справі повернути без розгляду.

Роз`яснити, шо відповідач має право знов звернутись з вказаною заявою усунувши недоліки визначені судом.

Призначити наступне судове засідання на 26 жовтня 2026 року о 10.50 годинні.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.М. Буран