Вирок № 13826189, 15.02.2011, Лозівський міськрайонний суд Харківської області

Дело № 2025/1-146/11

П Р И Г О В О Р

И М Е Н Е М У К Р А И Н Ы

15 февраля 2011 года Лозовской горрайонный суд Харьковской области в составе: председательствующего - судьи Мишуровской С.Т.,

при секретаре Гримашевич Е.В.,

с участием прокурора Петрикова А.Н.

рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Лозовая Харьковской области в зале суда уголовное дело по обвинению

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженки г. Борзя Читинской области, РФ, гражданки Украины, русской, с высшим образованием, не замужем, официально не работающей, зарегистрированной и проживающей по адресу: АДРЕСА_1, ранее не судимой,

в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.185 УК Украины,-

у с т а н о в и л:

12.10.2010 года около 13:45 часов ОСОБА_1 находясь в состоянии алкогольного опьянения вместе с ОСОБА_2, пришла в гости к гр-ну ОСОБА_3, который проживает по адресу: АДРЕСА_2. Находясь в помещении данной квартиры, а именно в коридоре, воспользовавшись тем, что находящиеся в квартире ОСОБА_3 и ОСОБА_2, ее не видят и за ее действиями не наблюдают, имея умысел на тайное похищение чужого имущества из корыстных мотивов, с тумбочки расположенной на углу комнаты залы и коридора, тайно похитила принадлежащий ОСОБА_3 мобильный телефон марки «NOKIA 1100», стоимостью, согласно судебно товароведческой экспертизы № 3126 от 03.11.2010 года 76 гривен 00 копеек, а также картой мобильного оператора «МТС», находящейся в мобильном телефоне, стоимостью 20 гривен, чем причинила потерпевшему материальный ущерб на общую сумму 96 гривен 00 копеек.

После совершения преступления, удерживая в руках похищенное имущество, с места происшествия скрылась, обратив похищенное в свою пользу.

При тайном похищении имущества гр-на ОСОБА_3, ОСОБА_1, осознавала социально-опасный характер своих действий, предвидела наступление социально-опасных последствий в виде причинения материального вреда потерпевшему и желала наступления таких последствий, то есть действовала с прямым умыслом, направленным на незаконное завладение чужим имуществом.

Допрошенная в судебном заседании подсудимая ОСОБА_1 виновной себя в совершении инкриминируемого ей преступления признала полностью, подтвердив факт совершённого ею преступления, при изложенных выше обстоятельствах.

В содеянном чистосердечно раскаялась.

На основании ст.299 УПК Украины, суд ограничил объём исследования доказательств по делу допросом подсудимой и изучением данных личности подсудимой.

Анализируя изложенное, суд находит, что действия ОСОБА_1 следует квалифицировать по ст. 185 ч.1 УК Украины, поскольку она тайно похитила чужое имущество (кража).

Изучением данных о личности подсудимой установлено, что она ранее не судима, на учете у врача-нарколога и у врача-психиатра не состоит, не замужем, по месту жительства характеризуется посредственно, не работает.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимой, суд признает чистосердечное раскаяние в содеянном.

Обстоятельства, отягчающие ответственность подсудимой, суд признаёт совершение преступления в состоянии алкогольного опьянения..

При назначении наказания суд учитывает степень тяжести совершенного преступления, данные о личности подсудимой, обстоятельства смягчающие и отягчающие наказание подсудимой.

С учетом изложенного, суд считает, что исправление и перевоспитание подсудимой возможно без изоляции от общества.

По делу имеются судебные издержки за проведение судебной дактилоскопической экспертизы № 200 от 04.11.2010 года в сумме 270,86 грн. и судебно-товароведческой экспертизы № 3126 от 27.10.2010 года в сумме 812,59 грн. и суд считает необходимым взыскать их с подсудимой.

Судьбу вещественных доказательств суд разрешает в соответствии со ст.81 УПК Украины.

Руководствуясь ст.81, 323, 324 УПК Украины, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

ОСОБА_1 признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ст. 185 ч.1 УК Украины и подвергнуть наказанию в виде штрафа в размере 850 грн.

Взыскать с ОСОБА_1 судебные издержки в сумме 1083,45 грн. (одна тысяча восемьдесят три грн. 45 коп.) в пользу НИЭКЦ при УМВД Украины (код 35973367, р/с № 31259272210492 МФО 8510 11 с пометкой «экспертные услуги»).

Меру пресечения осужденной ОСОБА_1 до вступления приговора в законную силу оставить ранее избранную подписку о невыезде,

Вещественные доказательства мобильный телефон марки «NOKIA - 1100»- считать возвращённым законному владельцу.

Приговор может быть обжалован в судебную палату по уголовным делам Харьковского аппеляционного суда через Лозовской горрайонный суд Харьковской области в течение 15 суток с момента его провозглашения.

Судья С.Т.Мишуровская