Ухвала суду № 138261758, 14.07.2026, Господарський суд Черкаської області

Дата ухвалення
14.07.2026
Номер справи
925/39/26
Номер документу
138261758
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

18005, м. Черкаси, бульвар Шевченка, 307, тел. канцелярії (0472) 31-21-49, inbox@ck.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

"14" липня 2026 р. м.Черкаси справа №925/39/26

Господарський суд Черкаської області у складі головуючого судді Грачова В.М. при секретарі судового засідання Вовчанській К.Ю., за участі представників сторін: позивача ( в режимі відеоконференції) - адвоката Лось С.І., відповідача - не з`явилися, розглянувши у відкритому судовому засіданні, в приміщенні суду в м. Черкаси, справу №925/39/26 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ВО Богуславський Граніт" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Гран Торг - Логістік" про стягнення 859 981 грн 96 коп.,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалами Господарського суду Черкаської області від 14.05.2026, 11.06.2026, 18.06.2026 закрито підготовче провадження у справі №925/39/26, призначено судове засідання з розгляду справи по суті, яке в подальшому відкладено на 14.07.2026, задоволено клопотання позивача (вх. №10354/26 від 17.06.2026), продовжено строк на подачу клопотання про витребування доказів по справі, витребувано у Головного управління ДПС у Черкаській області належним чином завірену копію додатку 1 до податкової декларації з ПДВ Товариства з обмеженою відповідальністю "Гран Торг - Логістік" в якому відображено інформацію щодо операцій з поставки товару по податкових накладних Товариством з обмеженою відповідальністю "ВО Богуславський Граніт" № 390 від 21.05.2024, № 423 від 22.05.2024, № 331 від 12.06.2024, № 240 від 13.06.2024, № 38 від 02.07.2024, забезпечено участь в судовому засіданні для представника позивача - адвоката Лось С.І. в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням його власних технічних засобів, за його клопотанням.

Представник Головного управління ДПС у Черкаській області подав до суду, засобами поштового зв`язку, 06.07.2026 лист (вх. №11420/26), в якому повідомив про надання на виконання ухвали Господарського суду Черкаської області від 18.06.2026 належним чином завірених витребуваних доказів.

Представник позивача подав, через систему «Електронний суд», 07.07.2026 клопотання (вх. №11514/26), в якому просив долучити до матеріалів справи лист Головного управління ДПС у Черкаській області разом з поданими в ньому доказами, витребуваними ухвалою Господарського суду Черкаської області від 18.06.2026.

Відповідач в особі представника подав, через систему «Електронний суд», 10.07.2026 додаткові пояснення (вх. №11756/26), в яких заперечив проти доводів представника позивача викладених в клопотанні від 07.07.2026 про долучення до матеріалів справи листа лист Головного управління ДПС у Черкаській області.

В судове засідання 14.07.2026 відповідач явку свого представника не забезпечив, представник подав до суду, засобами електронного зв`язку, 10.07.2026 клопотання (вх. №11753/26), в якому просив відкласти судове засідання на іншу дату, у зв`язку з його участю в іншому судовому процесу.

В судовому засіданні 14.07.2026 представник позивача вважав за можливе продовжити судове засідання без участі представника відповідача.

Суд, заслухавши представника позивача, дослідивши подані сторонами заяви, клопотання та матеріали справи, вважав за можливе приєднати до матеріалів справи лист Головного управління ДПС у Черкаській області, клопотання представника позивача про долучення доказів, його додаткові пояснення (ухвалою суду в протоколі судового засідання). Враховуючи обґрунтованість клопотання представника відповідача про відладення судового засідання, суд вважав за можливе задовольнити його та відкласти судове засідання на іншу дату, керуючись наступним.

Пунктом 2 ч. 2 ст. 202 ГПК України передбачено, що суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку зокрема з підстав першої неявки в судове засідання учасника справи, якого повідомлено про дату, час і місце судового засідання, якщо він повідомив про причини неявки, які судом визнано поважними.

Частинами 1-3 ст. 216 ГПК України передбачено, що суд відкладає розгляд справи у випадках, встановлених частиною другою статті 202 цього Кодексу. Якщо спір, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено в даному судовому засіданні, судом може бути оголошено перерву в межах встановлених цим Кодексом строків розгляду справи, тривалість якої визначається відповідно до обставин, що її викликали, з наступною вказівкою про це в рішенні або ухвалі. Про відкладення розгляду справи або перерву в судовому засіданні, місце, дату і час нового судового засідання або продовження судового засідання суд повідомляє під розписку учасників справи, свідків, експертів, спеціалістів, перекладачів, які були присутніми в судовому засіданні. Учасники справи, свідки, експерти, спеціалісти, перекладачі, які не прибули або яких суд вперше залучає до участі в судовому процесі, повідомляються про судове засідання ухвалами.

Враховуючи думку представника позивача, обґрунтованість клопотання відповідача, суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні на іншу дату, за наявності технічної можливості забезпечує участь представника позивача в судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Керуючись ст. ст. 197, 202, 216, 233, 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,

УХВАЛИВ:

1. Задовольнити клопотання відповідача (вх. №11753/26 від 10.07.2026).

2. Відкласти судове засідання з розгляду справи № 925/39/26 по суті на 11 год. 00 хв. 04 серпня 2026 року. Засідання провести в приміщенні Господарського суду Черкаської області, м. Черкаси, бул. Шевченка, 307, зал № 220.

3. Забезпечити судове засідання у справі № 925/39/26 призначеного на 11 год. 00 хв. 04 серпня 2026 року для представника позивача - адвоката Лось С.І. ( ІНФОРМАЦІЯ_1 тел. НОМЕР_1 ) в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням його власних технічних засобів. Ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

4. Роз`яснити сторонам про їх обов`язок повідомити суд про причини неявки у судове засідання і, що у разі їх неявки наступають наслідки передбачені статтею 202 Господарського процесуального кодексу України.

Вебадреса сторінки на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: http://court.gov.ua/fair/.

Суддя В.М. Грачов

Часті запитання

Який тип судового документу № 138261758 ?

Документ № 138261758 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 138261758 ?

Дата ухвалення - 14.07.2026

Яка форма судочинства по судовому документу № 138261758 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 138261758 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 138261758, Господарський суд Черкаської області

Судове рішення № 138261758, Господарський суд Черкаської області було прийнято 14.07.2026. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.

Судове рішення № 138261758 відноситься до справи № 925/39/26

Це рішення відноситься до справи № 925/39/26. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 138261757
Наступний документ : 138261759