Ухвала суду № 138261674, 16.07.2026, Господарський суд Харківської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

8-й під`їзд, Держпром, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022

тел. приймальня (057) 705-14-14, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

________________

УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

"16" липня 2026 р.м. ХарківСправа № 922/2354/26

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Погорелової О.В

розглянувши матеріали

позовної заяви Департаменту з благоустрою, відбудови та реконструкції Харківської міської ради, м. Харків до Товариства з обмеженою відповідальністю "Асент Інвест", м. Харків про визнання недійсними пунктів договору та стягнення 646 107,41 грн,

ВСТАНОВИВ:

Позивач, Департамент з благоустрою, відбудови та реконструкції Харківської міської ради, звернувся до Господарського суду Харківської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Асент Інвест", відповідач, в якому просить суд:

- визнати недійсними пункти 3.1 та 3.7 договору №818 від 23.10.2023, укладеного між Управлінням з будівництва, ремонту та реконструкції Департаменту житлово-комунального господарства Харківської міської ради та Товариством з обмеженою відповідальністю "Асент Інвест", у редакції додаткової угоди №2 від 22.11.2023, в частині включення до ціни договору податку на додану вартість у сумі 646 107,41 грн;

- застосувати наслідки недійсності частини правочину, передбачені статтею 216 Цивільного кодексу України;

- стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Асент Інвест" (код ЄДРПОУ 39789974) на користь Департаменту з благоустрою, відбудови та реконструкції Харківської міської ради (код ЄДРПОУ 04058516) безпідставно отримані кошти у сумі 646 107,41 грн, сплачені як податок на додану вартість у складі вартості робіт за договором № 818 від 23.10.2023;

- стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Асент Інвест" на користь позивача судовий збір та інші судові витрати, понесені у зв`язку з розглядом справи.

Ухвалою суду від 06.07.2026 позовну заяву Департаменту з благоустрою, відбудови та реконструкції Харківської міської ради, м. Харків залишено без руху. Позивачу встановлений строк - протягом семі днів з дня вручення цієї ухвали суду усунути недоліки позовної заяви шляхом надання до суду: доказів оплати судового збору у встановлених порядку та розмірі; інформацію про реквізити рахунку позивача в банку, небанківському надавачі платіжних послуг. Роз`яснено позивачу що в разі усунення недоліків у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому ст. 176 цього Кодексу. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Копію зазначеної ухвали суду від 06.07.2026 було надіслано позивачу до його електронного кабінету у системі "Електронний суд" та ухвала була отримана позивачем 06.07.2026 о 13:40.

15.07.2026 до суду від позивача надійшла заява в якій він просить суд продовжити Департаменту з благоустрою, відбудови та реконструкції Харківської міської ради встановлений ухвалою Господарського суду Харківської області від 06.07.2026 у справі № 922/2354/26 процесуальний строк для усунення недоліків позовної заяви до десяти днів із дня вручення зазначеної ухвали. В обґрунтування заяви позивач вказує на те, що проведення платежу судового збору від імені Департаменту передбачає послідовне оформлення, перевірку та погодження відповідних фінансових документів уповноваженими посадовими особами Харківської міської ради, після чого платіж підлягає виконанню обслуговуючою банківською установою. Станом на момент подання цієї заяви оформлення та погодження платіжних документів завершено, а необхідні дії щодо сплати судового збору вчинено. Водночас, для належного процесуального оформлення виконання вимог ухвали суду Департаментом підготовлена окрема заява про усунення недоліків позовної заяви з доданням відповідного підтвердного документа та інформації про реквізити рахунку позивача, яка буде подана до суду невідкладно після подання цієї заяви. Також, 15.07.2026 та 16.07.2026 (сформована в системі "Електронний суд" 15.07.2026) до суду від позивача надійшли заяви про усунення недоліків позовної заяви.

Розглянувши заяву позивача про продовження процесуального строку, суд дійшов наступних висновків.

Відповідно до ч. 1 ст. 113 ГПК України строки, в межах яких вчиняються процесуальні дії, встановлюються законом, а якщо такі строки законом не визначені, - встановлюються судом. Суд має встановлювати розумні строки для вчинення процесуальних дій. Строк є розумним, якщо він передбачає час, достатній, з урахуванням обставин справи, для вчинення процесуальної дії, та відповідає завданню господарського судочинства (ч. ч. 1, 2 ст. 114 ГПК України).

Приписами ч. 1 ст. 118 ГПК України встановлено, що право на вчинення процесуальних дій втрачається із закінченням встановленого законом або призначеного судом строку.

Відповідно до частин 1, 2 ст. 119 ГПК України суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення. Встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.

Суд, враховуючи наведене у заяві позивача обґрунтування підстав продовження процесуального строку, виконання позивачем ухвали суду від 06.07.2026 у повному обсязі, дійшов висновку про задоволення заяви та продовження позивачу строку на усунення недоліків позовної заяви до 16.07.2026 включно.

Відповідно до частини 3 статті 174 ГПК України, якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день її первинного подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 176 цього Кодексу.

Дослідивши матеріали позовної заяви, господарський суд встановив, що позовну заяву подано з додержанням вимог статей 20, 27-30, 162, 164, 172 ГПК України, а тому визнає їх достатніми для прийняття до розгляду та відкриття провадження у справі.

Відповідно до частин першої - п`ятої статті 12 ГПК України господарське судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку: 1) наказного провадження; 2) позовного провадження (загального або спрощеного). Наказне провадження призначене для розгляду справ за заявами про стягнення грошових сум незначного розміру, щодо яких відсутній спір або про його наявність заявнику невідомо. Спрощене позовне провадження призначене для розгляду малозначних справ, справ незначної складності та інших справ, для яких пріоритетним є швидке вирішення справи. Загальне позовне провадження призначене для розгляду справ, які через складність або інші обставини недоцільно розглядати у спрощеному позовному провадженні. Умови, за яких суд має право розглядати вимоги про стягнення грошових сум у наказному провадженні, а справи - у загальному або спрощеному позовному провадженні, визначаються цим Кодексом. Для цілей цього Кодексу малозначними справами є: 1) справи, у яких ціна позову не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб; 2) справи незначної складності, визнані судом малозначними, крім справ, які підлягають розгляду лише за правилами загального позовного провадження, та справ, ціна позову в яких перевищує п`ятсот розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Дослідивши матеріали позовної заяви, суд, з огляду на категорію справи та характер спірних правовідносин, з урахуванням складності справи та обсягу наданих матеріалів, дійшов висновку про розгляд справи за правилами загального позовного провадження.

Відповідно до статті 176 ГПК України про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі суд постановляє ухвалу.

Керуючись статтями 12, 120, 176, 232 - 235 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Заяву Департаменту з благоустрою, відбудови та реконструкції Харківської міської ради про продовження процесуального строку на подання заяви про усунення недоліків позовної заяви задовольнити.

2. Продовжити Департаменту з благоустрою, відбудови та реконструкції Харківської міської ради строк на подання заяви про усунення недоліків позовної заяви до 16.07.2026 включно.

3. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.

4. Справу розглядати за правилами загального позовного провадження з повідомленням сторін.

5. Підготовче засідання призначити на 13 серпня 2026 року о 10:00.

6. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, Україна, місто Харків, майдан Свободи, 5, Держпром, 8-й під`їзд, 1-й поверх, зал № 110.

7. Встановити відповідачу строк для подання відзиву на позовну заяву, оформленого відповідно до ст. 165 ГПК України, - протягом п`ятнадцяти днів, з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі. Суд роз`яснює відповідачу, що відповідно до ч. 2 ст. 178 ГПК України, у разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин, суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

8. Встановити позивачу строк на подання до суду відповіді на відзив, оформленої відповідно до ст. 166 ГПК України, - протягом п`яти днів з дня отримання відзиву.

9. Встановити відповідачу строк для подання заперечень на відповідь позивача на відзив, оформлених відповідно до ст. 167 ГПК України, - протягом п`яти днів з дня отримання відповіді на відзив.

10. Звернути увагу учасників справи, що подання доказів у справі здійснюється учасниками справи на стадії підготовчого провадження.

11. Повідомити учасників справи про можливість одержання інформації по справі зі сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою http://court.gov.ua/.

12. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Ухвала підписана 16 липня 2026 року.

СуддяО.В. Погорелова

Примітка: У зв`язку з початком тестової експлуатації підсистеми «Електронний суд» з 01.01.2019, відповідно до Розділу XI «Положення про автоматизовану систему документообігу суду» приймання та реєстрація надісланих учасниками судових процесів електронних процесуальних документів повинна здійснюватися з Електронних кабінетів, які вони мають створити в «Електронному суді» за посиланням: https://cabinet.court.gov.ua. Після запровадження роботи Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи приймання через офіційну поштову скриньку суду процесуальних документів та документів, що стосуються розгляду справ здійснюватися не буде.