Ухвала суду № 138261660, 16.07.2026, Господарський суд Харківської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

8-й під`їзд, Держпром, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022

тел. приймальня (057) 705-14-14, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

________________

УХВАЛА

про повернення позовної заяви

"16" липня 2026 р.м. ХарківСправа № 922/2340/26

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Присяжнюка О.О.

розглянувши матеріали

позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Дан-Транс Експрес" (81614, Львівська обл., Миколаївський р-н, село Тростянець(з), вул. Зелена, буд. 3Б) до Товариства з обмеженою відповідальністю "Імекс Макс" (61072, м. Харків, пр. Науки, буд. 54) про стягнення коштів

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Дан-Транс Експрес" звернулось до Господарського суду Харківської області з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю "Імекс Макс", в якій просить суд:

1. Прийняти вказану заяву до розгляду.

2. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "ІМЕКС МАКС" (код ЄДРПОУ 42831345, юридична адреса: Україна, 61072, Харківська обл., місто Харків, пр.Науки, будинок 54) на користь Товариство з обмеженою відповідальністю «ДАН-ТРАНС ЕКСПРЕС» (81614, Львівська область, Миколаївський район с. Тростянець, вул. Зелена, буд. ЗБ, код ЄДРПОУ 43896172) 262 244,28 грн. (двісті шістдесят дві тисячі двісті сорок чотири) гривень заборгованості за Договором про надання транспортних послуг № 12/03 від 12 березня 2026 року, з яких: 254 415,95 грн. сума основного боргу; 5 883,62 інфляційне збільшення, 1 944,71 грн. 3% річних.

3. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "ІМЕКС МАКС" (код ЄДРПОУ 42831345, юридична адреса Україна, 61072, Харківська обл., місто Харків, пр.Науки, будинок 54) на користь Товариство з обмеженою відповідальністю «ДАН-ТРАНС ЕКСПРЕС» (81614, Львівська область, Миколаївський район с. Тростянець, вул. Зелена, буд. ЗБ, код ЄДРПОУ 43896172) судові витрати.

Позов обґрунтовано з посиланням на порушення відповідачем умов Заяви - договору про надання транспортних послуг № 12/03 від 12.03.2026.

Ухвалою Господарського суду Харківської області від 01.07.2026 позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Дан-Транс Експрес" (вх.№ 2340/26) залишено без руху. Встановлено Товариству з обмеженою відповідальністю "Дан-Транс Експрес" строк на усунення недоліків позовної заяви - 10 (десять) днів з дня вручення копії ухвали про залишення позовної заяви без руху. Встановлено Товариству з обмеженою відповідальністю "Дан-Транс Експрес" спосіб усунення недоліків позовної заяви шляхом подання документу, що підтверджує наявність рахунку позивача, зазначеного у позовній заяві, в банку, небанківському надавачі платіжних послуг. Попереджено позивача про те, що відповідно до вимог ч. 4 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Згідно з ч. 6 ст. 242 Господарського процесуального кодексу України днем вручення судового рішення є: день вручення судового рішення під розписку; день отримання судом повідомлення про доставлення копії судового рішення до електронного кабінету особи; день проставлення у поштовому повідомленні відмітки про вручення судового рішення; день проставлення у поштовому повідомленні відмітки про відмову отримати копію судового рішення чи відмітки про відсутність особи за адресою місцезнаходження, місця проживання чи перебування особи, повідомленою цією особою суду; день проставлення у поштовому повідомленні відмітки про відмову отримати копію судового рішення чи відмітки про відсутність особи за адресою місцезнаходження, місця проживання чи перебування особи, яка зареєстрована у встановленому законом порядку, якщо ця особа не повідомила суду іншої адреси. Якщо судове рішення надіслано до електронного кабінету пізніше 17 години, судове рішення вважається врученим у робочий день, наступний за днем його відправлення, незалежно від надходження до суду повідомлення про його доставлення.

Суд зазначає, що відповідно до ч. 4 ст. 13 Господарського процесуального кодексу України кожна сторона несе ризик настання наслідків, пов`язаних з вчиненням чи не вчиненням нею процесуальних дій.

Згідно з ч. 1, 5 ст. 116 Господарського процесуального кодексу України перебіг процесуального строку починається з наступного дня після відповідної календарної дати або настання події, з якою пов`язано його початок. Перебіг строку, закінчення якого пов`язане з подією, яка повинна неминуче настати, закінчується наступного дня після настання події.

Як вбачається з довідки про доставку електронного листа, ухвалу Господарського суду Харківської області від 01.07.2026 доставлено в електронний кабінет позивача 01.07.2026 о 16:43.

Відповідно до ч. 5 ст. 254 Цивільного кодексу України якщо останній день строку припадає на вихідний, святковий або інший неробочий день, що визначений відповідно до закону у місці вчинення певної дії, днем закінчення строку є перший за ним робочий день.

Отже, позивач мав усунути недоліки позовної заяви до 13.07.2026 включно.

Проте станом на 16.07.2026 недоліки позовної заяви позивачами не усунуто.

Відповідно до частини 4 статті 174 Господарського процесуального кодексу України якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулась із позовною заявою.

Згідно з ч. 6 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи не пізніше п`яти днів з дня її надходження або з дня закінчення строку на усунення недоліків.

Згідно з ч. 8 ст. 174 ГПК України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення недоліків.

Враховуючи вищенаведене та приймаючи до уваги, що позивачем не було виправлено недоліки позовної заяви у визначений судом процесуальний строк, який було встановлено ухвалою суду від 01.07.2026, суд дійшов висновку про повернення позовної заяви на підставі ч. 4 ст. 174 ГПК України.

Оскільки позовна заява подана в підсистемі ЄСІТС "Електронний суд", даною ухвалою вирішується тільки процесуальне питання про повернення позовної заяви, фізичному поверненню позивачу матеріали не підлягають.

Керуючись ст. 174, 234-235 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Повернути позовну заяву та додані до неї документи Товариству з обмеженою відповідальністю "Дан-Транс Експрес".

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена в порядку ст. 255-257 Господарського процесуального кодексу України до Східного апеляційного господарського суду протягом десяти днів з дня підписання ухвали.

Ухвалу підписано 16.07.2026.

Суддя Присяжнюк О.О.

Примітка: Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення недоліків (ст.174 ГПК України).