Ухвала суду № 138261647, 09.07.2026, Господарський суд Харківської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

8-й під`їзд, Держпром, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022

тел. приймальня (057) 705-14-14, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

________________

УХВАЛА

про закриття підготовчого провадження

"09" липня 2026 р. м. ХарківСправа № 922/2659/25

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Жигалкіна І.П.

при секретарі судового засідання Кісельовій С.М.

розглянувши матеріали справи

за позовом 3-я особа, яка Шевченківської окружної прокуратури міста Харкова Харківської області, м. Харків в особі: в інтересах держави, в особі: 1. Харківської обласної державної (військової) адміністрації, м. Харків; 2. Державного агентства лісових ресурсів України, м. Київ не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні позивачів - Державне підприємство «Харківська лісова науково-дослідна станція», село Черкаська Лозова, Харківський район, Харківська область до 1. Харківської міської ради, м. Харків , 2. Обслуговуючого кооперативу "Житлово-будівельний кооператив "Вправний господар", м. Харків про усунення перешкод у користуванні та розпорядженні земельною ділянкою за участю представників:

прокурора - Кадацької Д.М.

1-го відповідача - Горобинської Н.М.

2-го відповідача - Халабурдіна С.В.

ВСТАНОВИВ:

Шевченківська окружна прокуратура міста Харкова (надалі - Прокурор) подано 31 липня 2025 року до Господарського суду Харківської області позовну заяву в інтересах держави в особі: Харківської обласної державної (військової) адміністрації (надалі - 1-й Позивач), Державного агентства лісових ресурсів України (надалі - 2й Позивач) де у якості відповідачів визначено: Харківську міську раду (надалі - 1-й Відповідач), Обслуговуючий кооператив "Житлово-будівельний кооператив "Вправний господар" (надалі - 2-й Відповідач) з вимогами про усунення перешкоди власнику - державі в особі Харківської обласної державної (військової) адміністрації (код ЄДРПОУ 23912956) у користуванні та розпорядженні земельною ділянкою з кадастровим номером 6310136300:14:011:0004 площею 8,7791га, розташованою за адресою: вул. Лозовенківська (перспективна, в районі вул. Архітекторів) в м. Харкові, шляхом:

- визнання незаконним та скасування п. 4 додатку 1 до рішення 25 сесії Харківської міської ради 5 скликання «Про надання юридичним та фізичним особам земельних ділянок для будівництва об`єктів» від 10.09.2008 №226/08 стосовно надання Обслуговуючому кооперативу «Житлово-будівельному кооперативу «ВПРАВНИЙ ГОСПОДАР» в приватну власність земельної ділянки загальною площею 8,7791 га для зміни функціонального призначення об`єкту під будівництво житлової забудови по вул. Лозовенківській (перспективна, в районі вул. Архітекторів) та подальшої експлуатації об`єкту;

- визнання недійсним виданого Обслуговуючому кооперативу «Житлово-будівельному кооперативу «ВПРАВНИЙ ГОСПОДАР» державного акту на право власності на земельну ділянку серія ЯЖ № 806269, на підставі рішення сесії Харківської міської ради від 10.09.2008 №226/08, та зареєстрованого в Книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю, право постійного користування землею, договорів оренди землі за № 120967100008;

- скасування в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно державної реєстрації права приватної власності за Обслуговуючим кооперативом «Житлово-будівельний кооператив «ВПРАВНИЙ ГОСПОДАР» (код ЄДРПОУ 35698543) на земельну ділянку з кадастровим номером 6310136300:14:011:0004 площею 8,7791 га (реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 1136091163101; запис про право власності 18368214 від 27.12.2016 внесений приватним нотаріусом Харківського міського нотаріального округу Малаховою Г.І. на підставі рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень (з відкриттям розділу), індексний номер: 33232013 від 28.12.2016 10:37:47) з одночасним припиненням речових прав Обслуговуючого кооперативу «Житлово-будівельний кооператив «ВПРАВНИЙ ГОСПОДАР» (код ЄДРПОУ 35698543) і закриттям розділу 1136091163101 в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно;

- скасування в Державному земельному кадастрі державної реєстрації земельної ділянки з кадастровим номером 6310136300:14:011:0004 площею 8,7791 га з одночасним припиненням усіх зареєстрованих щодо неї речових прав та їх обтяжень, у тому числі права власності Обслуговуючого кооперативу «Житлово-будівельний кооператив «ВПРАВНИЙ ГОСПОДАР» (код ЄДРПОУ 35698543);

- зобов`язання Обслуговуючого кооперативу «Житлово-будівельний кооператив «ВПРАВНИЙ ГОСПОДАР» (код ЄДРПОУ 35698543) повернути державі в особі Харківської обласної державної (військової) адміністрації (код ЄДРПОУ 23912956) земельну ділянку з кадастровим номером 6310136300:14:011:0004 площею 8,7791 га, розташовану за адресою: вул. Лозовенківська (перспективна, в районі вул. Архітекторів) в м. Харкові.

Ухвалою від 04 серпня 2025 року прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі №922/2659/25 розгляд якої вирішено здійснювати за правилами загального позовного провадження з повідомленням сторін. Підготовче засідання призначено на 04 вересня 2025 року о 11:45. Також, судом було залучено до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні позивачів - Державне підприємство «Харківська лісова науково-дослідна станція» (код ЄДРПОУ 00994058).

Ухвалою від 09 жовтня 2025 року у справі №922/2659/25 судом постановлено про задоволення клопотання (вх. №22255 від 25.09.2025) Шевченківської окружної прокуратури міста Харкова Харківської області про призначення у справі №922/2659/25 комплексної судової експертизи (земельно-технічної, з питань землеустрою) та призначено комплексну земельно-технічну судову експертизу (з питань землеустрою) у справі №922/2659/25, проведення якої доручити Національного наукового центру Інститут судових експертиз ім. Засл. професора М.С. Бокаріуса (61177, м. Харків, вул. Золочівська, 8-А).

На вирішення експерту поставити питання:

- чи перетинається земельна ділянка з кадастровим номером 6310136300:14:011:0004 загальною площею 8,7791 га із землями лісового фонду кварталу 367 (або іншого кварталу) Дергачівського лісництва ДП "Харківська лісова наукова-дослідна станція" за матеріалами лісовпорядкування? Якщо так, то у якій площі, конфігурації (із зазначенням на схемі земельної ділянки та її відповідних складових, виокремлених різними кольорами), а також які координати поворотних точок частини земельної ділянки з кадастровим номером 6310136300:14:011:0004, яка має перетин з вказаними землями лісового фонду?

Судом було повідомлено експертів, що рахунок на оплату витрат на проведення експертизи, експертній установі направити Харківській обласній прокуратурі (61001, місто Харків, вулиця Богдана Хмельницького, будинок 4; код ЄДРПОУ: 02910108).

Провадження по справі №922/2659/25 зупинено.

13 листопада 2025 року до суду від судових експертів ННЦ "ІСЕ ім. засл. проф. М.С. Бокаріуса" надійшло повідомлення (вх. №1636) щодо погодження строку проведення експертизи в строк більше, ніж 90 календарних днів, у порядку черги та клопотання (вх. №26393 від 13.11.2025) експерта про визначення виду експертизи та надання додаткових матеріалів (вихідних даних), необхідних для проведення експертизи №16423/16424.

Так, у зазначеному клопотанні експерта (складено: 06.11.2025) зазначено, що після попереднього вивченням матеріалів експертами встановлено, що вирішення поставленого в ухвалі питання НЕ потребує проведення комплексу досліджень та вирішуються науково-дослідними установами судових експертиз Міністерства юстиції України при проведенні земельно-технічних експертиз.

Враховуючи вищенаведене, керуючись вимогами ст. 69 ГПК України та п. 2.1. «Інструкції про призначення та проведення судових експертиз та експертних досліджень», затвердженої Наказом Міністерства юстиції України від 8 жовтня 1998 року № 53/5 (зі змінами та доповненнями), для проведення цієї експертизи просимо:

1. Надати каталоги координат в системі координат СК-63 земельних ділянок лісогосподарського призначення Дергачівського лісництва ДП «Харківська лісова наукова-дослідна станція» (квартал 367) відповідно до матеріалів лісовпорядкування, в паперовому та електронному вигляді на флеш носії (файли * dwg);

2. Планово-картографічні матеріали, за якими складено планшет Ns 8 лісовпорядкування 1980;

3. Завірені в органах землеустрою складальні оригінали планшетів лісоустройства, де проводились лісовпорядні роботи кварталу 367 з координатною та кілометровою сіткою, в гарній якості, у відповідному масштабі, затверджені та погоджені в установленому законі порядку, в електронному сканованому вигляді (файли формату .pdf, Jpg, .png, .tif тощо);

4. Координати кілометрової сітки планшету лісовпорядкування надати в системі координат СК-63, перерахунок координат надати із ключами переходу, враховуючи всі норми чинного законодавства;

5. Координати поворотних точок кутів меж земельної ділянки з кадастровим номером 6310136300:14:011:0004 в системі координат СК-63 в паперовому та електронному вигляді на флеш носії (файли * dwg);

6. Визначити вид призначеної судової експертизи як судова земельно-технічна експертиза.

У наданому повідомленні (вх. №1636) експерт зазначив, що у зв`язку із великим експертним завантаженням експертиза буде виконана в строк більше, ніж 90 календарних днів, у порядку черги, оскільки на даний час на виконанні у експертів знаходяться експертизи за резонансними справами, комплексні, комісійні та складні, що потребують кількох видів дослідження, постанови та ухвали про призначення яких надійшли до установи значно раніше, ніж зазначена ухвала.

Ухвалами від 18.11.2025 клопотання (вх. №26393 від 13.11.2025) експерта про визначення виду експертизи та надання додаткових матеріалів (вихідних даних), необхідних для проведення експертизи №16423/16424 та повідомлення (вх. №1636 від 13.11.2025) щодо погодження строку проведення експертизи в строк більше, ніж 90 календарних днів, у порядку черги призначені до розгляду у судовому засіданні на 11.12.2025.

Встановлено учасникам справи строк виконати вимоги клопотання (вх. №26393 від 13.11.2025) експерта про надання додаткових матеріалів (вихідних даних), необхідних для проведення експертизи №16423/16424 у строк до 11 грудня 2025 року (включно), шляхом надання доказів до суду, а саме:

1) Надати каталоги координат в системі координат СК-63 земельних ділянок лісогосподарського призначення Дергачівського лісництва ДП «Харківська лісова наукова-дослідна станція» (квартал 367) відповідно до матеріалів лісовпорядкування, в паперовому та електронному вигляді на флеш носії (файли * dwg );

2) Планово-картографічні матеріали, за якими складено планшет Ns 8 лісовпорядкування 1980;

3) Завірені в органах землеустрою складальні оригінали планшетів лісоустройства, де проводились лісовпорядні роботи кварталу 367 з координатною та кілометровою сіткою, в гарній якості, у відповідному масштабі, затверджені та погоджені в установленому законі порядку, в електронному сканованому вигляді (файли формату .pdf, Jpg, .png, .tif тощо);

4) Координати кілометрової сітки планшету лісовпорядкування надати в системі координат СК-63, перерахунок координат надати із ключами переходу, враховуючи всі норми чинного законодавства;

5) Координати поворотних точок кутів меж земельної ділянки з кадастровим номером 6310136300:14:011:0004 в системі координат СК-63 в паперовому та електронному вигляді на флеш носії (файли * dwg);

Зобов`язано учасників надати пояснення у разі ненадання окремих матеріалів (вихідних даних) за клопотанням щодо причин їх ненадання.

Також, зобов`язано Прокурора надати докази здійснення оплати по рахунку №2264 від 05.10.2025 щодо експертизи №16423/16424.

Провадження по справі зупинено до надання учасникам справи додаткових документів на виконання вимог клопотання (вх. №26393 від 13.11.2025) експерта про надання додаткових матеріалів (вихідних даних), необхідних для проведення експертизи №16423/16424.

11 грудня 2026 року судом постановлено ухвалу, якою: після надання учасниками справи документів було задоволено клопотання (вх. №26393 від 13.11.2025) експерта про визначення виду експертизи та надання додаткових матеріалів (вихідних даних), необхідних для проведення експертизи №16423/16424. Визначити вид судової експертизи у відповідності до п. 6.1. як судова земельно-технічна експертиза. Задоволено повідомлення (клопотання) (вх. №1636 від 13.11.2025) щодо погодження строку проведення експертизи в строк більше, ніж 90 календарних днів, у порядку черги, погоджено термін проведення судової земельно-технічної експертизи в строк більше, ніж 90 календарних днів, у порядку черги. Провадження по справі 922/2659/25 зупинено до закінчення проведення судової експертизи. Направлено матеріали справи 922/2659/25 Національному науковому центру Інститут судових експертиз ім. Засл. професора М.С. Бокаріуса.

28 травня 2026 року від Національного наукового центру «Інститут судових експертиз ім. Засл. професора М.С. Бокаріуса» надійшов висновок експерта №16423/16424 за результатами проведення судової земельно-технічної експертизи складеної 21.05.2026.

Ухвалою від 08.06.2026 провадження у справі № 922/2659/25 поновлено, а підготовче засідання призначено на 25 червня 2026 року о 10:45.

25 червня 2026 року Шевченківською окружною прокуратурою міста Харкова Харківської області подано заяву (вх. №15448) про заміну предмету позову, де просить суд:

1. Скасувати в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно державної реєстрації права приватної власності за Обслуговуючим кооперативом «Житлово-будівельний кооператив «ВПРАВНИЙ ГОСПОДАР» (код ЄДРПОУ 35698543) на земельну ділянку з кадастровим номером 6310136300:14:011:0004 площею 8,7791 га (реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 1136091163101; запис про право власності 18368214 від 27.12.2016 внесений приватним нотаріусом Харківського міського нотаріального округу Малаховою Г.І. на підставі рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень (з відкриттям розділу), індексний номер: 33232013 від 28.12.2016 10:37:47) з одночасним припиненням речових прав Обслуговуючого кооперативу «Житлово-будівельний кооператив «ВПРАВНИЙ ГОСПОДАР» (код ЄДРПОУ 35698543) і закриттям розділу 1136091163101 в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно.

2. Скасувати в Державному земельному кадастрі державної реєстрації земельної ділянки з кадастровим номером 6310136300:14:011:0004 площею 8,7791 га з одночасним припиненням усіх зареєстрованих щодо неї речових прав та їх обтяжень, у тому числі права власності Обслуговуючого кооперативу «Житлово-будівельний кооператив «ВПРАВНИЙ ГОСПОДАР» (код ЄДРПОУ 35698543);

3. Витребували з незаконного володіння Обслуговуючого кооперативу «Житлово-будівельний кооператив «ВПРАВНИЙ ГОСПОДАР» (код ЄДРПОУ 35698543) на користь держави в особі Харківської обласної державної (військової) адміністрації (код ЄДРПОУ 23912956) частину земельної ділянки з кадастровим номером 6310136300:14:011:0004 площею 3,0924 га, розташовану за адресою: вул. Лозовенківська (перспективна, в районі вул. Архітекторів) в м. Харкові, в межах координат поворотних точок:

Х 5540227.110 Y 5350446.530

Х 5540296.110 Y 5350502.110

Х 5540321.260 Y 5350531.740

Х 5540338.140 Y 5350577.840

Х 5540338.390 Y 5350617.000

Х 5540302.340 Y 5350669.890

Х 5540280.050 Y 5350656.620

Х 5540223.640 Y 5350623.020

Х 5540205.480 Y 5350653.770

Х 5540196.330 Y 5350669.270

Х 5540098.690 Y 5350622.300

Х 5540130.310 Y 5350578.470

Х 5540134.660 Y 5350572.720

Х 5540141.190 Y 5350564.090

Х 5540146.640 Y 5350556.400

Х 5540227.110 Y 5350446.530.

4. Стягнути з відповідачів судові витрати у сумі 7267,20 грн на користь Харківської обласної прокуратури за такими реквізитами: Харківська обласна прокуратура, код ЄДРПОУ 02910108, банк отримувача: Державна казначейська служба України, код 820172, рахунок UA178201720343160001000007171, код класифікації видатків бюджету ? 2800.

Також, 25 червня 2026 року Шевченківською окружною прокуратурою міста Харкова Харківської області подано до суду письмові пояснення (вх. № 15438) з урахуванням Висновку експерта №16423/16424.

25 червня 2026 року ДП «Харківська лісова науково-дослідна станція» подано до суду клопотання (вх. №15450 та вх. №15481) про відкладення підготовчого засідання.

Ухвалою Господарського суду Харківської області від 25.06.2026 постановлено заяву (вх. №15448 від 25.06.2026) Шевченківської окружної прокуратури міста Харкова Харківської області про заміну предмету позову прийняти до розгляду; подальший розгляд справи № 922/2659/25 здійснювати з урахуванням зміненого предмету позову; клопотання (вх. №15450 та вх. №15481 від 25.06.2026) ДП «Харківська лісова науково-дослідна станція» - задовольнити; підготовче засідання відкласти на 09 липня 2026 року о 12:30; запропонувати учасникам справи подати заяви, відзиви чи заперечення з урахуванням прийнятої заяви про зміну предмету позову з дотриманням вимог ст. 42, 46 ГПК України.

26 червня 2026 року Харківською обласною державною (військовою) адміністрацією подано до суду заперечення на заяву про зміну предмету позову (вх. №15622) та просить суд прийняти рішення по справі № 922/2659/25 з урахуванням наданих заперечень.

03 липня 2026 року ОК "Житлово-будівельний кооператив "Вправний господар" подано до суду додаткові пояснення у справі (вх. №16278), в яких останній просить суд застосувати позовну давність до позовних вимог та приєднати до матеріалів справи Висновок спеціаліста щодо можливості встановлення факту накладення земельної ділянки кадастровий номер 6310136300:14:011:0004 на землі лісового фонду за матеріалами лісовпорядкування.

07 липня 2026 року Харківською міською радою подано до суду відзив на позовну заяву (вх. №16493), в якій остання просить суд залишити без руху заяву керівника Шевченківської окружної прокуратури м. Харкова Харківської області від 24.06.2026 про зміну предмета позову; відмовити в задоволенні позовних вимог Шевченківської окружної прокуратури м. Харкова Харківської області у справі № 922/2659/25 в повному обсязі.

Також, 07 липня 2026 року Харківською міською радою подано до суду заяву про застосування наслідків пропуску строку позовної давності (вх. №16493), в якій остання просить суд застосувати до спірних правовідносин правові наслідки пропуску строку позовної давності, встановлені ст. 266 ЦК України, у справі № 922/2659/25 та відмовити в задоволенні позову у повному обсязі.

09 липня 2026 року Шевченківською окружною прокуратурою міста Харкова Харківської області подано додаткові пояснення у справі (вх. №16729) на заперечення Харківської обласної військової адміністрації на заяву про зміну предмету позову та заяву Харківської міської ради про застосування наслідків пропуску строку позовної давності.

У підготовче засідання 09.07.2026 з`явився Прокурор, представник Харківської міської ради та представник ОК "Житлово-будівельний кооператив "Вправний господар".

Представники Харківської обласної державної (військової) адміністрації, Державного агентства лісових ресурсів України, Державного підприємства «Харківська лісова науково-дослідна станція» у підготовче засідання 09.07.2026 не з`явились, про причини своєї неявки суд не повідомили. Про день та час проведення засідання були повідомлені належним чином.

Державне підприємство «Харківська лісова науково-дослідна станція» заяв та клопотань у підготовче засідання 09.07.2026 суду не надало.

Суд долучає до матеріалів справи зазначені заяви по суті справи та вирішить питання щодо їх прийняття до розгляду у подальшому процесуальному документі.

Суд зазначає, що за приписами ч. 2 ст. 13 ГПК України учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов`язків, передбачених цим кодексом.

Суд зауважує, що застосування будь-якої процесуальної норми здійснюється у взаємозв`язку з іншими процесуальними нормами для виконання завдань судочинства в передбачених формах та на різних стадіях судового провадження.

Положення ст. 11 ГПК України закріплено один з основних принципів господарського судочинства - верховенство права, а також визначено джерела права, що застосовуються судом. Зокрема, за змістом вказаної статті, якщо спірні відносини не врегульовані законом і відсутній звичай ділового обороту, який може бути до них застосований, суд застосовує закон, що регулює подібні відносини (аналогія закону), а за відсутності такого виходить із загальних засад і змісту законодавства (аналогія права).

Одним із загальних засад (принципів) господарського судочинства є диспозитивність.

В силу ст.ст. 14, 42 ГПК України, учасники справи на власний розсуд користуються наданими їм процесуальними правами.

За результатами проведеного засідання суд відмічає, що за змістом статті 177 ГПК України завдання підготовчого провадження є: 1) остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; 2) з`ясування заперечень проти позовних вимог; 3) визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; 4) вирішення відводів; 5) визначення порядку розгляду справи; 6) вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання. Підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

У даній справі, за відсутності заяв та клопотань учасників справи про інше, слід вважати, що судом остаточно визначено предмет спору, характер спірних правовідносин, позовних вимог та склад учасників судового процесу.

Крім того, під час підготовчого провадження учасники справи не повідомили суд про бажання укласти мирову угоду, передати справу на розгляд третейського суду, міжнародного комерційного арбітражу або звернутися до суду для проведення врегулювання спору за участю судді.

Отже, за час підготовчого провадження у даній справі були вирішені питання, зазначені у частині другій статті 182 ГПК України, тому суд вважає за можливе закрити підготовче засідання.

Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 185 ГПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Згідно п. 4 ч. 3 ст. 129 Конституції України основними засадами судочинства є змагальність сторін та свобода в наданні ними суду своїх доказів і у доведеності перед судом їх переконливості.

Таким чином, за результатами проведеного судового засідання, суд дійшов висновку про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті з повідомленням учасників справи про дату, час і місце проведення судового засідання.

Крім того, суд вважає за доцільне нагадати, що принцип справедливості, закріплений у статті 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, порушується, якщо національні суди ігнорують конкретний, доречний та важливий довід, наведений заявником (див. рішення Суду у справах "Мала проти України" від 03.07.2014, заява № 4436/07, "Богатова проти України" від 07.10.2010, заява № 5231/04).

Положеннями частин 1-4 статті 13 ГПК України визначено, що судочинство у господарських судах здійснюється на засадах змагальності сторін. Учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов`язків, передбачених цим Кодексом. Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених законом. Кожна сторона несе ризик настання наслідків, пов`язаних з вчиненням чи невчиненням нею процесуальних дій.

Згідно вимог 1 статті 14 ГПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Керуючись ст. ст. 177, 182, 183, 185, 233, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Заперечення на заяву про зміну предмету позову (вх. №15622 від 26.06.2026) Харківської обласної державної (військової) адміністрації долучити до матеріалів справи.

2. Додаткові пояснення у справі (вх. №16278 від 03.07.2026) ОК "Житлово-будівельний кооператив "Вправний господар" - долучити до матеріалів справи.

3. Відзив на позовну заяву (вх. №16493 від 07.07.2026) Харківської міської ради - долучити до матеріалів справи.

4. Заяву про застосування наслідків пропуску строку позовної давності (вх. №16493 від 07.07.2026) Харківської міської ради - долучити до матеріалів справи.

5. Додаткові пояснення у справі (вх. №16729 від 09.07.2026) Шевченківської окружної прокуратури міста Харкова Харківської області - долучити до матеріалів справи.

6. Закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті в судовому засіданні на 30 липня 2026 року о 12:15

ГПК України визначено, що суд проводить розгляд справи за матеріалами судової справи у паперовій або електронній формі. Особи, які беруть участь у справі позовного провадження, для підтвердження своїх вимог або заперечень зобов`язані подати всі наявні у них докази чи повідомити про них суд до або під час попереднього судового засідання.

Інформацію щодо роботи суду та щодо розгляду конкретних судових справ можна отримати на сайті суду, а також за допомогою Телеграм-бота Господарського суду Харківської області https://t.me/GospSud_kh_bot.

Ця ухвала набрала законної сили з моменту її винесення суддею і не може бути оскаржена окремо від рішення суду.

Повний текст ухвали складений 14 липня 2026 року.

СуддяІ.П. Жигалкін