Ухвала суду № 138261634, 16.07.2026, Господарський суд Харківської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

8-й під`їзд, Держпром, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022

тел. приймальня (057) 705-14-14, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

________________

УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

"16" липня 2026 р.м. ХарківСправа № 922/2491/26

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Кухар Н.М.

розглянувши матеріали

позовної заяви Керівника Ізюмської окружної прокуратури Харківської області (вул. Захисників України, буд. 13-А, м. Балаклія, Ізюмський р-н, Харківська обл., 64207) в інтересах держави, в особі 1) Ізюмської міської військової адміністрації Ізюмського району Харківської області (вул. Васильківського, буд. 4, м. Ізюм, Харківська обл., 64309; код ЄДРПОУ 44893979), 2) Ізюмської міської ради Ізюмського району Харківської області (пл. Центральна, буд. 1, м. Ізюм, Харківська обл., 64309; код ЄДРПОУ 26201641) до 1) Управління житлово-комунального господарства Ізюмської міської ради(вул. Покровська, буд. 32, м. Ізюм, Харківська обл., 64309; код ЄДРПОУ 31694098) , 2)Товариства з обмеженою відповідальністю "Мегаенерго Постач" (вул. Маршала Бажанова, буд. 21/23, м. Харків, 61002; код ЄДРПОУ 40464528) про визнання недійсними додаткових угод до договору та стягнення 107 198,20 грн

ВСТАНОВИВ:

Керівник Ізюмської окружної прокуратури Харківської області 14.07.2026 звернувся до Господарського суду Харківської області з позовною заявою в інтересах держави, в особі Ізюмської міської військової адміністрації Ізюмського району Харківської області та Ізюмської міської ради Ізюмського району Харківської області до Управління житлово-комунального господарства Ізюмської міської ради та Товариства з обмеженою відповідальністю "Мегаенерго Постач", в якій просить:

- визнати недійсною додаткову угоду № 1 від 22.07.2024 до Договору № 1 від 01.01.2024 про постачання електричної енергії споживачу, укладеного між Управлінням житлово-комунального господарства Ізюмської міської ради та Товариством з обмеженою відповідальністю "Мегаенерго Постач";

- визнати недійсною додаткову угоду № 2 від 24.12.2024 до Договору № 1 від 01.01.2024 про постачання електричної енергії споживачу, укладеного між Управлінням житлово-комунального господарства Ізюмської міської ради та Товариством з обмеженою відповідальністю "Мегаенерго Постач";

- стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Мегаенерго Постач" на користь Ізюмської міської ради кошти у сумі 107 198,2 грн як безпідставно сплачені.

Позовні вимоги обґрунтовано тим, що при укладенні додаткових угод № 1 та № 2 до Договору № 1 від 01.01.2024 про постачання електричної енергії споживачу збільшено ціну електричної енергії на 29,31 % та 30,64 % від ціни, встановленої Договором, чим порушено вимоги Закону України "Про публічні закупівлі".

Дослідивши позовні матеріали, суд встановив, що даний позов відповідає вимогам, викладеним у статтях 162, 164, 172 Господарського процесуального кодексу України. Підстави для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження відсутні. За таких підстав, суд керуючись ст. 176 ГПК України вважає за необхідне прийняти позов до розгляду та відкрити провадження у справі № 922/2491/26.

Відповідно до частини першої, п`ятої статті 12 ГПК України господарське судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку: 1) наказного провадження; 2) позовного провадження (загального або спрощеного).

Приймаючи до уваги категорію справи та характер спірних правовідносин, суд дійшов висновку про необхідність розгляду даної справи в порядку загального позовного провадження.

Керуючись статтями 12, 176, 177-182, 233-235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву керівника Ізюмської окружної прокуратури Харківської області до розгляду та відкрити провадження у справі № 922/2491/26.

2. Справу розглядати за правилами загального позовного провадження.

3. Підготовче засідання призначити на 13 серпня 2026 року о 14:00.

4. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, майдан Свободи, 5, Держпром, 8-й під`їзд, 1-й поверх, зал № 110.

5. Встановити відповідачам п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзивів на позов із урахуванням вимог ст.165 ГПК України. Разом з відзивами надати суду докази їх направлення позивачеві.

6. Запропонувати позивачу протягом 5 днів з дня отримання відзиву на позов надати суду відповідь на відзив відповідача в порядку ст. 166 ГПК України, а також докази направлення даної відповіді відповідачу.

7. Звернути увагу учасників справи на те, що згідно ч. 2 ст. 207 ГПК України, заяви та клопотання, які без поважних причин не будуть подані в підготовчому провадженні або в інший строк, визначений судом, будуть залишені судом без розгляду.

8. З огляду на запровадження на території України воєнного стану, з метою недопущення випадків загрози життю, здоров`ю та безпеці учасників справи, суд вважає за необхідне рекомендувати учасникам процесу у випадку загрози життю, здоров`ю та безпеці представників учасників справи подавати до суду заяви по суті справи за допомогою поштового/електронного зв`язку та із клопотаннями про проведення підготовчого засідання та розгляду справи по суті за їх відсутності за наявними матеріалами (або, за наявності технічної можливості - про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції).

9. Попередити учасників справи, що документи, отримані судом електронною поштою без електронного цифрового підпису або каналами факсимільного зв`язку, не належать до офіційних. Враховуючи зазначене, такі документи є неналежно оформленими, відтак не належать до офіційних і судом залишаються без розгляду.

10. Роз`яснити учасникам справи положення статті 202 Господарського процесуального кодексу України, відповідно до якої неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи (заяви) по суті, крім випадків, визначених цією статтею.

11. Інформацію щодо роботи суду та щодо розгляду конкретних судових справ можна отримати на сайті суду, а також за допомогою Телеграм-бота Господарського суду Харківської області https://t.me/GospSud_kh_bot.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає. Заперечення на дану ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Ухвалу підписано 16.07.2026.

СуддяН.М. Кухар

Примітка: У зв`язку з початком тестової експлуатації підсистеми «Електронний суд» з 01.01.2019, відповідно до Розділу XI «Положення про автоматизовану систему документообігу суду» приймання та реєстрація надісланих учасниками судових процесів електронних процесуальних документів повинна здійснюватися з Електронних кабінетів, які вони мають створити в «Електронному суді» за посиланням: https://cabinet.court.gov.ua. Після запровадження роботи Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи приймання через офіційну поштову скриньку суду процесуальних документів та документів, що стосуються розгляду справ здійснюватися не буде.