Єдиний державний реєстр судових рішень
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________
46001, м.Тернопіль, вул.Кн.Острозького, 14а, тел.:0352520573, e-mail: inbox@te.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
про відкриття провадження у справі
16 липня 2026 року м.Тернопіль Справа №921/427/26 Господарський суд Тернопільської області
у складі судді Андрусик Н.О.
розглянувши позовні матеріали без номера та дати (вх.№472 від 06.07.2026) Товариства з обмеженою відповідальністю "ОПЕРАТОР ГАЗОТРАНСПОРТНОЇ СИСТЕМИ УКРАЇНИ", місто Київ
до відповідача Державного підприємства "КРЕМЕНЕЦЬКЕ УПРАВЛІННЯ З ПОСТАЧАННЯ ТА РЕАЛІЗАЦІЇ ГАЗУ", місто Кременець Тернопільської області
про стягнення 52 930 192 грн 88 коп.
ВСТАНОВИВ:
Позивач Товариство з обмеженою відповідальністю "Оператор газотранспортної системи України", м. Київ звернувся до господарського суду Тернопільської області 30.06.2026 (згідно накладної поштового відправлення № 0306507847449) з позовом до Державного підприємства "Кременецьке управління з постачання та реалізації газу", м. Кременець Тернопільської області, про стягнення 52 930 192,88 грн заборгованості за несанкціонований відбір природного газу, що включає, вартість потужності точки виходу до газорозподільної системи, 1 595 259,88грн інфляційних нарахувань, 449 761,09грн 3% річних та 4 037 768,23грн пені, за період з квітня 2025 по березень 2026 року.
Відповідно до Протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 06.07.2026 позовну заяву розподілено на розгляд судді Андрусик Н.О.
Ухвалою суду від 08 липня 2026 року позов залишено без руху з підстав, визначених п.п.5, 8 ч.3 ст.162 та ч.2 ст.164 Господарського процесуального кодексу України; встановлено позивачу строк для усунення виявлених недоліків позовної заяви.
13.07.2026 (згідно накладної поштового відправлення № 0306507856006) позивачем подано заяву без номера та дати (вх.№5458 віл 13.07.2026) про усунення недоліків позовної заяви.
Відповідно до ч.ч.3, 4 ст.174 Господарського процесуального кодексу України, якщо позивач усуває недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду.
Дослідивши матеріали позовної заяви, з урахуванням усунутих недоліків, суддя визнає подані матеріали достатніми для відкриття провадження у справі.
Крім того, разом з позовною заявою позивачем в порядку ст..90 Господарського процесуального кодексу України поставлено відповідачу запитання щодо обставин, які стосуються даного спору (заява №472-1 від 06.07.2026).
Розглянувши заяву про письмове опитування, суд враховує наступне.
Частинами 1 та 2 статті 90 ГПК України визначено, що учасник справи має право поставити в першій заяві по суті справи або у додатку до неї не більше десяти запитань іншому учаснику справи про обставини, що мають значення для справи. Учасник справи, якому поставлено питання іншим учасником справи, зобов`язаний надати вичерпну відповідь окремо на кожне питання по суті. На запитання до учасника справи, який є юридичною особою, відповіді надає її керівник або інша посадова особа за його дорученням.
За приписами частини 6 статті 90 ГПК України, за наявності підстав для відмови від відповіді учасник справи повинен повідомити про відмову іншого учасника та суд у строк для надання відповіді на запитання. Суд, за клопотанням іншого учасника справи, може визнати підстави для відмови відсутніми та зобов`язати учасника справи надати відповідь.
Оскільки питання, визначені у заяві до відповідача, є важливими для встановлення обставин справи, враховуючи предмет та підстави позову у даній справі, суд з метою всебічного повного та об`єктивного вирішення спору вважає за доцільне задоволити заяву позивача про письмове опитування.
Враховуючи вищенаведене, відповідачу необхідно надати суду відповідь на запитання позивача у формі заяви свідка, яка передбачена статтею 88 ГПК України та докази, що підтверджують відповідні обставини або обґрунтовану відмову від надання відповіді на поставлені запитання у строк не пізніше як за п`ять днів до підготовчого засідання (ч.3, 4 ст.90 ГПК України).
Суд також звертає увагу, що копія заяви свідка, докази, що підтверджують відповідні обставини, викладені у заяві свідка або копія обґрунтованої відмови від надання відповіді на поставлені запитання мають бути надіслані позивачу, а докази їх надсилання надані до суду разом з відповідною заявою свідка або відмовою від надання відповіді на поставлене запитання.
Враховуючи приписи ст.ст.12, 247, 249 ГПК України, беручи до уваги предмет спору, ціну позову, суб`єктний склад сторін спору, категорію справи, значення справи для сторін, обраний позивачем спосіб захисту, можливий обсяг і характер доказів у справі, суд постановляє здійснити розгляд справи за правилами загального позовного провадження (глава 3 ГПК України).
Керуючись ст.ст.2, 4, 5, 6, 12, 20, 42, 46, 74, 90, 161-167, 174, 176-178, 182, 232-235, 255 Господарського процесуального кодексу України, суддя,
УХВАЛИВ:
1. Прийняти позовну заяву без номера та дати (вх.№472 від 06.07.2026) Товариства з обмеженою відповідальністю "Оператор газотранспортної системи України", місто Київ, про стягнення 52 930 192 грн 88 коп. до розгляду та відкрити провадження у справі №921/427/26 за правилами загального позовного провадження.
2. Підготовче засідання призначити на 11.08.2026 о 11:00 год., про що повідомити учасників справи.
Засідання відбудеться у приміщення господарського суду, який знаходиться за адресою: м.Тернопіль, вул.Князя Острозького, 14а, зал судових засідань №3, 5 поверх.
3. Встановити наступні строки для подання:
позивачу: семиденний календарний строк з дня отримання відзиву на позов для подання відповіді на відзив на позов;
- обґрунтувати строк дії оренди згідно умов договору від 01.06.2024 детальний документально підтверджений розрахунок суми комунальних послуг, вказаних у актах;
відповідачу: п`ятнадцятиденний календарний строк з дня отримання цієї ухвали для подання письмового мотивованого документально підтвердженого відзиву на позов;
- десятиденний календарний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення на відповідь на відзив;
- доказів сплати боргу (за наявності).
Копія відзиву, відповіді на відзив, заперечень, пояснень разом з доданими до них документами надсилаються (надаються) іншим учасниками справи одночасно з надісланням (наданням) цих документів суду.
4. Відповідачу надати відповідь на питання або обґрунтовану відмову в порядку ст.90 ГПК України у строк до 05.08.2026 включно.
5. Повідомити сторонам про наявність в Господарському суді Тернопільської області технічної можливості проведення судових засідань в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду відповідно до ст.197 ГПК України та Положення про порядок функціонування окремих підсистем Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, затвердженого наказом Державної судової адміністрації України від 26.10.2021 №362 та рішенням Вищої ради правосуддя від 17.08.2021 №1845/0/15-21, а також у приміщенні суду згідно з ч.ч.6-8 ст.197 ГПК України.
6. Копію ухвали направити сторонам в електронній формі до електронного кабінету в підсистемі "Електронний суд" ЄСІКС.
Ухвала підписана, набирає законної сили 16.07.2026 відповідно до приписів ст.235 Господарського процесуального кодексу України та оскарженню не підлягає.
Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на вебсторінці офіційного вебпорталу судової влади у мережі Інтернет за адресою: https://court.gov.ua/sud5022/.
Інформація щодо призначення дати та часу проведення судового засідання публікується на офіційному вебсайті суду у розділі «Громадянам» «Список справ, призначених до розгляду» https://te.arbitr.gov.ua/sud5022/gromadyanam/csz/.
Суддя Н.О. Андрусик
Судове рішення № 138261573, Господарський суд Тернопільської області було прийнято 16.07.2026. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 921/427/26. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: