Ухвала суду № 138261529, 16.07.2026, Господарський суд Сумської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

16.07.2026м. СумиСправа № 920/673/21

Господарський суд Сумської області у складі головуючого судді Яковенка В.В., розглянувши заяву представниці Регіонального відділення Фонду державного майна України по Полтавській та Сумській областях Мороз Наталії Валеріївни та клопотання арбітражного керуючого Солдаткіна Ігоря В`ячеславовича про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі № 920/673/21 про банкрутство ВАТ Акціонерна компанія Свема,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою від 13.07.2026 суд призначив розгляд клопотання (вх. № 3718 від 10.07.2026) ліквідатора про продовження строку проведення другого повторного аукціону в судове засідання на 21.07.2026, 12:00.

16.07.2026 до суду надійшли заява представниці Регіонального відділення Фонду державного майна України по Полтавській та Сумській областях Мороз Наталії Валеріївни та клопотання арбітражного керуючого Солдаткіна Ігоря В`ячеславовича про участь у судових засіданнях в режимі відеоконференції.

Згідно з ч. 1 ст. 197 ГПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Відповідно до ч. 2 ст. 197 ГПК України учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Відповідно до ч. 3 ст. 197 ГПК України учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

Заява представниці Регіонального відділення Фонду державного майна України по Полтавській та Сумській областях Мороз Наталії Валеріївни та клопотання арбітражного керуючого Солдаткіна Ігоря В`ячеславовича про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів подані з дотриманням правил процесуального закону, відповідають вимогам Порядку щодо форми і змісту.

З урахуванням викладеного, а також того, що Господарський суд Сумської області має технічну можливість провести судове засідання за допомогою програмного забезпечення підсистеми відеоконферецзв`язку у визначені дату і час, є підстави задовольнити подані заяву та клопотання.

Керуючись статтями 197, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Заяву представниці Регіонального відділення Фонду державного майна України по Полтавській та Сумській областях Мороз Наталії Валеріївни та клопотання арбітражного керуючого Солдаткіна Ігоря В`ячеславовича про участь у судовому засіданні у справі № 920/673/21 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використання власних технічних засобів задовольнити.

2. Проведення судового засідання в режимі відеоконференції здійснити за допомогою підсистеми відеоконференцзв`язку.

3. Забезпечити участь представниці Регіонального відділення Фонду державного майна України по Полтавській та Сумській областях Мороз Наталії Валеріївни та арбітражного керуючого Солдаткіна Ігоря В`ячеславовича у судовому засіданні, призначеному на 21.07.2026, 12:00 в режимі відеоконференції відповідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

4. Роз`яснити представниці Регіонального відділення Фонду державного майна України по Полтавській та Сумській областях Мороз Наталії Валеріївні, арбітражному керуючому Солдаткіну Ігорю В`ячеславовичу, що для часті у судовому засіданні в режимі відеоконференції зобов`язані зайти та авторизуватися в підсистемі відеоконференцзв`язку за 10 хвилин до часу судового засідання; активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камера) та перевірити їх працездатність шляхом тестування за допомогою підсистеми відеоконференцзв`язку; очікувати запрошення секретаря судового засідання до участі в судовому засіданні.

5. Попередити учасника справи, що відповідно до частини п`ятої статті 197 ГПК України, частини 5 розділу І Порядку роботи з технічними засобами відеоконференцзв`язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи.

6. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання. Дана ухвала оскарженню не підлягає.

7. Ухвалу надіслати заявникам.

СуддяВ.В. Яковенко