Ухвала суду № 138261527, 16.07.2026, Господарський суд Сумської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

16.07.2026м. СумиСправа № 920/313/26Господарський суд Сумської області у складі головуючого судді Яковенка В.В., за участю секретаря судового засідання Балицького В.В., розглянувши матеріали справи № 920/313/26 про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; РНОКПП НОМЕР_1 ),

представники учасників у судове засідання не з`явились

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою від 02.04.2026 суд постановив: відкрити провадження у справі про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 ; ввести процедуру реструктуризації боргів боржника - фізичної особи ОСОБА_1 ; призначити керуючим реструктуризацією боргів фізичної особи ОСОБА_1 арбітражного керуючого Белінську Наталію Олександрівну.

Ухвалою від 28.05.2026 суд призначив засідання, на якому буде розглянуто схвалений кредиторами план реструктуризації боргів або прийнято рішення про перехід до процедури погашення боргів чи про закриття провадження у справі на 30.06.2026.

16.06.2026 до суду від керуючого реструктуризацією надійшов проєкт плану реструктуризації боргів боржника станом на 16.06.2026, відповідно до пункту 2 якого станом на 16.06.2026 жодні вимоги не визнані господарським судом, що суперечить матеріалам справи.

23.06.2026 керуючий реструктуризацією подав до суду для долучення до матеріалів справи реєстр вимог кредиторів та відомостей про майно боржника, що є в заставі станом на 28.05.2026, а також звіт про виконану роботу станом на 22.06.2026.

Ухвалою від 30.06.2026 суд відклав засідання, на якому буде розглянуто схвалений кредиторами план реструктуризації боргів або прийнято рішення про перехід до процедури погашення боргів чи про закриття провадження у справі на 16.07.2026.

14.07.2026 до суду надійшла заява керуючого реструктуризації, в якій просить суд затвердити план реструктуризації боргів боржника та клопотання про проведення судового засідання без її присутності.

Поряд з цим за ухвалою Ковпаківського районного суду м. Суми від 18.06.2026 до Господарського суду Сумської області передано за підсудністю цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Іннова-Нова» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

13 липня 2026 року суд ухвалив: прийняти позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Іннова-Нова» до розгляду у відокремленому провадженні в межах провадження у справі № 920/313/26 про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 ; справа № 920/313/26(591/3575/26) підлягає розгляду в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи за наявними у справі матеріалами.

З огляду на наведене суд з метою повного, всебічного та об`єктивного розгляду справи, дотримання інтересів боржниці та кредиторів, у тому числі потенційних, дійшов висновку про відкладення судового засідання, на якому буде розглянуто погоджений кредиторами план реструктуризації боргів або прийнято рішення про перехід до процедури погашення боргів чи про закриття провадження, визначаючи дату наступного засідання з урахуванням часу відпустки судді Яковенка В.В. з 27.07.2026 по 14.08.2026.

Керуючись статтями 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Відкласти засідання, на якому буде розглянуто схвалений кредиторами план реструктуризації боргів або прийнято рішення про перехід до процедури погашення боргів чи про закриття провадження у справі на 18.08.2026, 11:00. Судове засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Сумської області за адресою: м. Суми, проспект Шевченка Тараса, 18/1, зал судового засідання № 3.

2. Проведення судового засідання в режимі відеоконференції здійснити за допомогою підсистеми відеоконференцзв`язку.

3. Забезпечити участь арбітражного керуючого Белінської Наталії Олександрівни у судовому засіданні, призначеному на 18.08.2026, 11:00 в режимі відеоконференції відповідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

4. Запропонувати керуючому реструктуризацією, боржнику, кредиторам з метою збереження балансу інтересів усіх учасників цієї справи надати пояснення з урахуванням справи № 920/313/26(591/3575/26) щодо можливості затвердження плану реструктуризації або внесення змін до нього після затвердження в разі з`явлення нового кредитора.

5. Запропонувати керуючому реструктуризацією скомунікувати з ТОВ «Іннова-Нова» для дотримання останнім вимог ст. 45 Кодексу України з процедур банкрутства.

6. Ухвалу надіслати кредиторам, боржнику, керуючому реструктуризацією.

Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття та оскарженню не підлягає.

СуддяВ.В. Яковенко