Ухвала суду № 138261385, 16.07.2026, Господарський суд Одеської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

65618, м. Одеса, просп. Шевченка, 29, тел.: (0482) 307-983, e-mail: inbox@od.arbitr.gov.ua

веб-адреса: http://od.arbitr.gov.ua

______________________________

УХВАЛА

про витребування доказів

"16" липня 2026 р.м. Одеса Справа № 916/1476/26Господарський суд Одеської області у складі судді Грабован Л.І.,

дослідивши матеріали справи

за заявою боржника: фізичної особи ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 )

про неплатоспроможність

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою від 06.05.2026 Господарський суд Одеської області відкрив провадження у справі № 916/1476/26 про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 ; ввів процедуру реструктуризації боргів фізичної особи ОСОБА_1 ; ввів мораторій на задоволення вимог кредиторів; керуючим реструктуризацією боржника фізичної особи ОСОБА_1 призначив арбітражного керуючого Данілова Артема Івановича (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) № 486 від 04.04.2013); попереднє засідання суду у справі № 916/1476/26 про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 призначив на "17" червня 2026 р. о 15:00 год.

Ухвалою Господарського суду Одеської області від 06.07.2026 попереднє засідання суду у справі № 916/1476/26 призначено на "19" серпня 2026 р. о 12:00 год., у зв`язку з тим, що судове засідання, призначене на 06.07.2026 у справі № 916/1476/26, не відбулось, через оголошення системою цивільної оборони у м. Одесі та Одеській області повітряної тривоги.

24.06.2026 до господарського суду надійшло клопотання (вх. №22003/26) керуючого реструктуризацією боржника арбітражного керуючого Данілова А.І. про витребування доказів, у якому він просить суд:

- витребувати від Головного управління ДПС в Одеській області (65044, м. Одеса, вул. Семінарська, 5) інформацію щодо:

1. ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_2 ;

2. ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_3 ;

3. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_4 ;

4. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП НОМЕР_5 , а саме: відомості про джерела отримання доходів; відомості про суми нарахованого та виплаченого доходу; відомості про податкових агентів, які здійснювали виплату доходів; інші наявні в Державному реєстрі фізичних осіб платників податків відомості щодо доходів зазначених осіб за період з 01.01.2023 по дату надання відповіді на ухвалу суду.

В обґрунтування заявленого керуючий реструктуризацією боржника арбітражний керуючий Данілов А.І. вказує, що на виконання покладених законом обов`язків керуючий реструктуризацією звернувся до Головного управління ДПС в Одеській області із запитом про надання інформації щодо доходів членів сім`ї боржника, а саме: ОСОБА_2 ; ОСОБА_3 ; ОСОБА_4 ; ОСОБА_5 . Однак ГУ ДПС в Одеській області у наданні зазначеної інформації було відмовлено з посиланням на обмеження доступу до таких відомостей та відсутність відповідного зобов`язання в ухвалі суду.

Вказує, що керуючий реструктуризацією вжив усіх залежних від нього заходів для самостійного отримання необхідних доказів, однак отримати їх позасудовим шляхом не зміг.

Зазначає, що запитувана інформація має істотне значення для правильного здійснення процедури неплатоспроможності, оскільки без відомостей про доходи та майновий стан членів сім`ї боржника неможливо провести повноцінну перевірку декларацій про майновий стан боржника, встановити достовірність відображених у них відомостей, а також виявити можливі випадки приховування майна, доходів або здійснення операцій на користь близьких родичів. Відомості, що знаходяться у володінні контролюючого органу, є єдиним належним джерелом інформації щодо офіційних доходів членів сім`ї боржника та не можуть бути отримані керуючим реструктуризацією іншим способом.

Відповідно до ч. 1 ст. 3 ГПК України судочинство в господарських судах здійснюється відповідно до Конституції України, цього Кодексу, Кодексу України з процедур банкрутства, Закону України "Про міжнародне приватне право", а також міжнародних договорів, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України.

Ч. 6 ст. 12 ГПК України передбачено, що Господарські суди розглядають справи про банкрутство (неплатоспроможність) у порядку, передбаченому цим Кодексом для позовного провадження, з урахуванням особливостей, встановлених Кодексом України з процедур банкрутства.

Ч. 1 ст. 2 Кодексу України з процедур банкрутства передбачено, що Провадження у справах про банкрутство регулюється цим Кодексом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законами України. Застосування положень Господарського процесуального кодексу України та інших законодавчих актів України здійснюється з урахуванням особливостей, передбачених цим Кодексом.

П. 5-1 ч. 1 ст. 12 Кодексу України з процедур банкрутства визначено, що арбітражний керуючий користується усіма правами розпорядника майна, керуючого санацією, керуючого реструктуризацією, керуючого реалізацією, ліквідатора відповідно до законодавства, у тому числі має право отримувати від банків, небанківських надавачів платіжних послуг, емітентів електронних грошей, депозитарних установ та інших професійних учасників ринків капіталу інформацію про наявність рахунків та/або залишок коштів на рахунках боржника (у тому числі на рахунках у цінних паперах) / електронних гаманцях, рух коштів та операції на рахунках боржника (у тому числі на рахунках у цінних паперах) / електронних гаманцях, а також інформацію про договори боржника про зберігання цінностей або надання боржнику в майновий найм (оренду) індивідуального банківського сейфа.

Відповідно до ч. 1 ст. 81 ГПК України учасник справи у разі неможливості самостійно надати докази вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Згідно до ч. 2 ст. 81 ГПК України у клопотанні повинно бути зазначено: 1) який доказ витребовується; 2) обставини, які може підтвердити цей доказ, або аргументи, які він може спростувати; 3) підстави, з яких випливає, що цей доказ має відповідна особа; 4) заходи, яких особа, яка подає клопотання, вжила для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу; 5) причини неможливості отримати цей доказ самостійно особою, яка подає клопотання.

Ч. 4 ст. 81 ГПК України передбачено, що у разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

Відповідно до ч. 6 ст. 81 ГПК України суд може уповноважити на одержання витребуваних ним доказів заінтересовану сторону.

Згідно ч.7 ст. 81 ГПК України будь-яка особа, в якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Ч.8 ст. 81 ГПК України передбачено, що особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

Відповідно до ч. 2 ст. 232 ГПК України судовими рішеннями є: 1) ухвали; 2) рішення; 3) постанови; 4) судові накази.

Ч.ч. 1, 2 ст. 18 ГПК України передбачено, що судові рішення, що набрали законної сили, є обов`язковими до виконання всіма органами державної влади, органами місцевого самоврядування, їх посадовими та службовими особами, фізичними і юридичними особами та їх об`єднаннями на всій території України. Невиконання судового рішення є підставою для відповідальності, встановленої законом.

Враховуючи вищезазначене, зокрема відповідність заявленого керуючим реструктуризацією боржника арбітражним керуючим Даніловим А.І. клопотання вимогам Господарського процесуального кодексу України та необхідність витребування зазначених у клопотанні доказів, суд задовольняє клопотання (вх. №22003/26 від 24.06.2026) та витребовує у ГУ ДПС в Одеській області відповідну інформацію та відомості.

Керуючись ст. ст. 81, 234 Господарського процесуального кодексу України, ст. 119, 122 Кодексу України з процедур банкрутства, суд

У Х В А Л И В:

1. Задовольнити клопотання (вх. №22003/26 від 24.06.2026) керуючого реструктуризацією боржника арбітражного керуючого Данілова А.І. про витребування доказів у справі № 916/1476/26.

2. Витребувати від Головного управління ДПС в Одеській області (65044, м. Одеса, вул. Семінарська, 5) інформацію щодо:

1. ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_2 ;

2. ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_3 ;

3. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_4 ;

4. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП НОМЕР_5 , а саме:

відомості про джерела отримання доходів; відомості про суми нарахованого та виплаченого доходу; відомості про податкових агентів, які здійснювали виплату доходів; інші наявні в Державному реєстрі фізичних осіб платників податків відомості щодо доходів зазначених осіб за період з 01.01.2023 по дату надання відповіді на ухвалу суду.

Встановити ГУ ДПС в Одеській області строк для подання до суду витребуваних документів/доказів протягом 10 (десяти) днів з дня вручення даної ухвали суду.

У разі неможливості подання витребуваних доказів у встановлений судом строк - повідомити суд про це письмово протягом 5 днів з дня вручення даної ухвали суду.

Повідомити ГУ ДПС в Одеській області, що у разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, або неподання таких доказів без поважних причин, суд може застосувати до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені Господарським процесуальним кодексом України.

Ухвала набирає законної сили 16 липня 2026 року у відповідності до ч. 2 ст. 235 Господарського процесуального кодексу України та оскарженню не підлягає.

Оригінал ухвали для виконання надіслати: ГУ ДПС в Одеській області: Семінарська вулиця, 5, Одеса, Одеська область, 65044.

Копію ухвали надіслати до електронного кабінету користувача підсистеми "Електронний суд": представника боржника адвоката Хомко С.В.; арбітражного керуючого Данілова А.І., Фонду гарантування вкладів фізичних осіб, ГУ ДПС в Одеській області.

Суддя Грабован Лілія Іванівна