Ухвала суду № 138261366, 16.07.2026, Господарський суд Одеської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

65618, м. Одеса, просп. Шевченка, 29, тел.: (0482) 307-983, e-mail: inbox@od.arbitr.gov.ua

веб-адреса: http://od.arbitr.gov.ua

_______________________________

УХВАЛА

про залишення заяви без розгляду

"16" липня 2026 р.м.ОдесаСправа № 916/3802/25

Господарський суд Одеської області у складі судді Петрова В.С., розглянувши заяву приватного нотаріуса Одеського міського нотаріального округу Ладіної Людмили Степанівни про ухвалення додаткового рішення щодо стягнення витрат на професійну правничу допомогу (вх. № 2-1300/26 від 06.07.2026) у справі № 916/3802/25 за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю Готель Лондонський, за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача - приватного нотаріуса Одеського міського нотаріального округу Ладіної Людмили Степанівни про скасування реєстраційного запису, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до Господарського суду Одеської області з позовною заявою до приватного нотаріуса Одеського міського нотаріального округу - Ладіної Людмили Степанівни, в якій просить суд:

- скасувати реєстраційний запис в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань за номером 1005561070011041155 - Державна реєстрація змін до відомостей про юридичну особу, зміна кінцевого бенефіціарного власника або зміна відомостей про кінцевого бенефіціарного власника, вчинену 11.10.2021 об 22:45:38 приватним нотаріусом Одеського міського нотаріального округу Ладіною Людмилою Степанівною, згідно з якою до Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань було внесено відомості про ОСОБА_2 (громадянство Кіпр, адреса АДРЕСА_1 , тип бенефіціарного володіння непрямий вирішальний вплив, відсоток частки статутного капіталу або відсоток права голосу 49,5%) та ОСОБА_3 (громадянство Кіпр, адреса АДРЕСА_2 , тип бенефіціарного володіння непрямий вирішальний вплив, відсоток частки статутного капіталу або відсоток права голосу 49,5%), як кінцевих бенефіціарних власників Товариства з обмеженою відповідальністю Готель Лондонський;

- зобов`язати Приватного нотаріуса Одеського міського нотаріального округу Ладіну Людмилу Степанівну виключити з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань відомості про ОСОБА_2 (громадянство Кіпр, адреса АДРЕСА_1 , тип бенефіціарного володіння непрямий вирішальний вплив, відсоток частки статутного капіталу або відсоток права голосу 49,5%) та ОСОБА_3 (громадянство Кіпр, адреса АДРЕСА_2 , тип бенефіціарного володіння непрямий вирішальний вплив, відсоток частки статутного капіталу або відсоток права голосу 49,5%), як кінцевих бенефіціарних власників Товариства з обмеженою відповідальністю Готель Лондонський.

В обґрунтування заявлених позовних вимог позивач посилається на те, що оспорювана реєстраційна дія не відповідає приписам чинного законодавства через внесення до Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань в якості бенефіціарних власників Товариства з обмеженою відповідальністю Готель Лондонський осіб, які є номінальними власниками акцій материнської компанії.

Ухвалою Господарського суду Одеської області від 22.09.2025 (суддя Павленко Н.А.) вказану позовну заяву ОСОБА_1 прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі № 916/3802/25, розгляд справи призначено за правилами загального позовного провадження, при цьому підготовче засідання у справі призначити на 13 жовтня 2025 р. об 11:00 ujl.

23.09.2025 р. від позивача до господарського суду через підсистему Електронний суд ЄСІТС надійшло клопотання (вх. № 29699/25), в якому позивач просив суд залучити у якості третьої особи без самостійних вимог на предмет спору ТОВ Готель Лондонський.

25.09.2025 р. від приватного нотаріуса Одеського міського нотаріального округу Ладіної Людмили Степанівни до Господарського суду Одеської області через підсистему Електронний суд ЄСІТС надійшла заява про вступ у справу як представника (вх. № 29900/25), в якій представник просить суд залучити адвоката АО Лєгіст - Мурашка Івана Сергійовича до справи № 916/3802/25 в якості представника приватного нотаріуса Одеського міського нотаріального округу Ладіної Людмили Степанівни та надати доступ адвокату до справи № 916/3802/25 в підсистемі Електронний суд.

29.09.2025 р. від приватного нотаріуса Одеського міського нотаріального округу Ладіної Людмили Степанівни до Господарського суду Одеської області через підсистему Електронний суд ЄСІТС надійшов відзив на позовну заяву (вх. № 30264/25 ), в якому відповідач заперечує проти позовних вимог та просить суд відмовити у задоволенні позову.

13.10.2025 р. від ОСОБА_1 до господарського суду через підсистему Електронний суд ЄСІТС надійшла заява (вх. № 31893/25), в якій позивач просив суд:

- замінити первісного відповідача - Приватного нотаріуса Одеського міського нотаріального округу Ладіну Людмилу Степанівну на належного відповідача Товариство з обмеженою відповідальністю Готель Лондонський;

- змінити процесуальний статус Приватного нотаріуса Одеського міського нотаріального округу Ладіної Людмили Степанівни у даній справі замість відповідача на третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача;

- прийняти відмову позивача від частини позовних вимог, а саме у частині позовної вимоги про зобов`язання Приватного нотаріуса Одеського міського нотаріального округу Ладіну Людмилу Степанівну виключити з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань відомості про ОСОБА_2 (громадянство Кіпр, адреса АДРЕСА_1 , тип бенефіціарного володіння непрямий вирішальний вплив, відсоток частки статутного капіталу або відсоток права голосу 49,5%) та ОСОБА_3 (громадянство Кіпр, адреса АДРЕСА_2 , тип бенефіціарного володіння непрямий вирішальний вплив, відсоток частки статутного капіталу або відсоток права голосу 49,5%), як кінцевих бенефіціарних власників Товариства з обмеженою відповідальністю Готель Лондонський. Також представник позивача повідомив суд, що відповідне клопотання було подано до суду через підсистему Електронний суд ЄСІТС.

Ухвалою Господарського суду Одеської області від 13.10.2025 р. відкладено підготовче засідання на 31 жовтня 2025 р. об 11:00 год.; задоволено клопотання позивача (вх. №31893/25); закрито провадження у справі в частині позовних вимог, а саме: зобов`язати приватного нотаріуса Одеського міського нотаріального округу Ладіну Людмилу Степанівну виключити з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань відомості про ОСОБА_2 (громадянство Кіпр, адреса АДРЕСА_1 , тип бенефіціарного володіння непрямий вирішальний вплив, відсоток частки статутного капіталу або відсоток права голосу 49,5%) та ОСОБА_3 (громадянство Кіпр, адреса АДРЕСА_2 , тип бенефіціарного володіння непрямий вирішальний вплив, відсоток частки статутного капіталу або відсоток права голосу 49,5%), як кінцевих бенефіціарних власників Товариства з обмеженою відповідальністю Готель Лондонський; замінити первісного відповідача - Приватного нотаріуса Одеського міського нотаріального округу Ладіну Людмилу Степанівну на належного відповідача Товариство з обмеженою відповідальністю Готель Лондонський; залучено до участі в даній справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача - приватного нотаріуса Одеського міського нотаріального округу Ладіну Л.С.

16.10.2025 р. від представника позивача до господарського суду через підсистему Електронний суд ЄСІТС надійшло клопотання про долучення доказів надіслання сторонам уточненої позовної заяви (вх. № 32481/25).

Ухвалою Господарського суду Одеської області від 23.10.2025 р. призначено підготовче засідання по справі № 916/3802/25 на 10 листопада 2025 р. об 11:40 год.

10.11.2025 р. від третьої особи - Приватного нотаріуса Одеського міського нотаріального округу Ладіної Людмили Степанівни до господарського суду через підсистему Електронний суд ЄСІТС надійшли пояснення (вх. № 35563/25).

Ухвалою Господарського суду Одеської області від 11.11.2025 р. продовжено строк підготовчого провадження по справі № 916/3802/25 на 30 днів.

Ухвалою Господарського суду Одеської області від 12.12.2025 р. продовжено строк проведення підготовчого провадження; підготовче засідання відкладено на 12 січня 2026 р. об 11:40 год.

Згідно з розпорядженням керівника апарату Господарського суду Одеської області № 353 від 17.12.2025 р., у зв`язку з відрахуванням наказом голови суду № 28-к від 16.12.2025 судді ОСОБА_4 зі штату суду, відповідно до Указу Президента України № 943/2025 від 13.12.2025 Про призначення судді, статті 15 Закону України Про судоустрій і статус суддів, пункту 9 статті 32 Господарського процесуального кодексу України та на виконання пункту 10.6.4. Засад використання автоматизованої системи документообігу в Господарському суді Одеської області, затверджених рішенням зборів суддів від 20.03.2025 № 17-01/2025, з метою дотримання строків визначених ГПК України, призначено повторний автоматизований розподіл судової справи № 916/3802/25.

Відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 17.12.2025 року справу № 916/3802/25 передано на розгляд судді Петрову В.С.

Ухвалою Господарського суду Одеської області від 22.12.2025 р. суддею Петровим В.С. прийнято справу № 916/3802/25 за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю Готель Лондонський, за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача - Приватного нотаріуса Одеського міського нотаріального округу Ладіної Людмили про скасування реєстраційного запису до свого провадження; постановлено розгляд справи здійснювати спочатку за правилами загального позовного провадження; підготовче засідання призначено на 22.01.2026 р. об 11:00 год.

20.01.2026 р. від позивача до господарського суду через підсистему Електронний суд ЄСІТС надійшла заява (вх. № 2216/26), відповідно до якої позивач повідомляє, що представник не встигне своєчасно прибути до Господарського суду Одеської області для участі у справі № 947/4532/25 у зв`язку з тим, що 22.01.2026 р. о 10:00 год. Київським районним судом міста Одеси призначено розгляд справи № 947/4532/25, у якій адвокат Данілов А.І. представляє інтереси позивача.

Так, підготовче засідання, призначене на 22.01.2026 р. об 11:00 год., не відбулося у зв`язку з призупиненням реєстрації вхідної кореспонденції та проведення судових засідань з огляду на розгерметизацію системи опалення та низьку температуру повітря в адміністративній будівлі суду, у тому числі у приміщенні серверної.

Ухвалою Господарського суду Одеської області від 26.01.2026 р. витребувано від Управління державної реєстрації Юридичного департаменту Одеської міської ради (65062, м. Одеса, вул. Артура Савельева (вул. Черняховського), 6) засвідчену належним чином копію реєстраційної справи Товариства з обмеженою відповідальністю Готель Лондонський (код ЄДРПОУ 37549040) та призначено підготовче засідання на 24 лютого 2026 р. о 10:30 год.

11.02.2026 р. від Управління державної реєстрації Юридичного департаменту Одеської міської ради до господарського суду надійшли копії матеріалів реєстраційної справи № 155604115584 щодо Товариства з обмеженою відповідальністю Готель Лондонський (код ЄДРПОУ 37549040) (вх. № 5111/26).

Ухвалою Господарського суду Одеської області від 24.02.2026 р. продовжено строк підготовчого провадження у справі № 916/3802/25 на тридцять днів та відкладено підготовче засідання на 09 березня 2026 р. об 11:00 год.

03.03.2026 р. від приватного нотаріуса Одеського міського нотаріального округу Ладіної Людмили Степанівни через підсистему Електронний суд ЄСІТС до господарського суду надійшла заява про участь у підготовчому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду (вх. № 7563/26), відповідно до якої представник третьої особи просить суд надати можливість участі у підготовчому засіданні по справі № 916/3802/25, призначеному на 09.03.2026 р. об 11:00 год., у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису.

Ухвалою Господарського суду Одеської області від 03.03.2026 р. задоволено заяву приватного нотаріуса Одеського міського нотаріального округу Ладіної Людмили Степанівни про участь у підготовчому засіданні по справі № 916/3802/25, яке призначене на 09 березня 2026 р. об 11:00 год., в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

Так, у підготовчому засіданні 09.03.2026 р. представник позивача заявив усне клопотання про відкладення підготовчого засідання з огляду на необхідність долучення відзиву на позовну заяву до матеріалів справи № 916/3802/25, який за наявною у позивача інформацією було направлено до суду відповідачем 09.03.2026 р.

Ухвалою Господарського суду Одеської області від 09.03.2026 р. відкладено підготовче засідання на 23 березня 2026 р. о 15:30 год.

09.03.2026 р. від Товариства з обмеженою відповідальністю Готель Лондонський через підсистему Електронний суд ЄСІТС до господарського суду надійшов відзив на позовну заяву (вх. № 8295/26), відповідно до якого відповідач просить суд розглянути справу за відсутності ТОВ Готель Лондонський з урахуванням викладеної у відзиві позиції відповідача та задовольнити позов ОСОБА_1 з урахуванням заяви про зміну позовних вимог.

23.03.2026 р. від ОСОБА_1 до господарського суду через підсистему Електронний суд ЄСІТС надійшло клопотання про відкладення розгляду справи (вх. № 9984/26), відповідно до якого представник позивача просить суд, у випадку неявки в судове засідання з огляду на участь в іншому судовому засіданні, відкласти розгляд справи.

Ухвалою Господарського суду Одеської області від 23.03.2026 р. закрито підготовче провадження у справі № 916/3802/25 та призначено справу до судового розгляду по суті у засіданні суду на 22 квітня 2026 р. о 12:00 год.

Ухвалою Господарського суду Одеської області від 22.04.2026 р. відкладено розгляд справи на 04 травня 2026 р. о 16:00 год.

01.05.2026 р. від ОСОБА_1 до господарського суду через підсистему Електронний суд ЄСІТС надійшло клопотання про відкладення судового засідання (вх. № 15138/26), відповідно до якого позивач просить суд відкласти розгляд справи у зв`язку з перебуванням представника позивача у службовому відрядженні у місті Київ.

Судове засідання, призначене на 04.05.2026 р. о 16:00 год., не відбулось у зв`язку з перебуванням судді ОСОБА_5 на лікарняному, про що секретарем судового засідання складено відповідну довідку.

Ухвалою Господарського суду Одеської області від 05.05.2026 р. призначено розгляд справи в засіданні суду на 21 травня 2026 р. о 10:00 год.

14.05.2026 р. від приватного нотаріуса Одеського міського нотаріального округу Ладіної Людмили Степанівни до господарського суду через підсистему Електронний суд ЄСІТС надійшла заява про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції (вх. № 16744/26), відповідно до якої представник третьої особи просить суд надати можливість участі у судовому засіданні по справі № 916/3802/25, що призначено на 21.05.2026 о 10:00 год., та у всіх наступних судових засіданнях у даній справі в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Ухвалою Господарського суду Одеської області від 14.05.2026 р. задоволено заяву приватного нотаріуса Одеського міського нотаріального округу Ладіної Людмили Степанівни про участь у судовому засіданні по справі № 916/3802/25, яке призначене на 21 травня 2026 р. о 10:00 год., та в усіх наступних засіданнях суду в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням системи відеоконференцзв`язку ЄСІТС (ВКЗ).

20.05.2026 р. від ОСОБА_1 до господарського суду через підсистему Електронний суд ЄСІТС надійшло клопотання про оголошення перерви у судовому засіданні для здійснення перекладу письмового доказу та подальшого подання його до матеріалів справи (вх. № 17588/26), відповідно до якого позивач просить суд прийняти до відома повідомлення позивача про отримання 20.05.2026 р. відповіді CORSERVUS MANAGEMENT SERVICES LTD щодо підтвердження реєстрації відомостей про ОСОБА_1 як кінцевого бенефіціарного власника компанії FIORANDO TRADING LTD у Реєстрі бенефіціарних власників Республіки Кіпр; визнати поважними причини неподання зазначеного документа на стадії підготовчого провадження. Таким чином, представник позивача просить суд оголосити перерву у судовому засіданні для здійснення перекладу зазначеного документа українською мовою та подання його до матеріалів справи у належній процесуальній формі та після подання перекладу долучити відповідний документ та його переклад до матеріалів справи № 916/3802/25.

Ухвалою Господарського суду Одеської області від 21.05.2026 р. відкладено розгляд справи на 16 червня 2026 р. о 15:30 год.

15.06.2026 р. від ОСОБА_1 до господарського суду через підсистему Електронний суд ЄСІТС надійшло клопотання про відкладення розгляду справи (вх. № 20802/26), відповідно до якого позивач просить суд відкласти розгляд справи з метою надання можливості отримати оригінал документу стосовно відомостей про кінцевого бенефіціарного власника ТОВ Готель Лондонський", здійснити його переклад на українську мову та нотаріальне засвідчення.

Ухвалою Господарського суду Одеської області від 16.06.2026 р. відкладено розгляд справи на 02 липня 2026 р. о 12:45 год.

26.06.2026 від ОСОБА_1 до господарського суду через підсистему Електронний суд ЄСІТС надійшло клопотання про прийняття письмового доказу, визнання поважними причин його неподання у встановлений законом строк та долучення до матеріалів справи (вх. № 22243/26).

30.06.2026 від ОСОБА_1 до господарського суду через підсистему Електронний суд ЄСІТС надійшла заява про розгляд справи за відсутності представника позивача (вх. № 22861/26).

02.07.2026 від приватного нотаріуса Одеського міського нотаріального округу Ладіної Людмили Степанівни через підсистему Електронний суд ЄСІТС до господарського суду надійшла заява (вх. № 23206/26), відповідно до якої третя особа просить суд провести судове засідання, призначене на 02 липня 2026 року о 12 год. 45 хв., у справі № 916/3802/25 за відсутності приватного нотаріуса Ладіної Л.С. та її представника.

Рішенням Господарського суду Одеської області від 02.07.2026 року позов ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю Готель Лондонський, за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача - приватного нотаріуса Одеського міського нотаріального округу Ладіної Людмили Степанівни про скасування реєстраційного запису задоволено.

06.07.2026 року від третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача - приватного нотаріуса Одеського міського нотаріального округу Ладіної Людмили Степанівни до господарського суду надійшла заява про ухвалення додаткового рішення щодо стягнення витрат на професійну правничу допомогу (вх. № 2-1300/26), в якій третя особа просить стягнути з відповідача витрати на професійну правничу допомогу у розмірі 60000,00 грн.

16.07.2026 р. від третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача - приватного нотаріуса Одеського міського нотаріального округу Ладіної Людмили Степанівни до господарського суду надійшла заява (вх. № 25001/26), в якій третя особа просить суд вважати відкликаною та залишити без розгляду заяву адвоката АО Лєгіст Мурашка І.С., подану в інтересах приватного нотаріуса Ладної Людмили Степанівни від 03 липня 2026 року про ухвалення додаткового рішення щодо стягнення витрат на професійну правничу допомогу.

Згідно з ч. 1 ст. 14 ГПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Збирання доказів у господарських справах не є обов`язком суду, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд. Таке право мають також особи, в інтересах яких заявлено вимоги, за винятком тих осіб, які не мають процесуальної дієздатності

При цьому, положення ч. 10 ст. 11 ГПК України визначають, що у разі, якщо спірні відносини не врегульовані законом і відсутній звичай ділового обороту, який може бути до них застосований, суд застосовує закон, що регулює подібні відносини (аналогія закону), а за відсутності такого - виходить із загальних засад і змісту законодавства (аналогія права).

Оскільки нормами діючого Господарського процесуального кодексу України питання щодо залишення без розгляду заяв про ухвалення додаткового рішення не врегульовано, суд вважає, що в даному випадку слід керуватися нормами п. 5 ч. 1 ст. 226 ГПК України.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 226 ГПК України суд залишає позов без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Положення цієї норми, відповідно до принципу диспозитивності, передбачають право заявника на власний розсуд вирішувати питання щодо залишення заяви без розгляду.

Отже підстави для відмови у залишенні без розгляду позовної заяви на підставі п. 5 ч. 1 ст. 226 ГПК України, а в даному випадку заяви про ухвалення додаткового рішення, законодавством не передбачені, оскільки подання заяви про залишення позову (заяви) без розгляду є безумовним правом особи, яка звернулася до суду із позовом (заявою/скаргою).

Таким чином, оскільки дії третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача - приватного нотаріуса Одеського міського нотаріального округу Ладіної Людмили Степанівни не суперечать закону і не порушують прав та інтересів інших осіб, суд вважає за можливе задовольнити заяву про залишення без розгляду заяви про ухвалення додаткового рішення у справі № 916/3802/26.

Керуючись п. 5 ч. 1, ч. 2 ст. 226, ст.ст. 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву приватного нотаріуса Одеського міського нотаріального округу Ладіної Людмили Степанівни про ухвалення додаткового рішення щодо стягнення витрат на професійну правничу допомогу (вх. № 2-1300/26 від 06.07.2026) залишити без розгляду.

Ухвала набирає законної сили в порядку ст. 235 ГПК України та може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги у строки, визначені ст. 256 ГПК України.

Суддя В.С. Петров