Єдиний державний реєстр судових рішень
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
65618, м. Одеса, просп. Шевченка, 29, тел.: (0482) 307-983, e-mail: inbox@od.arbitr.gov.ua
веб-адреса: http://od.arbitr.gov.ua
______________________________
УХВАЛА
про поновлення провадження у справі
"16" липня 2026 р.м. Одеса Справа № 916/2054/24Господарський суд Одеської області у складі судді Гута С.Ф.,
розглядаючи справу № 916/2054/24
за позовом Дочірнього підприємства "ПРОФІТ ХАБ" Чернігівської регіональної торгово-промислової палати (14000, м. Чернігів, вул. Ринкова , буд. 7, Код ЄДРПОУ 41697846)
до відповідача: Акціонерного товариства ХЕРСОНОБЛЕНЕРГО (73000, м. Херсон, вул. Пестеля, буд. 5, Код ЄДРПОУ 05396638)
про стягнення 184735,15 грн заборгованості,
встановив:
Використовуючи систему Електронний суд, Дочірнє підприємство "ПРОФІТ ХАБ" Чернігівської регіональної торгово-промислової палати звернулось до Господарського суду Одеської області із позовною заявою про стягнення з Акціонерного товариства ХЕРСОНОБЛЕНЕРГО надлишково сплачених 184735,15 грн за розподілену (передану) електричну енергію протягом лютого-липня 2022, обсяги якої скориговано у бік зменшення.
Окрім заявлених до стягнення 184735,15 грн, Дочірнє підприємство "ПРОФІТ ХАБ" Чернігівської регіональної торгово-промислової палати просить стягнути 10000,00 грн витрат на правничу допомогу.
Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями Господарського суду Одеської області від 09.05.2024 позовній заяві Дочірнього підприємства "ПРОФІТ ХАБ" Чернігівської регіональної торгово-промислової палати присвоєно єдиний унікальний номер судової справи 916/2054/24 та визначено суддю Гута С.Ф. для її розгляду.
Ухвалою Господарського суду Одеської області 14.05.2024 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі № 916/2054/24; справу № 916/2054/24 ухвалено розглядати за правилами спрощеного позовного провадження та призначено розгляд справи по суті на 13 червня 2024 року.
13.06.2024 року від представника відповідача надійшло клопотання про відкладення розгляду справи.
13.06.2024 року від представника позивача надійшло клопотання про відкладення розгляду справи.
Ухвалою суду від 13.06.2024 року суд відклав розгляд справи на 02.07.2024 року.
Ухвалою суду від 02.07.2024 року розгляд справи призначено на 16.07.2024 року.
Судове засідання призначене на 16 липня 2024 не відбулося у зв`язку з оголошенням системою цивільної оборони у м. Одесі та Одеській області повітряної тривоги.
Ухвалою суду від 16.07.2024 року розгляд справи відкладено на 03.09.2024 року.
Ухвалою суду від 03.09.2024 року розгляд справи відкладено на 31.10.2024 року.
Ухвалою Господарського суду Одеської області від 31.10.2024 зупинено провадження у справі № 916/2054/24 до закінчення перегляду об`єднаною палатою Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду справи № 908/1162/23.
14 липня 2026 року Дочірнім підприємством "ПРОФІТ ХАБ" Чернігівської регіональної торгово-промислової палати представлено клопотання про поновлення провадження, мотивоване оприлюдненням постанови об`єднаної палати Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду у справі № 908/1162/23.
Судом встановлено, що відповідно до оприлюдненої в Єдиному державному реєстрі судових рішень інформації 08.10.2025 забезпечено надання загального доступу до ухваленої 03.10.2025 об`єднаною палатою Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду постанови у справі № 908/1162/23.
З огляду на викладене, господарський суд вважає за необхідне поновити провадження у справі № 916/2054/24, у зв`язку із усуненням обставин, що викликали його зупинення.
У той же час, суд повідомляє про заплановану щорічну відпустку судді Гута С.Ф. з 20.07.2026, відтак суд призначає судове засідання з урахуванням часу перебування у відпустці та для надання можливості сторонами реалізувати право на подачу письмових пояснень з урахуванням викладених Верховним Судом висновків у постанові від 03.10.2025 у справі № 908/1162/23.
Згідно із частинами 1-3 статті 120 ГПК України суд викликає учасників справи у судове засідання або для участі у вчиненні процесуальної дії, якщо визнає їх явку обов`язковою. Суд повідомляє учасників справи про дату, час і місце судового засідання чи вчинення відповідної процесуальної дії, якщо їх явка є не обов`язковою. Виклики і повідомлення здійснюються шляхом вручення ухвали в порядку, передбаченому цим Кодексом для вручення судових рішень.
Керуючись ст.ст.120,230,233,234,235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -
ПОСТАНОВИВ:
1. Провадження у справі № 916/2054/24 поновити.
2. Судове засідання призначити на "25" серпня 2026 р. о 09:45. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т Шевченка, 29, в залі судових засідань № 13 (5 поверх), тел. 0(482)307-970.
3. Викликати представників учасників справи в судове засідання, призначене на "25" серпня 2026 р. о 09:45.
4. Запропонувати учасникам справи надати письмові пояснення з урахуванням викладених Верховним Судом висновків у постанові від 03.10.2025 у справі № 908/1162/23.
5. Повідомити учасників справи про наявну у суду можливість забезпечити участь їх представників в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням онлайн сервісу відеозв`язку ,,ВЗК" (https://vkz.court.gov.ua/).
Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://od.arbitr.gov.ua.
Ухвала набрала чинності 16 липня 2026 року та оскарженню не підлягає.
Суддя С.Ф. Гут
Судове рішення № 138261336, Господарський суд Одеської області було прийнято 16.07.2026. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 916/2054/24. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: