Єдиний державний реєстр судових рішень
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
13.07.2026 Справа № 914/2001/26
Суддя Господарського суду Львівської області Коссак С.М.,
розглянувши заяву: Товариства з обмеженою відповідальністю Томатіна
про скасування судового наказу від 30.06.2026 року, виданого у справі №914/2001/26
за заявою: Товариства з обмеженою відповідальністю Євро-Комерс (вулиця Львівська, будинок 19, місто Шептицький, Львівська область, 80100; код ЄДРПОУ 37059699);
до боржника: Товариства з обмеженою відповідальністю Томатіна (вулиця Північна, будинок 8, інше приміщення 112, місто Львів, 79040; код ЄДРПОУ 40079610);
про видачу судового наказу: щодо стягнення заборгованості в розмірі 5 198,40 грн. та судового збору в розмірі 332,80 грн.
ВСТАНОВИВ:
30.06.2026 Господарським судом Львівської області видано судовий наказ у справі №14/2001/26 про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю «Томатіна» на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Євро-Комерс» 5 198,40грн. заборгованості та 332,80 грн сплаченого заявником судового збору.
10.07.2026 року на адресу господарського суду Львівської області від представника Товариства з обмеженою відповідальністю Томатіна надійшла заява про скасування судового наказу від 30.06.2026 року у справі №914/2001/26, до якої додано докази сплати судового збору за подання заяви та в якій заявник просить скасувати судовий наказ, виданий 30.06.2026 року по справі №914/2001/26, з підстав необгрунтованості вимог стягувача та вимоги стягувача не є безспірними.
Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями, 10.07.2026 року заяву передано на розгляд судді Коссак С.М.
Відповідно до ст. 157 ГПК України божник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав.
Відповідно до ч. 3 ст. 158 ГПК України у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.
При цьому, положення Господарського процесуального кодексу України не ставлять в залежність можливість скасування судового наказу від обґрунтованості доводів боржника, викладених у заяві про скасування судового наказу. Пункт 5 частини 3 статті 157 Господарського процесуального кодексу України лише містить вимогу до боржника зазначити про повну або часткову необґрунтованість вимог стягувача.
Як встановлено судом, копію судового наказу Господарського суду Львівської області від 30.06.2026 року у справі №914/2001/26 надіслано Товариству з обмеженою відповідальністю Томатіна до його електронного кабінету, що підтверджується довідкою про доставку електронного листа 30.06.2026 року.
Відповідно до даних Діловодства Господарського суду Львівської області, Товариством з обмеженою відповідальністю Євро-Комерс отримано через систему «Електронний суд» заяву про скасування судового наказу 09.07.2026 року та яка зареєстрована в суді за вх.№3221/26 (від 10.07.2026 року).
Оскільки, встановлений ст. 157 ГПК України 15-ти денний строк подання заяви про скасування судового наказу, суд вважає, що заява Товариства з обмеженою відповідальністю Томатіна про скасування судового наказу від 30.06.2026 року у справі №914/2001/26, подана в межах строків встановлених ст. 157 ГПК України.
З огляду на вищевикладене, враховуючи те, що підстав для повернення заяви про скасування судового наказу не встановлено, та те, що судовий наказ від 30.06.2026 року у справі №914/2001/26 не набрав законної сили, а також те, що у заяві ( від 09.07.2026 року) про скасування судового наказу, наведені обставини, які свідчать про те, що вимоги стягувача не є безспірними, суд вважає, що заява Товариства з обмеженою відповідальністю Томатіна (за вх.№3221/26 від 10.07.2026 року) про скасування судового наказу, виданого у справі №914/2001/26, підлягає задоволенню, а судовий наказ від 30.06.2026р. у справі №914/2001/26 скасуванню.
Керуючись ст.ст. 157, 158, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -
УХВАЛИВ:
1. Скасувати судовий наказ Господарського суду Львівської області від 30.06.2026 року у справі №914/2001/26, виданий про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю «Томатіна» на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Євро-Комерс» 5 198,40грн. заборгованості та 332,80 грн сплаченого заявником судового збору.
2. Роз`яснити Товариству з обмеженою відповідальністю Євро-Комерс про його право на звернення до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.
Ухвала набирає законної сили відповідно до вимог ст. 235 ГПК України і оскарженню не підлягає.
Інформація щодо руху справи розміщена в мережі Інтернет на інформаційному сайті за посиланням http://www.reyestr.court.gov.ua та на офіційному веб-порталі судової влади України за посиланням: http://court.gov.ua.
Суддя Коссак С.М.
Судове рішення № 138261160, Господарський суд Львівської області було прийнято 13.07.2026. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 914/2001/26. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: