Ухвала суду № 138261150, 13.07.2026, Господарський суд Львівської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128

УХВАЛА

13.07.2026 Справа № 5015/2060/11

Господарський суд Львівської області у складі судді Коссака С.М., розглянувши заяву: представника приватного виконавця виконавчого округу Львівської області Білецького Ігоря Мироновича

про ухвалення додаткового рішення

за скаргою: ОСОБА_1 про визнання неправомірною бездіяльності приватного виконавця виконавчого округу Львівської області Білецького Ігоря Мироновича (вх.2302№/26)

у справі №5015/2060/11,

за позовом: Публічного акціонерного товариства Комерційний банк Надра, місто Київ, правонаступником якого є Товариство з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія Дніпрофінансгруп, місто Дніпро,

до Фізичної особи-підприємця Цюри Андрія Степановича, місто Новий Розділ Львівська область,

про стягнення 1 017 937,09 грн (128 289,29 доларів США).

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Господарського суду Львівської області (суддя Сухович Ю.О.) перебувала справа №5015/2060/11 за позовом ПАТ КБ Надра, правонаступником якого є ТзОВ ФК Дніпрофінансгруп, до ФОП Цюри Андрія Степановича про стягнення 1`017`937,09 грн. (128`289,29 доларів США).

Рішенням Господарського суду Львівської області від 23.06.2011 у справі №5015/2060/11 позов задоволено повністю, стягнуто з ФОП Цюри Андрія Степановича на користь ПАТ КБ Надра заборгованості за договором кредитної лінії №45/МБ-22 від 31.02.2008 у сумі 792`965,91 грн. (99`936,47 доларів США), 196`966,10 грн. (24`823,38 доларів США) заборгованості по відсотках, 9`559,64 грн. (1`204,79 доларів США) нарахованих відсотків, 14`349,99 грн. (1`808,51 доларів США) пені за несвоєчасне погашення кредиту, 4`095,45 грн. (516,14 доларів США) штрафу, 10`179,37 грн. держмита та 236,00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Господарським судом Львівської області на примусове виконання ухваленого рішення 25.07.2011 видано відповідний наказ.

Ухвалою від 30.08.2023, залишеною без змін постановою Західного апеляційного господарського суду від 22.01.2024, замінено стягувача ПАТ КБ Надра на його правонаступника ТзОВ ФК Дніпрофінансгруп у наказі від 25.07.2011 року.

18.05.2026 через підсистему «Електронний суд» до Господарського суду Львівської області від представника Цюри Андрія Степановича надійшла скарга б/н (вх.2302№/26) з вимогами, визначені у прохальній частині скарги.

Ухвалою суду від 25.05.2026 скаргу суддею Сухович Ю.О. прийнято до розгляду та призначено судове засідання на 15.06.2026.

Ухвалою Господарського суду Львівської області від 06.07.2026 року суддею Сухович Ю.О. у задоволенні скарги Цюри Андрія Степановича про визнання неправомірною бездіяльності приватного виконавця виконавчого округу Львівської області Білецького Ігора Мироновича, яка полягає у не закінченні виконавчого провадження № 75875042 на підставі пункту 9 частини 1 статті 39 Закону України Про виконавче провадження у строки встановлені Законом України Про виконавче провадження, відмовлено. Скаргу в частині вимог про визнання неправомірною бездіяльності приватного виконавця виконавчого округу Львівської області Білецького Ігора Мироновича, яка полягає у не виконанні ухвали Господарського суду Львівської області від 25.04.2025 у справі № 5015/2060/11, залишеною без змін постановою Західного апеляційного господарського суду від 27.04.2026, якою скаргу Цюри Андрія Степановича про визнання неправомірною бездіяльності приватного виконавця виконавчого округу Львівської області Білецького Ігора Мироновича, що полягає у не закінченні виконавчого провадження № 75875042 у зв`язку із фактичним виконанням в повному обсязі рішення згідно з виконавчим документом, зокрема судового наказу №5015/2060/11, виданого 25.07.2011 Господарським судом Львівської області, задоволено та про зобов`язання приватного виконавця виконавчого округу Львівської області Білецького Ігора Мироновича закінчити виконавче провадження № 75875042 на підставі пункту 9 частини 1 статті 39 Закону України Про виконавче провадження у зв`язку із фактичним виконанням в повному обсязі рішення згідно з виконавчим документом, зокрема судового наказу №5015/2060/11, виданого 25.07.2011 Господарським судом Львівської області, залишено без розгляду.

08.07.2026 на розгляд Господарського суду Львівської області від приватного виконавця виконавчого округу Львівської області Білецького Ігоря Мироновича про ухвалення додаткового рішення (вх.3195/26 від 08.07.2026) у справі № 5015/2060/11, в якій просить суд ухвалити додаткове рішення (ухвалу) у справі №5015/2060/11, яким вирішити питання про розподіл судових витрат, а саме стягнути з фізичної особи-підприємця Цюри Андрія Степановича на користь приватного виконавця виконавчого округу Львівської області Білецького Ігоря Мироновича витрати на професійну правничу допомогу у розмірі 10 000 (десять тисяч) грн 00 коп.

Протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 08.07.2026 року заяву про ухвалення додаткового рішення розподілено судді Коссак С.М. Матеріали по розгляду скарги у справі №5015/2060/11 передано судді Коссак С.М. 13.07.2026 року.

Частиною восьмою статті 129 цього Кодексу встановлено, що розмір судових витрат, які сторона сплатила або має сплатити у зв`язку з розглядом справи, встановлюється судом на підставі поданих сторонами доказів (договорів, рахунків тощо). Такі докази подаються до закінчення судових дебатів у справі або протягом п`яти днів після ухвалення рішення суду, за умови, що до закінчення судових дебатів у справі сторона зробила про це відповідну заяву. У разі неподання відповідних доказів протягом встановленого строку така заява залишається без розгляду.

Відповідно до пункту 3 частини першої статті 244 Господарського процесуального кодексу України суд, який ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, зокрема, якщо судом не вирішено питання про судові витрати.

У поданих додаткових поясненнях за вх.№19050/26 від 06.07.2026 року представником заявника зазначено, що приватним виконавцем будуть понесені витрати на професійну правничу допомогу 10 000,00грн. (фіксований розмір гонорару) і докази цього будуть надані протягом п`яти днів після ухвалення рішення суду (ухвали) за результатами розгляду скарги (б/н від 18.05.2026 року (вх.№2302/26).

Враховуючи зазначене вище, керуючись ст.ст. 234, 235, 244 ГПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Заяву представника приватного виконавця виконавчого округу Львівської області Білецького Ігоря Мироновича про ухвалення додаткового рішення (вх.3195/26 від 08.07.2026) у справі № 5015/2060/11 призначити до розгляду в судовому засіданні на 22.07.2026 о 10:30 год.

2. Судове засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Львівської області за адресою: 79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128, 2-ий поверх.

3. Явка представників в судове засідання на власний розсуд.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається - http://court.gov.ua/fair/sud5015, а також у Єдиному державному реєстрі судових рішень за веб-адресою - http://revestr.court.gov.ua.

Суддя Коссак С.М.