Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 127/23624/26
Провадження 2/127/6505/26
У Х В А Л А
16 липня 2026 року м. Вінниця
Суддя Вінницького міського суду Вінницької області Вохмінова О.С., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна,
в с т а н о в и в :
06.07.2026 року судом зареєстровано сформовану в системі «Електронний суд» 05.07.2026 року позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна, яку ухвалою суду від 07.07.2026 року було залишено без руху та надано строк для усунення недоліків: визначення предмета позову, сплати судового збору у встановленому законом порядку та розмірі, надання доказів надсилання позовної заяви з додатками відповідачу.
Згідно довідки, ухвала суду від 07.07.2026 року надіслана позивачу в його електронний кабінет, доставлена до електронного кабінету 09.07.2026 року.
15.07.2026 року судом зареєстровано сформовану в системі «Електронний суд» 14.07.2026 року заяву про усунення недоліків, а саме, надано уточнену позовну заяву про стягнення з відповідача грошової компенсації за належну позивачеві частку нерухомого майна, надано докази надіслання відповідачу матеріалів позову.
Крім того, позивач надав відомості про сплату 22.05.2026 року платежу зі своєї картки в сумі 3 811,14 грн. із відміткою, що це "судовий збір 01032, місто Київ", однак, доказу сплати судового збору у встановленому законом порядку та розмірі за вказаними в ухвалі суду від 07.07.2026 року реквізитами позивач не надав.
Отже, станом на 16 липня 2026 року недоліки позову не усунуті, судовий збір у встановленому законом порядку та розмірі не сплачений.
Частинами 3, 5, 7 ст. 185 ЦПК України визначено: якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві. Суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи не пізніше п`яти днів з дня її надходження або з дня закінчення строку на усунення недоліків. Про повернення позовної заяви суд постановляє ухвалу. Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.
Враховуючи наведене, що строк, наданий позивачеві на усунення недоліків, закінчився, однак, ухвала суду від 07.07.2026 року не виконана, позовна заява у відповідність до вимог ч. 4 ст. 177 ЦПК України не приведена, суд вважає позовну заяву ОСОБА_1 неподаною і повертає її позивачеві.
Керуючись ст. ст. 185, 260 ЦПК України,
у х в а л и в :
позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна - повернути позивачу.
Ухвала може бути оскаржена. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного судового рішення в порядку, що передбачений ст.ст. 354, 355 ЦПК України.
Повне судове рішення складене 16 липня 2026 року.
Суддя:
Судове рішення № 138260785, Вінницький міський суд Вінницької області було прийнято 16.07.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 127/23624/26. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: