Ухвала суду № 138260755, 15.07.2026, Вінницький міський суд Вінницької області

Справа № 127/11072/26

Провадження № 1-кп/127/285/26

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 липня 2026 року м. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області

в складі головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

захисника ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження, відомості про яке внесено 16 квітня 2025 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 72025021020000032 за обвинуваченням:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Кривий Ріг, громадянина України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 212 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Вінницького міського суду Вінницької області перебуває кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 212 КК України.

Згідно з обвинувальним актом, ОСОБА_4 обвинувачується у тому, що ТОВ «ФУДСЕТ» (код за ЄДРПОУ 46028163) зареєстроване 17.09.2025 Виконавчим комітетом Криворізької міської ради, про що до Єдиного державного реєстру юридичних та фізичних осіб-підприємців внесено відповідний запис № 1002271020000022256.

На податковий облік ТОВ «ФУДСЕТ» взято Головним правлінням ДПС у Дніпропетровській області, Криворізька ДПІ за адресою: м. Кривий Ріг, вул. Ярослава Мудрого, будинок 48.

Відповідно до свідоцтва про реєстрацію платника податку на додану вартість від 01.12.2025 № 200901876 ТОВ «ФУДСЕТ» зареєстроване платником ПДВ, індивідуальний податковий номер - 460281604826.

Основним видом діяльності ТОВ «ФУДСЕТ» упродовж 2025 року є неспеціалізована оптова торгівля.

Згідно з рішенням засновника № 1 ТОВ «ФУДСЕТ» від 16.09.2025 директором товариства призначено ОСОБА_4 , який являється його керівником з 16.09.2025 до цього часу.

Відповідно до ст. 8 Закону України «Про бухгалтерський облік та фінансову звітність в Україні» відповідальність за організацію бухгалтерського обліку та забезпечення фіксування фактів здійснення всіх господарських операцій у первинних документах, збереження оброблених документів, регістрів і звітності протягом встановленого терміну, але не менше трьох років, несе уповноважений орган (посадова особа), який здійснює керівництво підприємством, або власник відповідно до законодавства та установчих документів.

Згідно з п. 2 статті 7 статуту ТОВ «ФУДСЕТ» директор Товариства здійснює управління поточною діяльністю Товариства, вирішує всі питання, пов`язані з поточною діяльністю, крім тих, що належать відповідно до Статуту до компетенції Загальних зборів учасників. Директор підзвітний Загальним зборам учасників товариства. Він діє без довіреності від імені Товариства, має право вчиняти значні правочини, що перевищує 50 відсотків вартості чистих активів Товариства станом на кінець попереднього кварталу, без згоди загальних зборів учасників, розпоряджається майном Товариства (крім випадків, визначених Статутом), укладає договори, у тому числі трудові, видає доручення, відкриває в банках рахунки, розпоряджається коштами, видає накази і дає вказівки, обов`язкові для всіх працівників.

Директор несе відповідальність за збитки, заподіяні товариству його винними діями або бездіяльністю, та повинен діяти добросовісно й розумно в інтересах Товариства.

Таким чином, обіймаючи посаду директора ТОВ «ФУДСЕТ», що пов`язана з виконанням організаційно-розпорядчих і адміністративно-господарських обов`язків, ОСОБА_4 , як службова особа товариства, відповідала за дотримання вимог законодавства та несла відповідальність за правильне ведення бухгалтерської і податкової звітності ТОВ «ФУДСЕТ», повне відображення в обліку доходів і витрат підприємства за звітний період, а також своєчасне нарахування, декларування і сплату податків, зборів та обов`язкових зборів до місцевих бюджетів та державного бюджету України.

Установлено, що ОСОБА_4 , будучи службовою особою - директором ТОВ «ФУДСЕТ», умисно ухилилася від сплати податків, зборів (обов`язкових платежів), що входять в систему оподаткування, упродовж 2025 року на суму 4 550 045 грн. за наступних обставин.

Відповідно до ст. 67 Конституції України кожен зобов`язаний сплачувати податки і збори в порядку і розмірах, встановлених законом.

Статтею 16 Податкового кодексу України визначено, що платник податків зобов`язаний:

- вести в установленому порядку облік доходів і витрат, складати звітність, що стосується обчислення і сплати податків та зборів;

- подавати до контролюючих органів у порядку, встановленому податковим та митним законодавством, декларації, звітність та інші документи, пов`язані з обчисленням і сплатою податків та зборів;

- сплачувати податки та збори в строки та у розмірах, встановлених цим Кодексом та законами з питань митної справи.

У відповідності до п. 36.1 ст. 36 ПК України податковим обов`язком визнається обов`язок платника податку обчислити, задекларувати та/або сплатити суму податку та збору в порядку і строки, визначені цим Кодексом.

Відповідно до п. 44.1 ст.44 Податкового кодексу України для цілей оподаткування платники податків зобов`язані вести облік доходів, витрат та інших показників, пов`язаних з визначенням об`єктів оподаткування та/або податкових зобов`язань, на підставі первинних документів, регістрів бухгалтерського обліку, фінансової звітності, інших документів, інформації, пов`язаних з обчисленням і сплатою податків і зборів, ведення яких передбачено законодавством.

Платникам податків забороняється формування показників податкової звітності, митних декларацій на підставі даних, не підтверджених документами, що визначені абзацом першим цього пункту.

Згідно з п. 44.2 ст. 44 Кодексу для обрахунку об`єкта оподаткування платник податку на прибуток використовує дані бухгалтерського обліку та фінансової звітності щодо доходів, витрат та фінансового результату до оподаткування.

Відповідно до п.п. 134.1.1. п.134.1 ст.134 Податкового Кодексу України прибуток із джерелом походження з України та за її межами, який визначається шляхом коригування (збільшення або зменшення) фінансового результату до оподаткування (прибутку або збитку), визначеного у фінансовій звітності підприємства відповідно до національних положень (стандартів) бухгалтерського обліку або міжнародних стандартів фінансової звітності, на різниці, які виникають відповідно до положень цього Кодексу.

Стаття 1 Закону України «Про бухгалтерський облік та фінансову звітність в Україні» визначає, що первинний документ - документ, який містить відомості про господарську операцію.

Відповідно до частини другої ст. 3 цього Закону бухгалтерський облік є обов`язковим видом обліку, який ведеться підприємством. Фінансова, податкова, статистична та інші види звітності, що використовують грошовий вимірник, ґрунтуються на даних бухгалтерського обліку.

Згідно з п. 1 ст. 9 цього Закону підставою для бухгалтерського обліку господарських операцій є первинні документи, які фіксують факти здійснення господарських операцій.

Відповідно до ст. 10 Закону для забезпечення достовірності даних бухгалтерського обліку та фінансової звітності підприємства зобов`язані проводити інвентаризацію активів і зобов`язань, під час якої перевіряються і документально підтверджуються їх наявність, стан і оцінка.

Установлено, що відповідно до інвентаризаційної відомості (наказ ТОВ «ФУДСЕТ» про проведення інвентаризації від 22.12.2025 № 22/12) станом на 31.12.2025 у приміщеннях, де здійснює діяльність товариство, знаходяться товарно-матеріальності цінності на суму 25 278 025 грн., походження яких не підтверджено належними первинними документами.

Разом з цим, відповідно до бухгалтерському обліку та фінансової звітності (рядок 1100 «Запаси») станом на 31.12.2025 керівником TOB «ФУДСЕТ» ОСОБА_6 задекларовано товарно-матеріальні цінності - запаси (товари) в сумі 0 тис. грн, що вказує на перевищення фактично наявних товарно-матеріальних цінностей над даними бухгалтерського та податкового обліку на суму 25 278 025 гривень.

Разом з цим, первинні документи (договори купівлі продажу, договори поставки, акти приймання-передачі, рахунки-фактури, видаткові накладні, специфікації, товаро-транспортні накладні, платіжні сили та інші документи), які б підтверджували придбання товарно-матеріальних цінностей у кількості та сумі 25 278 025 грн, які зазначені в інвентаризаційних відомостях станом на 31.12.2025, відсутні.

Враховуючи викладене, на порушення п. 44.1 , п.44.2 ст. 44, пп.134.1.1 п.134.1 ст.134 Податкового кодексу України, ст. ст. 1, 3, 8, 9 Закону України «Про бухгалтерський облік та фінансову звітність в Україні» директор ТОВ «ФУДСЕТ» ОСОБА_6 при здійсненні фінансово-господарської діяльності упродовж 2025 року не відобразив у бухгалтерському та податковому обліку фактичну наявність товарно-матеріальних цінностей (продуктів харчування тощо), виявлених під час інвентаризації станом на 31.12.2025 на загальну суму 25 278 025 грн, документальне походження яких не підтверджено належними первинними документами, що призвело до заниження податку на прибуток підприємств за 2025 рік на загальну суму 4 550 045 грн. (18% від 25 278 025 грн.) та спричинило фактичне ненадходження до бюджету коштів на зазначену суму.

Отже, ОСОБА_6 , будучи службовою особою ТОВ «ФУДСЕТ», у 2025 році ухилився від сплати податку на прибуток підприємств у сумі 4 550 045 грн., що призвело до фактичного ненадходження коштів до бюджету на зазначену суму, яка у 3005 разів перевищує неоподатковуваний мінімум доходів громадян (1514 грн) і є значним розміром відповідно до примітки до ст. 212 КК України.

Вказані дії ОСОБА_6 стороною обвинувачення кваліфіковані за ч. 1 ст. 212 КК України, як умисне ухилення від сплати податків, що входять в систему оподаткування, введених у встановленому законом порядку, вчинене службовою особою підприємства незалежно від форми власності, що призвело до фактичного ненадходження до бюджетів коштів у значних розмірах.

У судовому засіданні захисник ОСОБА_4 , адвокат ОСОБА_5 заявив клопотання про звільнення обвинуваченого від кримінальної відповідальності, передбаченої ч. 1 ст. 212 КК України та закриття кримінального провадження на підставі ч. 4 ст. 212 КК України. Вказане мотивував тим, що ОСОБА_4 , як директор ТОВ «ФУДСЕТ» повністю сплатив податкове зобов`язання у сумі 455045 грн. до повідомлення про підозру у вчиненні вказаного правопорушення.

Обвинувачений ОСОБА_4 у судовому засіданні підтримав клопотання захисника, просив суд звільнити його від кримінальної відповідальності на підставі ч. 4 ст. 212 КК України. Зазначив, що розуміє підстави та наслідки звільнення від кримінальної відповідальності та просив суд закрити кримінальне провадження відносно нього.

Прокурор ОСОБА_3 не заперечував щодо звільнення ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності, передбаченої ч. 1 ст. 212 КК України на підставі ч. 4 ст. 212 КК України.

Суд, дослідивши матеріали кримінального провадження, заслухавши думку учасників судового провадження, дійшов наступних висновків.

Пунктом 1 частини 2 статті 284 КПК України передбачено, що кримінальне провадження закривається судом у зв`язку зі звільненням особи від кримінальної відповідальності.

За правилами ст. 44 КК України особа, яка вчинила кримінальне правопорушення, звільняється від кримінальної відповідальності у випадках, передбачених цим Кодексом.

Частиною 4 статті 212 КК України визначено, що особа, яка вчинила діяння, передбачені частинами першою, другою цієї статті, або діяння, передбачені частиною третьою (якщо вони призвели до фактичного ненадходження до бюджетів чи державних цільових фондів коштів в особливо великих розмірах) цієї статті, звільняється від кримінальної відповідальності, якщо до притягнення її до кримінальної відповідальності сплачено податки, збори (обов`язкові платежі), а також відшкодовано шкоду, завдану державі їх несвоєчасною сплатою (фінансові санкції, пеня).

Як вбачається із рішення засновника № 1 від 16.09.2025 року, ОСОБА_4 вирішив створити товариство з обмеженою відповідальністю «ФУДСЕТ». Директор товариства - ОСОБА_4 Місцезнаходження: 50027, Дніпропетровська область, м. Кривий Ріг, вул. Ярослава Мудрого, буд. 48.

Відповідно до наказу директора ТОВ «ФУДСЕТ» від 22.12.2025 року № 22/12, вирішено провести інвентаризацію товарно-матеріальних цінностей станом на 31.12.2025 року.

Як вбачається із інвентаризаційного опису, станом на 31 грудня 2025 року загальна вартість товарно-матеріальних цінностей, що знаходяться на складі ТОВ «ФУДСЕТ», становить 25278025,13 грн.

Згідно платіжної інструкції № 281 від 31.03.2026 року, ОСОБА_4 до ОДВ ГУДКСУ у Дніпропетровській області було сплачено 4550045,00 грн. Призначення платежу: погашення збитків за КП № 72025021020000032 від 16.04.2025 року.

Як вбачається з матеріалів кримінального провадження, органом досудового розслідування 31.03.2026 було повідомлено ОСОБА_4 про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 212 КК України.

Відповідно до довідки від 09.07.2026 року, виданої ГУ ДПС у Дніпропетровській області, у ТОВ «ФУДСЕТ» станом на 09.07.2026 року не має податкового боргу, недоїмки із сплати єдиного внеску, іншої заборгованості з платежів (у тому числі розстроченої, відстроченої, реструктуризованої) контроль за справлянням яких покладено на контролюючі органи.

Як вбачається із інформаційного документу, складеного аналітиком ТУ БЕБ у Вінницькій області від 31.03.2026 року, посадовими особами ТОВ «ФУДСЕТ» (код ЄДРПОУ 46028163) ймовірно не задекларовано дохід у розмірі 25 278 025 грн від збільшення активів (запасів, товарів) у зв`язку із проведеною інвентаризації товарно-матеріальних цінностей станом на 31.12.2025, документальне походження яких відсутнє, що свідчить про накопичення на підприємстві активів, походження яких не підтверджено належними первинними документами та про умисне не відображення в обліку отриманих товарів з метою заниження фінансового результату, що призвело до ймовірного ухилення від сплати податку на прибуток за 2025 рік на суму 4 550 045 гривень.

З врахуванням вищевикладеного, в діях посадових осіб ТОВ «ФУДСЕТ» (код ЄДРПОУ 46028163) вбачається порушення п. 44.1 ст. 44, пп. 134.1.1 п. 134.1 ст. 134 Податкового кодексу України від 02.12.2010 № 2755-VI (зі змінами та доповненнями); п.5, п.7, п. 21 Положення (стандарт) бухгалтерського обліку 15 «Дохід» затвердженого Наказом Міністерства фінансів України від 29.11.1999 № 290 зареєстрованого в Міністерстві юстиції України 14.12.1999 № 860/4153; ст. 9, ст. 10 Закону України «Про бухгалтерський облік та фінансову звітність в Україні» від 16.07.99 N996-XIV (із змінами та доповненнями), п. 4 розд. IV Положення від 02.09.2014 № 879 «Про затвердження, положення про інвентаризацію активів та зобов`язань» що призвело до ймовірного заниження податку на прибуток підприємств на суму 4 550 045 гривень.

Отже, ОСОБА_4 до притягнення до кримінальної відповідальності, до 31.03.2026, коли йому було повідомлено про підозру за ч. 1 ст. 212 КК України, сплатив податки, збори (обов`язкові платежі), а також відшкодував шкоду, завдану державі їх несвоєчасною платою, що є підставою звільнення його від кримінальної відповідальності, на підставі ч. 4 ст. 212 КК України.

Відповідно ч. 3 ст. 285 КПК України обвинуваченому, який може бути звільнений від кримінальної відповідальності, повинно бути роз`яснено суть підозри чи обвинувачення, підставу звільнення від кримінальної відповідальності і право заперечувати проти закриття кримінального провадження з цієї підстави. У разі якщо підозрюваний чи обвинувачений, щодо якого передбачене звільнення від кримінальної відповідальності, заперечує проти цього, досудове розслідування та судове провадження проводяться в повному обсязі в загальному порядку.

Обвинуваченому судом роз`яснено наслідки звільнення його від кримінальної відповідальності, які ОСОБА_4 зрозумілі. При цьому ОСОБА_4 , після роз`яснення вказаних наслідків, підстави звільнення від кримінальної відповідальності і права заперечувати проти закриття кримінального провадження з цієї підстави, наполягав на задоволенні заявленого клопотання.

Відповідно до ч. 3 ст. 288 КПК України суд своєю ухвалою закриває кримінальне провадження та звільняє підозрюваного, обвинуваченого від кримінальної відповідальності у випадку встановлення підстав, передбачених законом України про кримінальну відповідальність.

На підставі сукупності вказаних фактів суд дійшов висновку про обґрунтованість клопотання сторони захисту, наявність підстав для звільнення ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності та закриття кримінального провадження.

Питання щодо речових доказів у кримінальному провадженні суд вирішує відповідно до ст. 100 КПК України та поданих прокурором документів з вказаного питання.

На підставі викладеного, керуючись ст. 212 КК України, ст. 284, 285, 286, 288, 372 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання сторони захисту про звільнення ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності - задоволити.

Звільнити ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності за ч. 1 ст. 212 КК України на підставі ч. 4 ст. 212 КК України.

Кримінальне провадження № 72025021020000032, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 16 квітня 2025 року, на підставі п. 1 ч. 2 ст. 284 КК України у зв`язку зі звільненням ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності закрити.

Арешти, накладені ухвалами Вінницького міського суду Вінницької області від 19.03.2026 та 24.03.2026 року - скасувати.

Речові докази у кримінальному провадженні, а саме:

отримані 02.03.2026 в ході проведення контролю за вчиненням злочину, а саме: Сир ТМ «Диканька» Пряжений, у формі циліндра в кількості 2 шт., загальною вагою 18,29 кг.; Сир ТМ «Mileo» Сметанковий, у формі циліндра в кількості 2 шт., загальною вагою 16,65 кг.; Сир ТМ «Нова Одеса» Український, у формі циліндра в кількості 12 шт., загальною вагою 100,48 кг.; видаткова накладна № Сд-00912325 від 01.03.2026 на 1 арк.; декларація виробника № 1388 від 21.02.2026 на 1 арк.; декларація виробника № 1387 від 21.02.2026 на 1 арк.; декларація виробника № 1383 від 21.02.2026 на 1 арк.; квитанція АТ КБ «ПриватБанк» від 02.03.2026 року (продукція зберігається у ТОВ «ТерраФуд» за адресою: Вінницька обл., м. Тульчин, вул. П. Ганжі, 16, а документи при матеріалах кримінального провадження за адресою: вул. Привокзальна, 36, м. Вінниця) - знищити;

отримані 16.02.2026 року в ході проведення контролю за вчиненням злочину, а саме: Сир ТМ «Диканька» Пряжений, у формі циліндра в кількості 2 шт., загальною вагою 17,01 кг.; Сир ТМ «Mileo» Сметанковий, у формі циліндра в кількості 2 шт., загальною вагою 18,19 кг.; Сир ТМ «Народний» Вершковий, у формі бруса в кількості 4 шт., загальною вагою 17,99 кг.; Сир ТМ «Нова Одеса» Український, у формі циліндра в кількості 10 шт., загальною вагою 73,68 кг.; видаткова накладна № Сд-00100002 від 15.02.2026 на 1 арк.; декларація виробника № 1356 від 04.01.2026 на 1 арк.; декларація виробника № 1367 від 04.01.2026 на 1 арк.; декларація виробника № 1350 від 03.01.2026 на 1 арк.; декларація виробника № 338 від 03.01.2026 на 1 арк. (продукція зберігається у ТОВ «ТерраФуд» за адресою: Вінницька обл., м. Тульчин, вул. П. Ганжі, 16, а документи при матеріалах кримінального провадження за адресою: вул. Привокзальна, 36, м. Вінниця) - знищити;

отримані 09.02.2026 в ході проведення контролю за вчиненням злочину, а саме: сир Сметанковий ТМ «Mileo», у формі циліндра в кількості 2 шт., загальною вагою 19,31 кг.; сир твердий Голандський ТМ «Наш сир» у формі бруса в кількості 4 шт., загальною вагою 20,22 кг.; продукт молоковмістний сирний для піци «Mozarello» 45%, ТМ «Пані Хуторянка», вагою по 1 кг., загальною кількістю 12 шт.; продукт для піци «Cheddar» 45%, ТМ «Пані Хуторянка», вагою по 1 кг., загальною кількістю 12 шт.; сир Звенигородський Оnly Milk, 50% у формі бруса в кількості 4 шт., загальною вагою 18,353 кг.; сир Пряжений ТМ «Народний» у формі циліндра в кількості 2 шт., загальною вагою 15,127 кг.; сир Український ТМ «Нова Одеса» у формі циліндра в кількості 2 шт., загальною вагою 14,917 кг.; продукт «Моцарелла» Cherry 0,35 кг, в загальній кількості 12 шт.; видаткова накладна № Сд-00098365 від 08.02.2026 на 1 арк.; декларація виробника № 1352 від 03.01.2026 на 1 арк.; декларація виробника № 338 від 03.01.2026 на 1 арк.; декларація виробника № 1366 від 04.01.2026 на 1 арк.; декларація виробника № 1345 від 03.01.2026 на 1 арк.; декларація виробника № 1365 від 03.01.2026 на 1 арк.; посвідчення про якість № 70 від 06.02.2026 на 1 арк. (продукція зберігається у ТОВ «ТерраФуд» за адресою: Вінницька обл., м. Тульчин, вул. П. Ганжі, 16, а документи при матеріалах кримінального провадження за адресою: вул. Привокзальна, 36, м. Вінниця) - знищити;

виявлені 16.03.2026 та вилучені під час проведення обшуку складських приміщень, за адресою: Дніпропетровська обл., м. Кривий Ріг, вул. Окружна, 3-К, а саме: складські накладні на 34 арк.; декларації виробника на 21 арк.; блокнот сірого кольору із чорновими записами; печатка ТОВ «Фудсет» (код ЄДРПОУ - 46028163); печатка ТОВ «Будлізінгсервіс» (код ЄДРПОУ - 44105942); печатка ТОВ «Трейдлогіст» (код ЄДРПОУ - 42976103); печатка ТОВ «Мітлогістік» (код ЄДРПОУ - 45945514); печатка ТОВ «Енера Олді» (код ЄДРПОУ - 44889719); печатка ТОВ «Альфапродукт» (код ЄДРПОУ - 45320640); печатка ТОВ «Логістикгруп» (код ЄДРПОУ - 44379033); печатка ТОВ «Продальфа» (код ЄДРПОУ - 45605041); папка сірого кольору скорозшивач із документами; наклейки «сир твердий сичужний Український Нова Одеса» в кількості 944 шт.; наклейки «Пряжений Диканька» в кількості 2383 шт.; наклейки «Моцарелла» в кількості 17 000 шт.; наклейки «Сметанковий Mileo» в кількості 1200 шт.; наклейки «Звенигородський сир Mileo» в кількості 6088 шт.; наклейки «Український Mileo» в кількості 3000 шт.; наклейки «Український Mileo» квадратні в кількості 2488 шт.; відеореєстратор білого кольору ТМ «HIKVISION» SN F 88362297; відеореєстратор чорного кольору ТМ «HIKVISION» SN D 40701243; відеореєстратор чорного кольору ТМ «HIKVISION» SN D 40701235; сирний продукт молоковмісний виробника «Горянка» у формі циліндру фасування по 2 циліндра в кожному ящику в загальній кількості 2450 кг. 390 гр.; мобільний телефон ТМ «Poco X3 PRO» IMEI (слот 1) - НОМЕР_1 , IMEI (слот 2) - НОМЕР_2 з номером мобільного телефону НОМЕР_3 , який перебував у користуванні ОСОБА_7 ; мобільний телефон ТМ «REDMI NOTE 10» IMEI (слот 1) - НОМЕР_4 , IMEI (слот 2) - НОМЕР_5 з номером мобільного телефону НОМЕР_6 , який перебував у користуванні ОСОБА_8 ; видаткова накладна № ЦХРУ 0001924 від 17.02.2026 на 1 арк.; видаткова накладна № ЦХРУ 0002569 від 03.03.2026 на 1 арк. - повернути власнику;

виявлені 16.03.2026 року та вилучені під час проведення обшуку за адресою м. Вінниця, вул. Володимира Антоновича, 21, а саме: мобільний телефон марки iPhone 14 Pro, IMEI: НОМЕР_7 1; IMEI2: НОМЕР_8 ; видаткова накладена №СД-00923777 від 15.03.2026 на 1 арк.; копія декларації виробника №388 від 03.01.2026 на 1 арк.; копія декларації виробника №1370 від 21.02.2026 на 1 арк.; копія декларації виробника №1383 від 21.02.2026 на 1 арк.; сир ТМ «Диканька» пряжений, у формі циліндра, у кількості 10 штук, вагою згідно з документами 87,24 кг.; сир ТМ «Мілео» сметанковий, у формі циліндра, у кількості 10 штук, вагою згідно з документами 86,11 кг.; сир ТМ «Нова Одеса» Український, у формі циліндра, у кількості 50 штук, вагою згідно з документами 434,22 кг - повернути власнику;

виявлені 16.03.2026 року та вилучені під час обшуку у офісних та виробничих приміщеннях ТОВ «Молокозавод №1», за адресою: Дніпропетровська обл., м. Кривий Ріг, вул. Окружна, 9, а саме: договір поставки товарів (кисломолочної продукції) № ВТМ_1504 на 44 арк.; договір поставки товарів (кисломолочної продукції) № 790/ВТМ на 17 арк.; договір поставки товарів (кисломолочної продукції) № СТМ-02-21/10/24 на 8 арк.; договір поставки товарів (кисломолочної продукції) № СА97221 на 50 арк.; договір поставки товарів (кисломолочної продукції) № 01/001/2024 на 3 арк.; оборотно-сальдові відомості по рахунку 631 за 2025 рік та 1-й кв. 2026 року на 10 арк.; видаткові накладні на товар виданий автомобілю Daf д.н.з. НОМЕР_9 за 16.03.2026 на 6 арк.; накладні та товарно-транспортні накладні по взаєморозрахункам ТОВ «Молокозавод № 1» із ТОВ «Мітлогістік» з приводу придбання сиру твердого на 10 арк.; копія свідоцтва на знак для товарів і послуг «Мілкін» на 1 арк. - повернути власнику;

виявлені 16.03.2026 року та вилучені під час проведення обшуку автотранспортного засобу: Daf FAR XF 105.460, д.н.з. НОМЕР_9 за адресою м. Літин, вул. Кормелюка, 10, а саме: мобільний телефон марки Samsung Galaxy AI S23, IMEI: НОМЕР_10 ; ІМЕІ2: НОМЕР_11 ; видаткова накладна № СД-00106369 від 15.03.2026 на 1 арк.; копія декларації виробника № 1394 від 21.02.2026 на 1 арк.; копія декларації виробника № 1393 від 21.02.2026 на 1 арк.; копія декларації виробника № 130 від 21.02.2026 на 1 арк. - повернути власнику;

Ухвала може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду через Вінницький міський суд Вінницької області протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя: