Рішення № 138260706, 15.07.2026, Вінницький міський суд Вінницької області

Справа № 127/28499/25

Провадження № 2/127/6272/25

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15 липня 2026 року Вінницький міський суд Вінницької області

в складі головуючого судді Ан О.В.,

за участю секретаря судового засідання Поляруш І.О.,

позивача ОСОБА_1 ,

представника позивача адвоката Лещенко Світлани Вікторівни,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Вінниці цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа Служба у справах дітей Вінницької міської ради, ІНФОРМАЦІЯ_1 про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів,

УСТАНОВИВ:

У вересні 2025 із позовом до суду звернувся ОСОБА_1 , який просив суд стягнути зі ОСОБА_2 на свою користь аліменти на утримання доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку (доходу) відповідача, але не менше 50% від прожиткового мінімуму на утримання дитини відповідного віку щомісячно до досягнення дитиною повноліття, починаючи стягнення з дня подання цього позову і до повноліття дитини. Позбавити ОСОБА_2 , батьківських прав відносно неповнолітньої доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Мотивував заявлені вимоги тим, що він та відповідач перебували у зареєстрованому шлюбі, який рішенням Вінницького міського суду Вінницької області розірвано. У період шлюбу у сторін народилася донька - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Відповідач самоусунулася від виконання своїх батьківських обов`язків по відношенню до доньки. ОСОБА_2 не цікавиться духовним та фізичним здоров`ям доньки, не забезпечує її матеріально. Усі тяготи по догляду за дитиною позивач несе самостійно. З огляду на це вона просить позбавити відповідача батьківських прав по відношенню до доньки. Проте оскільки позбавлення батьківських прав не звільняє відповідача матеріально забезпечувати доньку, тому просить стягнути на свою користь на утримання дитини аліменти.

Ухвалою суду від 03.10.2025 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі. Розгляд справи вирішено проводити у порядку загального позовного провадження.

Ухвалою суду від 17.11.2025 витребувано у органу опіки та піклування Виконавчого комітету Вінницької міської ради висновок про доцільність позбавлення батьківських прав.

Ухвалою суду від 26.01.2026 залучено у якості третьої особи без самостійних вимог ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Ухвалою суду від 12.03.2026 закрито підготовче провадження та призначено справу до розгляду по суті.

У судовому засідання сторона позивача заявлені вимоги підтримала, наполягала на задоволенні позовних вимог з підстав наведених у позові.

Представник пояснила, що раніше сім`я проживала у АР Крим, проте у 2014 році переїхала до м. Вінниця. ОСОБА_2 скоріше за все наразі проживає на території Росії, адже там її родичі. Коли вона проживала у сім`ї вона зловживала спиртними напоями. Догляду за дітьми не здійснювала, їх життям, розвитком, досягненнями не цікавилася.

Відповідачка у судове засідання не з`явилася, про дату, час та місце розгляду справи повідомлялася належним чином про причини неявки суд не повідомила.

Представники третіх осіб у судове засідання не з`явилися, представник Служби у справах дітей Вінницької міської ради надала заяву у якій просила розгляд справи здійснити у її відсутність та винести рішення врахувавши найкращі інтереси дитини.

Дитина ОСОБА_3 у судовому засіданні проти позбавлення батьківських прав її матері не заперечувала. Вказала на те, що мати довгий час не спілкується та не цікавиться нею. Вона проживає на постійній основі з батьком - позивачем, який і піклується про неї та забезпечує її.

Суд дослідивши надані докази установив, 24.12.1999 року ОСОБА_1 та ОСОБА_2 зареєстрували шлюб у відділі РАЦС Вінницької міської ради Вінницької області.

Рішенням Вінницького міського суду Вінницької області від 17.01.2024 шлюб між сторонами розірвано.

В період шлюбу у ОСОБА_1 та ОСОБА_2 народилася донька ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

ОСОБА_1 та ОСОБА_3 зареєстровані та фактично проживають за адресою АДРЕСА_1 .

Дитина навчається у 9 в класі КЗ «Вінницький ліцей №33», за період навчання матері у школі не бачили. Вихованням дитини займається батько, дитина охайна, доглянута. ОСОБА_1 цікавиться шкільним життям доньки, спілкується за необхідності з педагогами, бере участь у батьківських зборах.

ОСОБА_3 перебуває на обслуговуванні в КНП «ЦПМСД №3 м. Вінниці» з 17.08.2021 року по даний час, довіреною особою зазначено батька ОСОБА_1 .

Згідно акту сусіди засвідчили, що у квартирі АДРЕСА_2 проживає позивач з донькою ОСОБА_3 з 2021 року. Дитині створені усі належні та необхідні умови для проживання. Матері ОСОБА_4 ніколи не бачили.

Виконавчий комітет ВМР надав висновок у якому орган опіки та піклування вважає за доцільне позбавити батьківських прав ОСОБА_2 відносно доньки ОСОБА_3 .

ОСОБА_1 з 25.11.2020 року працює майстром основного центру.

Відповідно до ст. 18 Конвенції про права дитини батьки несуть основну відповідальність за виховання дитини. Найкращі інтереси дитини є предметом їх основного піклування.

Згідно ст. 150 СК України батьки зобов`язані виховувати дитину в дусі поваги до прав та свобод інших людей, любові до своєї сім`ї та родини, свого народу, своєї Батьківщини.

Батьки зобов`язані піклуватись про здоров`я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток. Батьки зобов`язані забезпечити здобуття дитиною повної загальної середньої освіти, готувати її до самостійного життя. Батьки зобов`язані поважати дитину. Передача дитини на виховання іншим особам не звільняє батьків від обов`язку батьківського піклування щодо неї.

Відповідно до вимог ч. 4 ст. 155 СК України ухилення батьків від виконання батьківських обов`язків є підставою для покладення на них відповідальності, встановленої законом.

Згідно п. 2 ч. 1 ст. 164 СК України мати, батько може бути позбавлений судом батьківських прав, якщо вона, він ухиляються від виконання своїх обов`язків по вихованню дитини.

Статтею 165 СК України право на звернення до суду з позовом про позбавлення батьківських прав мають один з батьків, опікун, піклувальник, особа, в сім`ї якої проживає дитина, заклад охорони здоров`я, навчальний заклад, або інший дитячий заклад, в якому вона перебуває, орган опіки та піклування, прокурор, а також сама дитина, яка досягла чотирнадцяти років.

За таких обставин суд вважає, що вищевикладені обставини у справі, а саме те, що відповідач не піклується про фізичний і духовний розвиток своєї доньки, не цікавиться її життям, станом здоров`я, інтересами та вподобаннями, не спілкується, є свідченням того, що відповідач не займається вихованням своєї дитини та виконанням своїх батьківських обов`язків щодо неї. Таким чином відповідач свідомо самоусунулася від виконання батьківських обов`язків по відношенню до доньки.

Відповідно до ч. 2, 3 ст. 166 СК України особа, позбавлена батьківських прав, не звільняється від обов`язку щодо утримання дитини. При задоволенні позову щодо позбавлення батьківських прав суд одночасно приймає рішення про стягнення аліментів на дитину.

Згідно із ч. 3 ст. 181 СК України, аліменти на дитину присуджуються в частці від заробітку (доходу) її матері, батька або в твердій грошовій сумі і виплачуються щомісячно.

Відповідно до ч. 1 ст. 182 СК України, при визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоров`я та матеріальне становище дитини; стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; наявність на праві власності, володіння та/або користування у платника аліментів майна та майнових прав, у тому числі рухомого та нерухомого майна, грошових коштів, виключних прав на результати інтелектуальної діяльності, корпоративних прав; доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; інші обставини, що мають істотне значення.

Згідно ч. 2 ст. 182 СК України розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний гарантований розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

При визначенні розміру аліментів на дитину суд розглядає справу на підставі доказів, поданих учасниками справи.

Частиною 1 ст. 191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову, а в разі подання заяви про видачу судового наказу - із дня подання такої заяви.

Визначаючись щодо розміру аліментів на утримання дитини враховано, що донька проживає разом із батьком, мати фінансово не допомагає, звичайні потреби дитини, рівність обов`язку батьків в утриманні своєї дитини, відсутності обставин за яких слід було би зменшити розмір аліментів, суд приходить до висновку про задоволення позовних вимог та стягнення з відповідачки у розпорядження позивача аліменти на утримання доньки у розмірі 1/4 частки всіх видів заробітку (доходів) платника аліментів.

Відповідно до ст. 141 ЦПК України з відповідачки на користь держави належить стягнути 1211,20 грн судового збору, так як позивач був звільнений від його сплати за вимогу про стягнення аліментів. Крім того з відповідачки на користь позивача належить стягнути 1211,20 грн в рахунок відшкодування витрат на сплату судового збору за вимогу про позбавлення батьківських прав.

На підставі викладеного та керуючись статтями 12, 13, 79, 81, 89, 141, 206, 244, 263, 430 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги задовольнити.

Позбавити ОСОБА_2 батьківських прав відносно неповнолітньої доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Стягнути зі ОСОБА_2 в розпорядження ОСОБА_1 аліменти на утримання доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку (доходу) відповідача, але не менше 50% від прожиткового мінімуму на утримання дитини відповідного віку щомісячно до досягнення дитиною повноліття, починаючи стягнення з 09.09.2025 і до повноліття дитини.

Стягнути зі ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 1211 (одну тисячу двісті одинадцять) гривень 20 копійок судових витрат.

Стягнути зі ОСОБА_2 на користь держави судовий збір у розмірі 1211 (одну тисячу двісті одинадцять) гривень 20 копійок.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови судом апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Позивач: ОСОБА_1 , адреса: АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 ,

Відповідач: ОСОБА_2 , адреса: АДРЕСА_3 , РНОКПП: НОМЕР_2 ,

Третя особи: Служба у справах дітей Вінницької міської ради як орган опіки та піклування, адреса: вул. Соборна, 59, м. Вінниця, код ЄДРПОУ 44566028,

ІНФОРМАЦІЯ_1 , адреса: АДРЕСА_4 ,

Повний текст рішення суду складено 15.07.2026

Суддя: