Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 136/153/26
УХВАЛА
іменем України
"16" липня 2026 р. м. Липовець
Липовецький районний суд Вінницької області
у складі головуючого судді Шпортун С.В.,
за участю секретаря судового засідання Белінської С.І.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Липовець, цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Відділ ДРАЦС у Вінницькій області Управління державної реєстрації Хмельницького міжрегіонального управління Міністерства юстиції України, Головне управління Пенсійного фонду України у Вінницькій області про встановлення факту батьківства,
ВСТАНОВИВ:
У провадженні суду перебуває зазначена вище справа.
Ухвалою суду від 08.06.2026 було задоволено клопотання представника заявника та витребувано у Липовецької державної нотаріальної контори Вінницької області матеріали спадкової справи до майна померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .
На виконання вимог ухвали завідувачем Липовецької нотаріальної контори було надано лист, зі змісту якого встановлено, що спадкова до майна померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 заведена у приватного нотаріуса Вінницького міського нотаріального округу Вінницької області Лукашенко В.Б.
Водночас на запит суду від 19.06.2026 приватний нотаріус Вінницького міського нотаріального округу Вінницької області Лукашенко В.Б. відмовив у наданні витребовуваних на підставі ухвали суду від 08.06.2026 матеріалів спадкової справи, мотивуючи тим, що її виконання не було покладено судом саме на нього.
Особи, які беруть участь у справі в судове засідання не з`явились, будучи належним чином повідомленими.
За таких обставин суд не здійснював фіксування процесу технічними засобами.
Суд, вивчивши та дослідивши матеріали цивільної справи, дійшов висновку про таке.
08.06.2026 ухвалою суду було витребувано у нотаріальної установи матеріали спадкової справи, які є необхідними для ухвалення законного та обґрунтованого судового рішення, вказане судове рішення залишилось без належного виконання.
Згідно приписів Закону України «Про нотаріат», інформація про вчинені нотаріальні дії містить нотаріальну таємницю і не може бути отримана учасником справи самостійно.
Згідно ст. 84 ЦПК України визначено, що учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.
Під час розгляду справ окремого провадження суд зобов`язаний роз`яснити учасникам справи їхні права та обов`язки, сприяти у здійсненні та охороні гарантованих Конституцією і законами України прав, свобод чи інтересів фізичних або юридичних осіб, вживати заходів щодо всебічного, повного і об`єктивного з`ясування обставин справи. З метою з`ясування обставин справи суд може за власною ініціативою витребувати необхідні докази. Справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Інші особливості розгляду цих справ встановлені цим розділом (частини перша - третя статті 294 ЦПК України).
Приймаючи до уваги те, що справи окремого провадження розглядаються із дотриманням загальних правил, встановлених ЦПК України, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду, при цьому, докази, які не надані на виконання ухвали суду є необхідними, їх надання не залежать від волевиявлення осіб, які беруть участь у справі, що вказує на складнощі в їх поданні, відтак наявні підстави для сприяння в отриманні доказів судом з метою ухвалення законного та обґрунтованого судового рішення.
Ураховуючи те, що за вказаних обставин подальший розгляд справи є неможливий, суд оголошує перерву у судовому засіданні.
На підставі викладеного та керуючись ст.84, 198, 260 ЦПК України, суд,
ПОСТАНОВИВ:
Витребувати у приватного нотаріуса Вінницького міського нотаріального округу Лукашенка Володимира Борисовича матеріали спадкової справи до майна померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зобов`язавши їх надати до 30.08.2026.
Оголосити перерву у судовому засіданні з розгляду цивільної справи до 08.10.2026 о 10:00 годині.
Роз`яснити, що особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.
Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено ЦПК України. Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).
Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.
Суддя С. В. Шпортун
Судове рішення № 138260326, Липовецький районний суд Вінницької області було прийнято 16.07.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 136/153/26. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: