Ухвала суду № 138260149, 13.07.2026, Жмеринський міськрайонний суд Вінницької області

2-о/130/32/2022

130/886/22

У Х В А Л А

щодо призначення експертизи

13.07.2026 р. м. Жмеринка

Жмеринський міськрайонний суд Вінницької області

в складі судді Костянтина Шепеля,

присяжних Раїси Миронюк, Валентини Танасюк,

із секретарем судового засідання Раїсою Буга,

розглянувши у закритому судовому засіданні клопотання ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 , за участі заінтересованих осіб - Жмеринського психоневрологічного будинку-інтернату, Органу опіки та піклування виконавчого комітету Жмеринської міської ради Вінницької області, Органу опіки і піклування Глевахівської селищної ради Фастівського району Київської області, про продовження строку дії рішення суду про визнання фізичної особи недієздатною, -

у с т а н о в и в :

Представник заявника ОСОБА_1 8 червня 2026 року звертається до суду з клопотанням в порядку статті 300 Цивільного процесуального кодексу України, в якому просить продовжити строк дії рішення суду про визнання ОСОБА_3 недієздатним.

В обґрунтування клопотання вказує, що рішенням Жмеринського міськрайонного суду Вінницької області від 18 серпня 2022 року визнано ОСОБА_3 недієздатним, ОСОБА_2 призначено опікуном над недієздатним. Строк дії рішення встановлено два роки та в подальшому продовжено ухвалою суду від 20 вересня 2024 року до 8 жовтня 2026 року.

Представник заявника ОСОБА_1 подав до суду клопотання без висновку судово-психіатричної експертизи, який би свідчив про продовження хронічного, стійкого психічного розладу, внаслідок чого особа продовжує не усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними. Просить призначити таку експертизу ухвалою суду.

В судове засідання заявник та заінтересовані особи не з`явились, подали заяви у яких клопотання підтримали, просили призначити у справі судово психіатричну експертизу та судове засідання провести у їх відсутність.

Відповідно до положень статті 300 Цивільного процесуального кодексу України клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше ніж за п`ятнадцять днів до закінчення строку, визначеного частиною шостою цієї статті. Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною повинно містити обставини, що свідчать про продовження хронічного, стійкого психічного розладу, внаслідок чого особа продовжує не усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними, підтверджені відповідним висновком судово-психіатричної експертизи.

Суд вважає, що по справі слід призначити судову психіатричну експертизу для визначення психічного стану ОСОБА_3 , оскільки така експертиза проводиться тільки за ухвалою суду.

Керуючись статтями 252, 300 Цивільного процесуального кодексу України, суд

п о с т а н о в и в :

Клопотання представника заявника ОСОБА_1 про призначення судової психіатричної експертизи задовольнити.

Призначити по справі судово-психіатричну експертизу, провадження якої доручити експертам Вінницької філії судово-психіатричних експертиз Державної установи «Інститут психіатрії Міністерства охорони здоров`я України», попередивши їх про кримінальну відповідальність за статтями 385, 384 Кримінального кодексу України.

На вирішення експертизи поставити наступні питання :

- Чи хворіє ОСОБА_3 на хронічне душевне захворювання, яке позбавляє його можливості усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними?

- Чи розуміє ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , значення своїх дій та чи може керувати ними?

- Чи впливає істотно його психіний розлад на здатність усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними?

- Чи є його психічний стан хронічним та стійким?

Для дослідження направити експертам ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1

Провадження в справі зупинити до отримання висновку експертів.

На ухвалу може бути подана апеляція до Вінницького апеляційного суду на протязі п`ятнадцяти днів з дня її постановлення.

Суддя Костянтин ШЕПЕЛЬ

Присяжні Раїса МИРОНЮК

Валентина ТАНАСЮК