Ухвала суду № 138260101, 16.07.2026, Барський районний суд Вінницької області

125/1268/26

1-кс/125/213/2026

У Х В А Л А

про надання тимчасового доступу до речей і документів

16 липня 2026 року м. Бар

Слідчий суддя Барського районного суду Вінницької області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні у м. Бар Вінницької області клопотання СВ Відділення поліції №1 Жмеринського РВП ГУНП у Вінницькій області у кримінальному провадженні № 12026020140000115 від 18.05.2026 року про надання тимчасового доступу до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю,-

УСТАНОВИВ:

Старший слідчий СВ Відділення поліції №1 Жмеринського РВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді з клопотанням про тимчасовий доступ до речей та документів, яке погоджене із прокурором Жмеринської окружної прокуратури ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до інформації, яка перебуває у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

Обґрунтовуючи внесене клопотання сторона кримінального провадження вказує, що слідчими слідчого відділення ВП № l Жмеринського районного відділу поліції головного управління Національної поліції у Вінницькій області проводиться досудове розслідування у кримінальному проваджені за № 12026020140000115 від 18.05.2026, за ознаками злочину, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України.

У ході досудового розслідування встановлено, що невідомі особи, перебуваючи в с. Мартинівка, Барської ТГ, Жмеринського району, Вінницької області в період часу з 11.05.2026 по 17.05.2026 вчинили крадіжку трьох автомобільних акумуляторів та мішка із селітрою марки «Anvistar» вагою 600 кілограмів із огородженої території за адресою: АДРЕСА_1 , в результаті чого власнику майна ОСОБА_5 було завдано майнової шкоди. ЄО 2569.

18.05.2026 в порядку ст. 40 КПК України в рамках кримінального провадження надано доручення СКП ВП № 1 Жмеринського РВП ГУНП у Вінницькій області з метою проведення слідчих (оперативних) дій, спрямованих на встановлення причетних до вчинення злочину осіб.

В ході виконання доручення надійшли рапорти оперуповноваженого СКП ВП № 1 Жмеринського РВП ГУНП у Вінницькій області, відповідно до яких - в ході проведення першочергових заходів було встановлено, що в ході проведеної радіорозвідки, були встановлені наступні координати базових станцій операторів рухомого (мобільного) зв`язку:

Назва оператораLACCIDПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 »452127691, 22541, 24862, 35042181ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »21773, 2338332064222, 32064232, 32074932, 32395831, 4422, 31581, 4421, 2492, 6422, 1492, 4732, 33136ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 »14701, 147047091, 3546, 3536, 25561, 72272221, 72271022, 72283911

Необхідність у отриманні інформації, щодо телефонних дзвінків абонентських номерів сім-карток в період часу з 00.00 год. 11.05.2026 по 23.59 год. 17.05.2026.

Надання тимчасового доступу до інформації, яка знаходиться в операторів зазначених (найбільш розповсюджених) телекомунікації, необхідно з метою встановлення осіб, що причетні до вказаного вище діяння, шляхом моніторингу з`єднань абонентів стільникового зв`язку у зоні дії покриття зазначених базових станцій операторів мобільного зв`язку в період часу вчинення даного злочину.

В судове засідання слідчий не з`явився, однак останнім було подано заяву про розгляд клопотання без його участі. Вимоги клопотання підтримав за обставин, викладених у ньому.

Суд вважає за необхідне розглянути клопотання у відсутності слідчого, відповідно до вимог ч. 3 ст. 244 КПК України.

У судове засідання представник ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » не прибув, про день час та місце розгляду даного клопотання судом заздалегідь був повідомлений належним чином, про причини неявки суд не сповістив, з клопотанням про відкладення розгляду клопотання до суду не звернувся, що відповідно до ч. 4 ст. 163 КПК України не перешкоджає розгляду клопотання.

Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України фіксація під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів не здійснювалась, у зв`язку з неприбуттям в судове засідання осіб, які беруть участь у судовому провадженні.

Слідчий суддя, дослідивши клопотання та матеріали кримінального провадження, дійшов до наступного висновку.

Відповідно ст. 40 п. 2 КПК України слідчий органу досудового розслідування уповноважений проводити слідчі (розшукові) дії та негласні слідчі (розшукові) дії у випадках, встановленим цим Кодексом.

Відповідно ч. 2 ст. 93 КПК України, сторона обвинувачення здійснює збирання доказів шляхом проведення слідчих (розшукових) дій та негласних слідчих (розшукових) дій, витребування та отримання від органів державної влади, органів місцевого самоврядування, підприємств, установ та організацій, службових та фізичних осіб, речей, документів, відомостей, висновків експертів, висновків ревізій та актів перевірок, проведення інших процесуальних дій, передбачених цим Кодексом. Порядок доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, здійснюється в порядку, визначеному КПК України та законом.

Згідно з ч. 1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до ч. 1 ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Згідно до ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Так, як іншим способом неможливо отримати інформацію, яка містить охоронювану законом таємницю, відповідно до ст. 162 КПК України, тому слідчий суддя вважає за необхідне надати дозвіл на тимчасовий доступ до інформації, яка перебуває у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 159, 160, 161,162,163,164, 309, 395 КПК України, слідчий суддя,-

УХВАЛИВ:

Клопотання старшого слідчого СВ Відділення поліції №1 Жмеринського РВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю задовольнити.

Надати групі слідчих СВ Відділення поліції № 1 Жмеринського РВП ГУ НП у складі: заступника начальника СВ відділення поліції № 1 Жмеринського районного відділу поліції ГУНП у Вінницькій області капітана поліції ОСОБА_6 , старшого слідчого СВ відділення поліції № 1 Жмеринського районного відділу поліції ГУНП у Вінницькій області капітана поліції ОСОБА_3 . старшого слідчого СВ відділення поліції № 1 Жмеринського районного відділу поліції ГУНП у Вінницькій області капітана поліції ОСОБА_7 , слідчого СВ відділення поліції № 1 Жмеринського районного відділу поліції ГУНП у Вінницькій області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_8 , слідчого СВ відділення поліції № 1 Жмеринського районного відділу поліції ГУНП у Вінницькій області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_9 тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю, в друкованому та електронному вигляді, і знаходяться у володінні оператора та провайдера телекомунікації: ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », юридична адреса: АДРЕСА_2 , поштова адреса: АДРЕСА_3 , телефон основний: НОМЕР_1 , телефони контактні: НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , факс: НОМЕР_4 , електронна пошта: ІНФОРМАЦІЯ_4 , щодо телефонних дзвінків абонентських номерів сім-карток, які здійсненні через оператора, а саме:

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »:

Назва оператораLACCIDПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 »452127691, 22541, 24862, 35042181ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »21773, 2338332064222, 32064232, 32074932, 32395831, 4422, 31581, 4421, 2492, 6422, 1492, 4732, 33136ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 »14701, 147047091, 3546, 3536, 25561, 72272221, 72271022, 72283911

в період часу з 00.00 год. 11.05.2026 по 23.59 год. 17.05.2026.

Надати інформацію наступного змісту:

1. Адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв?язок в зоні покриття базових станцій операторів.

2. Типи з?єднання (вхідні, вихідні дзвінки, SMS, MMS, GPRS, переадресація).

3. Дата, час та тривалість з?єднання, з?єднання нульової тривалості.

4. Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер сім-картки, IMEI), ідентифікаційні ознаки терміналу, який був ініціатором зв?язку (абонент А).

5. Ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувався сеанс зв?язку (абонент Б).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Визначити строк дії ухвали тривалістю тридцять днів, який обраховувати з дня постановлення ухвали слідчим суддею.

Ухвала суду остаточна та оскарженню не підлягає та діє протягом одного місяця з дня її постановлення.

Слідчий суддя: