Ухвала суду № 138259542, 15.07.2026, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м. Київ, вул. Б.Хмельницького, 44-В, тел. (044) 334-68-95, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

м. Київ

15.07.2026Справа № 910/5007/26

Господарський суд міста Києва у складі судді Андреїшиної І.О., за участю секретаря судового засідання Березовської С.В., розглянувши матеріали господарської справи

За позовом Товариство з обмеженою відповідальністю "ДНІПРОСПЕЦСЕРВІС" (01601, м. Запоріжжя, вул. Каховська, 32; код ЄДРПОУ 44075520)

до Акціонерного товариства "Українська залізниця" (03150, м. Київ, вул. Єжи Гедройця, 5; код ЄДРПОУ 40075815)

про стягнення 2 450 000,00 грн,

Представники учасників судового процесу:

Від позивача: Штабовенко Д.В.

Від відповідача: Лаврова М.А.

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "ДНІПРОСПЕЦСЕРВІС" звернулося до Господарського суду міста Києва з позовом до Акціонерного товариства "Українська залізниця" про стягнення заборгованості за договором про виконання робіт № ПЗ/Е-25327/НЮ від 11.04.2025 у розмірі 2 450 000,00 грн.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 29.04.2026 відкрито провадження у справі № 910/5007/26, справу постановлено розглядати за правилами загального позовного провадження; призначено підготовче засідання на 27.05.2026.

04.05.2026 через підсистему Електронний суд представником позивача подано заяву про участь у всіх судових засіданнях в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою підсистеми відеоконференцзв`язку ЄСІТС (https://vkz.court.gov.ua).

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 11.05.2026 заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю "ДНІПРОСПЕЦСЕРВІС" Штабовенка Дениса Всеволодовича про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції задоволено.

15.05.2026 через підсистему Електронний суд від відповідача надійшов відзив на позовну заяву, який залучено до матеріалів справи.

18.05.2026 через підсистему Електронний суд від позивача надійшли оригінали документів на виконання вимог ухвали суду.

Також 19.05.2026 через підсистему Електронний суд від позивача надійшла відповідь на відзив, яку залучено до матеріалів справи.

Відповідач участь свого представника у засідання суду 27.05.2026 не забезпечив, про дату та час судового розгляду повідомлялися належним чином.

Проте 26.05.2026 через підсистему Електронний суд від відповідача надійшло клопотання про відкладення розгляду справи у зв`язку з тим, що представник відповідача, Лаврова Марія Анатоліївна, що забезпечує представництво у даній справі у цей день і час буде присутня у інших судових засіданнях, що призначені на 27.05.2026 о 10:15 у Києво-Святошинському суді Київської області у справі № 369/19749/25 та 27.05.2026 о 14:00 у Оболонському районному суді міста Києва у справі № 756/3967/26.

У засіданні суду 27.05.2026 представник позивача заперечив щодо задоволення даного клопотання представника відповідача.

Розглянувши клопотання представника відповідача про відкладення розгляду справи, суд протокольною ухвалою задовольнив дане клопотання.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 27.05.2026 відкладено підготовче засідання на 15.07.2026.

15.07.2026 через підсистему Електронний суд від відповідача надійшло клопотання про оголошення перерви у підготовчому засіданні, у зв`язку з тим, що відповідач звернувся до філії «Центр діагностики залізничної інфраструктури» АТ «Укрзалізниця» для надання роз`яснень щодо технічних показників, які виявлені при випробуванні силового трансформатора Т-1 до та після ремонту та зазначені у протоколах від 05.01.2024 № ЕО/181 та від 30.07.2025 № ЕО/292 та станом на 15.07.2026 відповідь на вказані запити не отримані.

У засіданні суду 15.07.2026 представник відповідача підтримав дане клопотання, просив його задовольнити.

Представник позивача заперечив щодо задоволення клопотання відповідача щодо оголошення перерви у підготовчому засіданні.

Суд протокольною ухвалою відмовив у задоволенні клопотання представника відповідача щодо оголошення перерви у підготовчому засіданні.

У засіданні суду 15.07.2026 присутніми представниками сторін надано усні пояснення щодо можливості закриття підготовчого провадження та про призначення справи до розгляду по суті.

Відповідно до ч. 2 ст. 177 Господарського процесуального кодексу України підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання.

Згідно з п. 3 ч. 2 ст. 185 Господарського процесуального кодексу України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Враховуючи, що судом здійснено усі необхідні та достатні дії для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи по суті, суд дійшов висновку закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.

Керуючись п. 18 ч. 2 ст. 182, ст. 183, 185, 232-234 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті на 09.09.26 о 10:45 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 9.

2. Викликати для участі у судовому засіданні представників учасників справи, повноваження яких оформити відповідно до вимог, викладених у статті 60 Господарського процесуального кодексу України, та надати суду документи, що підтверджують повноваження представників.

3. Нагадати, що сторони відповідно статті 192 ГПК України, можуть укласти мирову угоду на будь-якій стадії судового процесу.

4. Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://ki.arbitr.gov.ua.

Дана ухвала набирає чинності з моменту оголошення та оскарженню не підлягає.

Суддя І.О. Андреїшина