Ухвала суду № 138259349, 16.07.2026, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 334-68-95, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.uaУХВАЛА

м. Київ

16.07.2026Справа № 910/15527/24Господарський суд міста Києва у складі судді Полякової К.В., розглянувши заяву приватного виконавця виконавчого округу міста Києва Авторгова Андрія Миколайовича про затвердження мирової угоди у справі

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Бінотел"

до ОСОБА_1

про стягнення 1021985,54 грн.

без виклику представників сторін (без проведення судового засідання)

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду міста Києва від 19.06.2025 у справі № 910/15527/24 позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю "Бінотел" задоволено частково. Стягнуто з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Бінотел" 853252,00 грн. безпідставно набутих коштів, 33384,90 грн. трьох процентів річних, 112804,96 грн. інфляційних втрат, 34227,95 грн. витрат на професійну правничу допомогу адвоката, а також 14991,62 грн. витрат зі сплати судового збору. У задоволенні решти позовних вимог відмовлено.

05.08.2025 на виконання рішення Господарського суду міста Києва від 19.06.2025 видано наказ.

09.07.2026 через відділ діловодства та документообігу суду від приватного виконавця виконавчого округу міста Києва Авторгова Андрія Миколайовича надійшла заява про затвердження мирової угоди у справі в процесі виконання рішення.

Згідно з частиною 2 статті 192 ГПК України сторони можуть укласти мирову угоду і повідомити про це суд, зробивши спільну письмову заяву, на будь-якій стадії судового процесу.

Відповідно до положень статті 330 ГПК України мирова угода, укладена між сторонами, або заява про відмову стягувача від примусового виконання в процесі виконання рішення подається в письмовій формі державному або приватному виконавцеві, який не пізніше триденного строку передає її для затвердження до суду, який видав виконавчий документ. Питання затвердження мирової угоди у процесі виконання рішення, задоволення заяви про відмову стягувача від примусового виконання рішення вирішується судом протягом десяти днів з дня надходження до суду відповідної заяви, про що постановляється ухвала. Суд має право відмовити у затвердженні мирової угоди у процесі виконання рішення з підстав, визначених статтею 192 цього Кодексу, а у задоволенні заяви про відмову від примусового виконання рішення - з підстав, визначених статтею 191 цього Кодексу.

Як встановлено судом, мирова угода подана у процесі виконання рішення та стосується лише прав та обов`язків сторін щодо предмету позову, права і інтереси будь-яких інших осіб даною мировою угодою не порушені. Дана заява підписана зі сторони позивача - генеральним директором - Корзун А.В. та зі сторони відповідача - ОСОБА_1, відомості щодо обмеження повноважень яких на вчинення відповідної процесуальної дії відсутні.

Частиною 4 статті 192 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що укладена сторонами мирова угода затверджується ухвалою суду, в резолютивній частині якої зазначаються умови угоди.

Відповідно до пункту 7 частини 1 статті 231 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд закриває провадження у справі, якщо сторони уклали мирову угоду і вона затверджена судом.

З урахуванням наведеного вище, оскільки зміст укладеної між сторонами мирової угоди не суперечить чинному законодавству та не порушує права та охоронювані законом інтереси інших осіб, суд вважає за необхідне затвердити укладену сторонами мирову угоду від 11.06.2026.

Дослідивши текст поданої суду мирової угоди, судом встановлено, що сторони вирішили питання щодо суми судових витрат.

Керуючись статтями 192, 234, 235, 330 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Затвердити мирову угоду від 11.06.2026 у справі № 910/15527/24, укладену між Товариством з обмеженою відповідальністю "Бінотел" та ОСОБА_1, у наступній редакції:

МИРОВА УГОДА

в процесі виконання рішення

Господарського суду міста Києва від 19.06.2025 у справі № 910/15527/24

у межах виконавчого провадження № НОМЕР_5

м. Київ « 11» червня 2026 року

Товариство з обмеженою відповідальністю «БІНОТЕЛ», код за ЄДРПОУ 38021032, в особі Генерального директора Корзуна Антона Віталійовича, який діє на підставі Статуту (далі - Стягувач) з однієї сторони,

та

Гр. ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 (далі - Боржник) з другої сторони, кожен окремо «Сторона», а разом «Сторони»,

які є сторонами виконавчого провадження № НОМЕР_5, відкритого 12.08.2025 на виконання наказу Господарського суду міста Києва у справі № 910/15527/24 від 05.08.2025, виданого на виконання рішення Господарського суду міста Києва від 19.06.2025 у справі № 910/15527/24, керуючись частиною другою статті 19 Закону України «Про виконавче провадження» та статтею 330 Господарського процесуального кодексу України, враховуючи майнові інтереси одна одної та підтверджуючи, що укладення цієї мирової угоди відповідає інтересам Сторін, домовилися укласти мирову угоду в процесі виконання рішення Господарського суду міста Києва від 19.06.2025 у справі № 910/15527/24 (далі - Мирова угода) на таких умовах:

1. Сторони підтверджують та визнають, що станом на дату підписання цієї Мирової угоди загальний розмір заборгованості ОСОБА_1 перед ТОВ «БІНОТЕЛ» у межах виконавчого провадження № НОМЕР_5 відкритого 12.08.2025 у залишку становить 448 661,43 грн (чотириста сорок вісім тисяч шістсот шістдесят одну гривню 43 коп.), що складається з:

- 253 252 грн 00 коп. (двохсот п`ятдесяти трьох тисяч двісті п`ятдесяти двох гривень 00 коп.) безпідставно набутих Боржником грошових коштів, які остання після пред`явлення відповідних вимог не повернула ТОВ «БІНОТЕЛ».

Та нарахованих у зв`язку з простроченням їх повернення та необхідністю захисту прав ТОВ «БІНОТЕЛ» у судовому порядку:

- 33 384 грн 90 коп. (тридцять три тисячі триста вісімдесят чотири гривень 90 коп.) - трьох процентів річних,

- 112 804 грн 96 коп. (сто дванадцять тисяч вісімсот чотири гривні 96 коп.) - інфляційних втрат,

- 34 227 грн 95 коп. (тридцять чотири тисячі двісті двадцять сім гривень 95 коп.) - витрат на професійну правничу допомогу,

- 14 991 грн 62 коп. (чотирнадцять тисяч дев`ятсот дев`яносто одна гривня 62 коп.) - судового збору у справі №910/15527/24, що розглядалася Господарським судом міста Києва. 2. Боржник зобов`язується погасити заборгованість, визначену пунктом 1 цієї Мирової угоди, шляхом здійснення платежів за таким графіком:

1) у строк з 01 по 10 липня 2026 року - 44 000,00 грн (сорок чотири тисячі гривень 00 копійок);

2) у строк з 01 по 10 серпня 2026 року - 44 000,00 грн (сорок чотири тисячі гривень 00 копійок);

3) у строк з 01 по 10 вересня 2026 року - 44 000,00 грн (сорок чотири тисячі гривень 00 копійок);

4) у строк з 01 по 10 жовтня 2026 року - 44 000,00 грн (сорок чотири тисячі гривень 00 копійок);

5) у строк з 01 по 10 листопада 2026 року - 44 000,00 грн (сорок чотири тисячі гривень 00 копійок);

6) у строк з 01 по 10 грудня 2026 року - 44 000,00 грн (сорок чотири тисячі гривень 00 копійок);

7) у строк з 01 по 10 січня 2027 року - 44 000,00 грн (сорок чотири тисячі гривень 00 копійок);

8) у строк з 01 по 10 лютого 2027 року - 44 000,00 грн (сорок чотири тисячі гривень 00 копійок);

9) у строк з 01 по 10 березня 2027 року - 44 000,00 грн (сорок чотири тисячі гривень 00 копійок);

10) у строк з 01 по 10 квітня 2027 року - 52 661,43 грн (п`ятдесят дві тисячі шістсот шістдесят одна гривня 43 копійки).

3. Сплата заборгованості здійснюється Боржником шляхом перерахування грошових коштів на банківські реквізити Стягувача:

Товариство з обмеженою відповідальністю «БІНОТЕЛ», код ЄДРПОУ - 38021032

Розрахунковий рахунок: НОМЕР_2

Банк отримувача: АТ КБ «ПРИВАТБАНК»

МФО банку отримувача: 305299

4. Зобов`язання Боржника зі сплати платежів згідно з графіком погашення заборгованості вважаються виконаними за умови надходження на рахунок Стягувача грошових коштів у строки та в сумі, що визначені п. 2 цієї Мирової угоди.

5. Сторони погодилися, що платежі на виконання зобов`язань Боржника за цією Мировою угодою можуть здійснюватися як з банківських рахунків Боржника, так і з банківського рахунку ОСОБА_2, паспорт НОМЕР_3 , виданий Дніпровським РУ ГУ МВС України в м. Києві 10.07.2001, РНОКПП НОМЕР_4 . Грошові кошти, сплачені зазначеною особою, зараховуються Стягувачем у рахунок погашення заборгованості Боржника та визнаються належним виконанням зобов`язань Боржника в межах суми здійсненого платежу за умови обов`язкового зазначення у призначенні платежу, що оплата здійснюється за Боржника на виконання цієї Мирової угоди.

6. Після сплати Боржником останнього платежу в межах суми боргу 448 661,43 (чотириста сорок вісім тисяч шістсот шістдесят одну гривню 43 коп.), що визначена п. 1 цієї Мирової угоди, Стягувач зобов`язується надати Боржнику письмовий документ (довідка, лист, повідомлення, тощо) про повне погашення Боржником заборгованості, а також про відсутність будь-яких майнових (грошових) претензій до Боржника у майбутньому, що виникли або могли виникнути з правовідносин, які були предметом розгляду у справі № 910/15527/24.

7. У разі зміни банківських реквізитів для платежу з ініціативи банку або Стягувача, або в інших випадках, Стягувач зобов`язаний протягом 5 (п`яти) календарних днів з дати їх зміни письмово повідомити Боржнику реквізити, за якими мають здійснюватися платежі. Оплата за зміненими реквізитами вважається належним виконанням цієї Мирової угоди.

8. При перерахуванні грошових коштів Боржник зобов`язується у графі «призначення платежу» зазначати: «оплата відповідно до Мирової угоди від 11.06.2026 у справі № 910/15527/24».

9. Боржник має право на дострокове погашення заборгованості, визначеної у п. 1 Мирової угоди.

10. Після здійснення будь-якого платежу на виконання цієї Мирової угоди Боржник або особа, яка здійснила платіж за Боржника відповідно до умов цієї Мирової угоди, надсилає Стягувачу копію платіжної інструкції (платіжного документа) на адресу електронної пошти, визначену цією Мировою угодою. Стягувач зобов`язаний після зарахування коштів на його банківський рахунок підтвердити їх отримання шляхом надсилання електронного повідомлення на адресу електронної пошти відправника платіжної інструкції. Електронне повідомлення Стягувача про отримання платежу вважається належним підтвердженням його отримання та зарахування в рахунок виконання зобов`язань Боржника за цією Мировою угодою.

11. У випадку невиконання або неналежного виконання Боржником умов Мирової угоди, яке полягає у повному або частковому нездійсненні платежів згідно з графіком погашення заборгованості, визначеним в п. 2 Мирової угоди, вважається, що строк погашення усієї суми залишку заборгованості, зазначеної у п. 1 Мирової угоди, настав, а Стягувач має право пред`явити ухвалу про затвердження Мирової угоди для примусового виконання з метою стягнення усієї суми залишку заборгованості за Мировою угодою.

12. Сторони підтверджують, що дана Мирова угода стосується лише прав та обов`язків щодо предмету виконавчого провадження № НОМЕР_5, відкритого 12.08.2025. Одностороння відмова від Мирової угоди не допускається.

13. Сторони усвідомлюють, що у разі затвердження судом Мирової угоди, виконавче провадження підлягає закінченню з підстави, передбаченої пунктом 2 частини першої статті 39 Закону України «Про виконавче провадження».

14. Наслідки закінчення виконавчого провадження, у зв`язку з затвердженням судом Мирової угоди, передбачені положеннями статті 40 Закону України «Про виконавче провадження», Сторонам зрозумілі.

15. Сторони погодилися, що всі витрати виконавчого провадження № НОМЕР_5, у тому числі основна винагорода приватного виконавця та витрати виконавчого провадження, покладаються на Стягувача. Стягувач зобов`язується самостійно здійснити їх оплату та не пред`являти до Боржника жодних вимог щодо їх відшкодування.

16. Укладаючи Мирову угоду, Сторони підтверджують, що Мирова угода:

16.1. є домовленістю Сторін у виконавчому провадженні № НОМЕР_5 про порядок виконання Рішення;

16.2. укладена в добровільному порядку, її умови є зрозумілими, відповідають волевиявленню Сторін;

16.3. не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів інших осіб, є виконуваними;

16.4. усі викладені умови цієї Мирової угоди відповідають їх реальному волевиявленню та інтересам, а також породжують наслідки, зазначені в тексті цієї Мирової угоди;

16.5. Боржник і Стягувач домовилися, що у разі виникнення витрат, пов`язаних із примусовим виконанням цієї Мирової угоди, такі витрати покладаються на Боржника.

17. Якщо в процесі виконання Мирової угоди відбудуться реорганізація, зміни підпорядкованості чи форми власності Стягувача, то мирова угода зберігає силу для правонаступника останнього.

18. Мирова угода складена у чотирьох автентичних примірниках, які мають однакову юридичну силу: по одному для кожної із Сторін, один для приватного виконавця виконавчого округу міста Києва Авторгова А.М. та один для Господарського суду міста Києва.

19. Дана Мирова угода передається сторонами приватному виконавцю виконавчого округу міста Києва Авторгову Андрію Миколайовичу для звернення до Господарського суду міста Києва з заявою про визнання і затвердження мирової угоди у виконавчому провадженні № НОМЕР_5.

20. Сторони погодилися, що ця Мирова угода та заява про її затвердження можуть бути підписані як власноручними підписами Сторін на паперовому носії, так і з використанням кваліфікованого електронного підпису (КЕП) відповідно до положень Цивільного кодексу України, Закону України «Про електронні документи та електронний документообіг», Закону України «Про електронну ідентифікацію та електронні довірчі послуги» та іншого чинного законодавства України. Для обміну електронними документами Сторони можуть використовувати сервіси Paperless, СОТА, Вчасно, M.E.Doc, Дія або інші сервіси електронного документообігу. Електронні документи, підписані КЕП, мають таку саму юридичну силу та породжують ті самі правові наслідки, що й документи, підписані власноручними підписами Сторін.

21. Мирова угода набирає чинності з моменту її затвердження Господарським судом міста Києва.

22. Реквізити сторін

Стягувач Боржник

Товариство з обмеженою відповідальністю ОСОБА_1

«БІНОТЕЛ»

в особі Генерального директора Корзуна А.В. ІНФОРМАЦІЯ_1

Код за ЄДРПОУ 38021032 РНОКПП НОМЕР_1

Адреса місцезнаходження: 02000, м. Київ Адреса реєстрації місця проживання:

АДРЕСА_4

Ел. пошта: ao@binotel.com АДРЕСА_3

Ел. пошта: ІНФОРМАЦІЯ_2

Генеральний директор

____/Корзун А.В. ______/ ОСОБА_1

(підпис, печатка) (підпис)

Дана ухвала відповідно до статті 3 Закону України "Про виконавче провадження" є виконавчим документом.

Строк пред`явлення даної ухвали до виконання - до 16.07.2026 (включно).

Стягувач: Товариство з обмеженою відповідальністю «Бінотел» (02081, м. Київ, вул. Здолбунівська, 7-Д; ідентифікаційний код 38021032)

Боржник: ОСОБА_1 ( АДРЕСА_2 ; ідентифікаційний номер НОМЕР_1 )

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена в порядку та строк, передбачені ст. ст. 254-256 ГПК України.

Дата підписання: 16.07.2026 року.

Суддя К.В. Полякова