Ухвала суду № 138259342, 14.07.2026, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 334-68-95, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

м. Київ

14.07.2026Справа № 910/1372/26

Господарський суд міста Києва у складі судді Ягічевої Н.І., за участю секретаря судового засідання Вілінської О.О., розглянувши матеріали справи

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Юзефо Миколаївська біогазова компанія" (22162, Вінницька область, Козятинський р-н, с. Михайлин, код ЄДРПОУ 41830261)

до Акціонерного товариства "ГАРАНТОВАНИЙ ПОКУПЕЦЬ" (01032, м. Київ, вул. Симона Петлюри, буд. 27, код ЄДРПОУ 43068454)

про стягнення 4 784 163,59 грн

Представники учасників справи: згідно із протоколом судового засідання

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Юзефо-Миколаївська Біогазова Компанія" звернулось до Господарського суду міста Києва з позовом до Державного підприємства "Гарантований покупець" про стягнення основного боргу в сумі 3 782 555,91 грн, 3 % річних в сумі 246 194,13 грн та інфляційні втрати в розмірі 755 789,01 грн.

Згідно з протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 11.02.2026, матеріали справи № 910/1372/26 передані на розгляд судді ОСОБА_1.

В обґрунтування позовних вимог позивач посилався на порушення відповідачем своїх обов`язків за договором № 1097/01 від 05.12.2019 в частині своєчасної оплати відпущеної у серпні, вересні, листопаді, грудні 2022 року електричної енергії.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 12.02.2026 вирішено здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче засідання на 11.03.2026.

27.02.2026 через підсистему "Електронний суд" від представника відповідача надійшов відзив на позовну заяву.

05.03.2026 через підсистему "Електронний суд" від представника позивача надійшла відповідь на відзив.

10.03.2026 через підсистему "Електронний суд" від представника відповідача надійшли заперечення на відповідь на відзив.

11.03.2026 через підсистему "Електронний суд" від представника позивача надійшла заява про зменшення позовних вимог.

У підготовчому засіданні 11.03.2026 судом на підставі ч. 2 ст. 216 Господарського процесуального кодексу України оголошено перерву до 08.04.2026.

20.03.2026 через підсистему "Електронний суд" від представника позивача надійшла заява про залучення третьої особи.

26.03.2026 через підсистему "Електронний суд" від представника відповідача надійшли заперечення на заяву позивача про залучення третьої особи.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 20.04.2026 призначено розгляд справи на 29.04.2026.

27.04.2026 через підсистему "Електронний суд" від представника позивача надійшла заява про заміну відповідача в порядку ст. 52 Господарського процесуального кодексу України.

Розглянувши у підготовчому 29.04.2026 заяву представника позивача про зменшення розміру позовних вимог, судом прийнято до розгляду вказану заяву, виходячи з положень п. 2 ч. 2 ст. 46 Господарського процесуального кодексу України.

З огляду на вказане подальший розгляд справи здійснюється з урахуванням уточнених вимог позивача в наступній редакції: "Стягнути з Державного підприємства "ГАРАНТОВАНИЙ ПОКУПЕЦЬ" (01032, м. Київ, вулиця Симона Петлюри, будинок 27, ідентифікаційний код юридичної особи 43068454) на користь Товариства обмеженою відповідальністю "ЮЗЕФОМИКОЛАЇВСЬКА БІОГАЗОВА КОМПАНІЯ" (22162, Вінницька область, Хмільницький район, село Михайлин, ідентифікаційний код юридичної особи: 41830261) 3 782 555 гривень 91 копійок (три мільйони сімсот вісімдесят дві тисячі п`ятсот п`ятдесят п`ять, 91 копійка) - заборгованість за договором № 1097/01 від 05.12.2019 року, 245 818,67 грн. (двісті сорок п`ять тисяч вісімсот вісімнадцять гривень, 67 копійок)- сума 3 % річних з простроченої суми боргу, 755 789,01 грн. (сімсот п`ятдесят п`ять тисяч сімсот вісімдесят дев`ять гривень, одна копійка) - сума інфляційних втрат".

Також, протокольною ухвалою Господарського суду міста Києва від 29.04.2026 відмовлено у задоволенні заяви представника позивача про залучення третьої особи.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 29.04.2026 призначено розгляд справи на 27.05.2026.

Рішенням Вищої ради правосуддя № 905/0/15-26 від 14.05.2026 вирішено звільнити ОСОБА_1 з посади судді Господарського суду міста Києва у зв`язку з поданням заяви про відставку.

Згідно з протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 26.05.2026, матеріали справи № 910/1372/26 передані на розгляд судді Ягічевій Н.І.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 28.05.2026 суддею Ягічевою Н.І. прийнято справу № 910/1372/26 до свого провадження та призначено підготовче засідання на 16.06.2026.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 16.06.2026 відкладено розгляд справи на 14.07.2026.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 14.07.2026 задоволено заяву Товариство з обмеженою відповідальністю "Юзефо-Миколаївська Біогазова Компанія" про заміну відповідача в порядку 52 Господарського процесуального кодексу України та замінено відповідача у справі № 910/1372/26 Державне підприємство "Гарантований Покупець" його правонаступником - Акціонерне товариство "Гарантований Покупець".

Оскільки у підготовчому засіданні 14.07.2026 вирішено питання, визначені у ч. 2 ст. 182 Господарського процесуального кодексу України, з огляду на відсутність підстав для відкладення підготовчого засідання, суд дійшов висновку про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Згідно з п. 3 ч. 2 ст. 185 Господарського процесуального кодексу України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Керуючись ст. ст. 177, 181-182, 185, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Закрити підготовче провадження по справі № 910/1372/26 та призначити розгляд справи по суті на 01.09.2026 о 12:00 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 20.

2. Викликати у судове засідання представників сторін.

3.Згідно частиною 2 статті 235 Господарського процесуального кодексу України дана ухвала набирає законної сили з моменту її підписання. Дана ухвала не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя Наталія ЯГІЧЕВА