Єдиний державний реєстр судових рішень номер провадження справи 3/45/26
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
16.07.2026 Справа № 908/779/26
м.Запоріжжя Запорізької області
Господарський суд Запорізької області у складі судді Педорича С.І.,
за участі секретаря судового засідання Данилейко К.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву Акціонерного товариства «Національна атомна енергогенеруюча компанія «Енергоатом» (вх.№15051/08-08/26 від 10.07.2026) про визнання наказів такими, що не підлягають виконанню, у справі №908/779/26
за позовом: ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ДНІПРО ЛАЙФ» (49000, м. Дніпро, провулок Добровольців, буд. 3; ідентифікаційний код юридичної особи 42662856)
до відповідача: Акціонерного товариства «Національна атомна енергогенеруюча компанія «Енергоатом» (01032, м. Київ, вул. Назарівська, 3; ідентифікаційний код юридичної особи 24584661) в особі філії «Відокремлений підрозділ «Запорізька атомна електрична станція» (71504, Запорізька область, м. Енергодар, вул. Промислова, 133, ідентифікаційний код ВП 19355964)
про стягнення коштів,
за участю представників учасників справи:
від позивача (стягувача) не з`явився;
від відповідача (боржника) не з`явився;
УСТАНОВИВ:
Рішенням Господарського суду Запорізької області від 11.06.2026 у справі №908/779/26 позов задоволено частково; стягнуто з Акціонерного товариства «Національна атомна енергогенеруюча компанія «Енергоатом» (01032, м. Київ, вул. Назарівська, 3; ідентифікаційний код юридичної особи 24584661) в особі філії «Відокремлений підрозділ «Запорізька атомна електрична станція» Акціонерного товариства «Національна атомна енергогенеруюча компанія «Енергоатом» (71504, Запорізька область, м. Енергодар, вул. Промислова, 133, ідентифікаційний код ВП 19355964) на користь ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ДНІПРО ЛАЙФ» (49000, м. Дніпро, провулок Добровольців, буд. 3; ідентифікаційний код юридичної особи 42662856) суму 65 419,20 грн (шістдесят п`ять тисяч чотириста дев`ятнадцять гривень 20 коп.) основного боргу, 43 097,76 грн (сорок три тисячі дев`яносто сім гривень 76 коп.) інфляційних втрат та 8 603,07 грн (вісім тисяч шістсот три гривні 07 коп.) трьох процентів річних, а також 2662,13 грн (дві тисячі шістсот шістдесят дві гривні13коп) витрат зі сплати судового збору.
Відповідно до ч. 10 ст. 238 Господарського процесуального кодексу України органу (особі), що здійснюватиме примусове виконання рішення, здійснити нарахування 3% річних на суму основного боргу в розмірі 65 419,20 грн (шістдесят п`ять тисяч чотириста дев`ятнадцять гривень 20 коп.), починаючи з 26.03.2026 і до моменту остаточного виконання рішення суду (до моменту повної оплати основного боргу), з урахуванням приписів законодавства України, що регулюють таке нарахування, за формулою: С х 3 х Д: 365 (або 366 днів, виходячи з фактичної кількості днів у році, за який здійснюється розрахунок): 100, де: С - сума основного боргу; 3 - розмір процентів; Д - кількість днів прострочення. В іншій частині позову відмовлено.
Рішення господарського суду набрало законної сили 02.07.2026.
09.07.2026 на примусове виконання рішення суду видано відповідні накази.
10.07.2026 від відповідача АТ «НАЕК «ЕНЕРГОАТОМ», до суду надійшла заява про визнання наказів такими, що не підлягають виконанню у зв`язку із добровільним виконанням рішення суду.
Відповідно до протоколу передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 10.07.2026 заяви передано на розгляд судді Педоричу С.І.
Ухвалою суду від 13.07.2026 заяву АТ «НАЕК «ЕНЕРГОАТОМ» (вх.№15051/08-08/26 від 10.07.2026) про визнання наказів такими, що не підлягають виконанню, у справі №908/779/26 прийнято до розгляду, судове засідання з розгляду заяви у справі №908/779/25 призначено на 16.07.25026 о/об 11:00 год. Явка представників визнана необов`язковою.
Обґрунтовуючи заяву виконанням судового рішення, заявник просить визнати накази такими, що не підлягають виконанню, а саме накази про:
стягнення з Акціонерного товариства «Національна атомна енергогенеруюча компанія «Енергоатом» (01032, м. Київ, вул. Назарівська, 3; ідентифікаційний код юридичної особи 24584661) в особі філії «Відокремлений підрозділ «Запорізька атомна електрична станція» Акціонерного товариства «Національна атомна енергогенеруюча компанія «Енергоатом» (71504, Запорізька область, м. Енергодар, вул. Промислова, 133, ідентифікаційний код ВП 19355964) на користь ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ДНІПРО ЛАЙФ» (49000, м. Дніпро, провулок Добровольців, буд. 3; ідентифікаційний код юридичної особи 42662856) суму 65 419,20 грн (шістдесят п`ять тисяч чотириста дев`ятнадцять гривень 20 коп.) основного боргу, 43 097,76 грн (сорок три тисячі дев`яносто сім гривень 76 коп.) інфляційних втрат та 8 603,07 грн (вісім тисяч шістсот три гривні 07 коп.) трьох процентів річних;
стягнення з Акціонерного товариства «Національна атомна енергогенеруюча компанія «Енергоатом» (01032, м. Київ, вул. Назарівська, 3; ідентифікаційний код юридичної особи 24584661) в особі філії «Відокремлений підрозділ «Запорізька атомна електрична станція» Акціонерного товариства «Національна атомна енергогенеруюча компанія «Енергоатом» (71504, Запорізька область, м. Енергодар, вул. Промислова, 133, ідентифікаційний код ВП 19355964) на користь ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ДНІПРО ЛАЙФ» (49000, м. Дніпро, провулок Добровольців, буд. 3; ідентифікаційний код юридичної особи 42662856) суму 2662,13 грн (дві тисячі шістсот шістдесят дві гривні13коп.) витрат зі сплати судового збору.
У судовому засіданні 16.07.2026 технічна фіксація не проводилась у зв`язку із неявкою представників сторін.
Відповідно до заяви від 14.07.2026 заявник (АТ НАЕК «Енергоатом») просило розглянути заяву за відсутності його представника.
Беручи до уваги обмеженість розгляду заяви визначеними законом процесуальними строками та достатність матеріалів справи для розгляду заяви, визнання явку представників сторін необов`язковою, суд дійшов висновку про можливість розгляду заяви за відсутності представників сторін за наявними у справі документами.
Розглянувши матеріали заяви, з урахуванням обставин справи, суд вважає заяву обґрунтованою та такою, що підлягає задоволенню.
Розглянувши заяви, судом установлено.
Рішенням Господарського суду Запорізької області від 11.06.2026 у справі №908/779/26 позов задоволено частково; стягнуто з Акціонерного товариства «Національна атомна енергогенеруюча компанія «Енергоатом» (01032, м. Київ, вул. Назарівська, 3; ідентифікаційний код юридичної особи 24584661) в особі філії «Відокремлений підрозділ «Запорізька атомна електрична станція» Акціонерного товариства «Національна атомна енергогенеруюча компанія «Енергоатом» (71504, Запорізька область, м. Енергодар, вул. Промислова, 133, ідентифікаційний код ВП 19355964) на користь ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ДНІПРО ЛАЙФ» (49000, м. Дніпро, провулок Добровольців, буд. 3; ідентифікаційний код юридичної особи 42662856) суму 65 419,20 грн (шістдесят п`ять тисяч чотириста дев`ятнадцять гривень 20 коп.) основного боргу, 43 097,76 грн (сорок три тисячі дев`яносто сім гривень 76 коп.) інфляційних втрат та 8 603,07 грн (вісім тисяч шістсот три гривні 07 коп.) трьох процентів річних, а також 2662,13 грн (дві тисячі шістсот шістдесят дві гривні13коп) витрат зі сплати судового збору.
Відповідно до ч. 10 ст. 238 Господарського процесуального кодексу України органу (особі), що здійснюватиме примусове виконання рішення, здійснити нарахування 3% річних на суму основного боргу в розмірі 65 419,20 грн (шістдесят п`ять тисяч чотириста дев`ятнадцять гривень 20 коп.), починаючи з 26.03.2026 і до моменту остаточного виконання рішення суду (до моменту повної оплати основного боргу), з урахуванням приписів законодавства України, що регулюють таке нарахування, за формулою: С х 3 х Д: 365 (або 366 днів, виходячи з фактичної кількості днів у році, за який здійснюється розрахунок): 100, де: С - сума основного боргу; 3 - розмір процентів; Д - кількість днів прострочення. В іншій частині позову відмовлено.
Рішення господарського суду набрало законної сили 02.07.2026.
09.07.2026 на примусове виконання рішення суду видано відповідні накази про:
стягнення з Акціонерного товариства «Національна атомна енергогенеруюча компанія «Енергоатом» (01032, м. Київ, вул. Назарівська, 3; ідентифікаційний код юридичної особи 24584661) в особі філії «Відокремлений підрозділ «Запорізька атомна електрична станція» Акціонерного товариства «Національна атомна енергогенеруюча компанія «Енергоатом» (71504, Запорізька область, м. Енергодар, вул. Промислова, 133, ідентифікаційний код ВП 19355964) на користь ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ДНІПРО ЛАЙФ» (49000, м. Дніпро, провулок Добровольців, буд. 3; ідентифікаційний код юридичної особи 42662856) суму 65 419,20 грн (шістдесят п`ять тисяч чотириста дев`ятнадцять гривень 20 коп.) основного боргу, 43 097,76 грн (сорок три тисячі дев`яносто сім гривень 76 коп.) інфляційних втрат та 8 603,07 грн (вісім тисяч шістсот три гривні 07 коп.) трьох процентів річних; відповідно до ч. 10 ст. 238 Господарського процесуального кодексу України органу (особі), що здійснюватиме примусове виконання рішення, здійснити нарахування 3% річних на суму основного боргу в розмірі 65 419,20 грн (шістдесят п`ять тисяч чотириста дев`ятнадцять гривень 20 коп.), починаючи з 26.03.2026 і до моменту остаточного виконання рішення суду (до моменту повної оплати основного боргу), з урахуванням приписів законодавства України, що регулюють таке нарахування, за формулою: С х 3 х Д: 365 (або 366 днів, виходячи з фактичної кількості днів у році, за який здійснюється розрахунок): 100, де: С - сума основного боргу; 3 - розмір процентів; Д - кількість днів прострочення;
стягнення з Акціонерного товариства «Національна атомна енергогенеруюча компанія «Енергоатом» (01032, м. Київ, вул. Назарівська, 3; ідентифікаційний код юридичної особи 24584661) в особі філії «Відокремлений підрозділ «Запорізька атомна електрична станція» Акціонерного товариства «Національна атомна енергогенеруюча компанія «Енергоатом» (71504, Запорізька область, м. Енергодар, вул. Промислова, 133, ідентифікаційний код ВП 19355964) на користь ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ДНІПРО ЛАЙФ» (49000, м. Дніпро, провулок Добровольців, буд. 3; ідентифікаційний код юридичної особи 42662856) суму 2662,13 грн (дві тисячі шістсот шістдесят дві гривні13коп.) витрат зі сплати судового збору.
Стягувач за наказами: ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ДНІПРО ЛАЙФ» (49000, м. Дніпро, провулок Добровольців, буд. 3; ідентифікаційний код юридичної особи 42662856);
Боржник за наказами: Акціонерне товариство «Національна атомна енергогенеруюча компанія «Енергоатом» (01032, м. Київ, вул. Назарівська, 3; ідентифікаційний код юридичної особи 24584661) в особі філії «Відокремлений підрозділ «Запорізька атомна електрична станція» Акціонерного товариства «Національна атомна енергогенеруюча компанія «Енергоатом» (71504, Запорізька область, м. Енергодар, вул. Промислова, 133, ідентифікаційний код ВП 19355964).
Накази дійсні для пред`явлення до виконання до 02.07.2029.
До суду звернувся боржник із заявою про визнання наказів такими, що не підлягають виконанню, у зв`язку з добровільною сплатою боргу, стягнутого за рішенням суду.
До заяви боржником додано такі документи: копію платіжної інструкції №1576 від 06.07.2026 на суму 43097,76 грн з призначенням платежу: «інфляційні втрати за рішенням ГСЗО №908/779/26 від 11.06.26…»; копію платіжної інструкції №1577 від 06.07.2026 на суму 8603,07 грн з призначенням платежу: « 3% річних за рішенням ГСЗО №908/779/26 від 11.06.26…»; копію платіжної інструкції №1578 від 06.07.2026 на 2662,13 грн з призначенням платежу: «судовий збір за рішенням ГСЗО №908/779/26 від 11.06.26…»; копію платіжної інструкції №1586 від 08.07.2026 на суму 9345,60 грн з призначенням платежу «основний борг за рішенням ГСЗО №908/779/26 від 11.06.26…»; копію платіжної інструкції №1587 від 08.07.2026 на суму 56073,60 грн з призначенням платежу «основний борг за рішенням ГСЗО від 11.06.26…».
Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст. 328 ГПК України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.
Суд визнає виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню повністю або частково, якщо його було видано помилково або якщо обов`язок боржника відсутній повністю чи частково у зв`язку з його припиненням, добровільним виконанням боржником чи іншою особою або з інших причин.
За приписами ч. ч. 3-5 ст. 328 ГПК України суд розглядає заяву в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви. До розгляду заяви суд має право своєю ухвалою зупинити виконання за виконавчим документом або заборонити приймати виконавчий документ до виконання.
Про виправлення помилки у виконавчому документі та визнання його таким, що не підлягає виконанню, суд постановляє ухвалу. Якщо стягнення за таким виконавчим документом уже відбулося повністю або частково, суд одночасно з вирішенням вказаних питань на вимогу боржника стягує на його користь безпідставно одержане стягувачем за виконавчим документом.
Ухвала суду за результатами розгляду заяви може бути оскаржена у порядку, встановленому цим Кодексом.
Отже, чинне процесуальне законодавство передбачає механізм нівелювання процедури примусового виконання судового наказу в разі відсутності відповідного обов`язку боржника шляхом визнання цього наказу таким, що не підлягає виконанню.
Підстави для визнання виконавчого документа таким, що не підлягає виконанню, поділяються на дві групи: матеріально-правові (зобов`язання можуть припинятися внаслідок добровільного виконання обов`язку боржником поза межами виконавчого провадження, припинення зобов`язань переданням відступного, зарахуванням, за домовленістю сторін, прощенням боргу, неможливістю виконання) та процесуально-правові, до яких відносяться обставини, що свідчать про помилкову видачу судом виконавчого документа, зокрема: видача виконавчого документа за рішенням, яке не набрало законної сили (крім тих, що підлягають негайному виконанню); коли виконавчий документ виданий помилково за рішенням, яке взагалі не підлягає примусовому виконанню; видача виконавчого документа на підставі ухвали суду про затвердження мирової угоди, яка не передбачала вжиття будь-яких примусових заходів або можливості її примусового виконання і, як наслідок, видачі за нею виконавчого документа; помилкової видачі виконавчого документа, якщо вже після видачі виконавчого документа у справі рішення суду було скасоване; видачі виконавчого документа двічі з одного й того ж питання у разі віднайдення оригіналу виконавчого документа вже після видачі його дубліката; пред`явлення виконавчого документа до виконання вже після закінчення строку на пред`явлення цього документа до виконання (правовий висновок Верховного Суду, викладений у постанові Першої судової палати КЦС від 13.03.2019 у справі №755/388/15-ц).
У межах розгляду саме заяви про визнання наказу таким, що не підлягає виконанню повністю або частково, встановлюється лише наявність чи відсутність чіткого та однозначного факту припинення обов`язку боржника добровільним виконанням боржником чи іншою особою або з інших причин, проте не здійснюється перегляд самого судового рішення, самого спору по суті, встановлених судовим рішенням фактичних обставин справи, дослідження доказів, що свідчать про можливу зміну цих обставин, з прийняттям відповідних висновків.
Обов`язок боржника може припинятися з передбачених законом підстав.
Підстави припинення цивільно-правових зобов`язань визначені у главі 50 розділу І книги п`ятої Цивільного кодексу України (далі ЦК України).
Зобов`язання можуть припинятися внаслідок його виконання, проведеного належним чином, добровільного виконання обов`язку боржником поза межами виконавчого провадження, припинення зобов`язань переданням відступного, зарахуванням, за домовленістю сторін, прощенням боргу, неможливістю виконання.
Відповідно до ч. 1 ст. 599 ЦК України зобов`язання припиняється виконанням, проведеним належним чином.
Зобов`язання припиняється за домовленістю сторін (ч. 1 ст. 604 ЦК України).
Згідно із ст. 605 ЦК України зобов`язання припиняється внаслідок звільнення (прощення боргу) кредитором боржника від його обов`язків, якщо це не порушує прав третіх осіб щодо майна кредитора.
У матеріали справи боржником надано докази, що підтверджують факт припинення обов`язку боржника добровільним виконанням судового рішення у справі від 11.06.2026 у справі №908/779/26 поза межами виконавчого провадження.
Судом встановлено, що до видачі (09.07.2026) судом наказів на примусове виконання рішення суду у справі №908/779/26 боржник добровільно 06.07.2026 та 08.07.2026 погасив заборгованість, а саме: за платіжною інструкцією №1576 від 06.07.2026 на суму 43097,76 грн інфляційні втрати за рішенням суду від 11.06.26; платіжною інструкцією №1577 від 06.07.2026 на суму 8603,07 грн 3% річних за рішенням суду від 11.06.26; платіжною інструкцією №1578 від 06.07.2026 на 2662,13 грн судовий збір за рішенням від 11.06.26; платіжною інструкцією №1586 від 08.07.2026 на суму 9345,60 грн основний борг за рішенням суду від 11.06.26; платіжною інструкцією №1587 від 08.07.2026 на суму 56073,60 грн основний борг за рішенням ГСЗО від 11.06.26.
З урахуванням наведеного суд вважає, що заява про визнання наказів такими, що не підлягають виконанню, є обґрунтованою та такою, що підлягає задоволенню.
На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 232, 234, 235, 328 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
Заяву Акціонерного товариства «Національна атомна енергогенеруюча компанія «Енергоатом» (вх.№15051/08-08/26 від 10.07.2026) про визнання наказів такими, що не підлягають виконанню, у справі №908/779/26 задовольнити.
Визнати наказ Господарського суду Запорізької області від 09.07.2026 у справі №908/779/26, виданий на виконання рішення Господарського суду Запорізької області від 11.06.2026 у справі №908/779/26, за яким стягнуто з Акціонерного товариства «Національна атомна енергогенеруюча компанія «Енергоатом» (01032, м. Київ, вул. Назарівська, 3; ідентифікаційний код юридичної особи 24584661) в особі філії «Відокремлений підрозділ «Запорізька атомна електрична станція» Акціонерного товариства «Національна атомна енергогенеруюча компанія «Енергоатом» (71504, Запорізька область, м. Енергодар, вул. Промислова, 133, ідентифікаційний код ВП 19355964) на користь ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ДНІПРО ЛАЙФ» (49000, м. Дніпро, провулок Добровольців, буд. 3; ідентифікаційний код юридичної особи 42662856) суму 65 419,20 грн (шістдесят п`ять тисяч чотириста дев`ятнадцять гривень 20 коп.) основного боргу, 43 097,76 грн (сорок три тисячі дев`яносто сім гривень 76 коп.) інфляційних втрат та 8 603,07 грн (вісім тисяч шістсот три гривні 07 коп.) трьох процентів річних; відповідно до ч. 10 ст. 238 Господарського процесуального кодексу України органу (особі), що здійснюватиме примусове виконання рішення, здійснити нарахування 3% річних на суму основного боргу в розмірі 65 419,20 грн (шістдесят п`ять тисяч чотириста дев`ятнадцять гривень 20 коп.), починаючи з 26.03.2026 і до моменту остаточного виконання рішення суду (до моменту повної оплати основного боргу), з урахуванням приписів законодавства України, що регулюють таке нарахування, за формулою: С х 3 х Д: 365 (або 366 днів, виходячи з фактичної кількості днів у році, за який здійснюється розрахунок): 100, де: С - сума основного боргу; 3 - розмір процентів; Д - кількість днів прострочення, таким, що не підлягає виконанню.
Визнати наказ Господарського суду Запорізької області від 09.07.2026 у справі №908/779/26, виданий на виконання рішення Господарського суду Запорізької області від 11.06.2026 у справі №908/779/26, за яким стягнуто з Акціонерного товариства «Національна атомна енергогенеруюча компанія «Енергоатом» (01032, м. Київ, вул. Назарівська, 3; ідентифікаційний код юридичної особи 24584661) в особі філії «Відокремлений підрозділ «Запорізька атомна електрична станція» Акціонерного товариства «Національна атомна енергогенеруюча компанія «Енергоатом» (71504, Запорізька область, м. Енергодар, вул. Промислова, 133, ідентифікаційний код ВП 19355964) на користь ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ДНІПРО ЛАЙФ» (49000, м. Дніпро, провулок Добровольців, буд. 3; ідентифікаційний код юридичної особи 42662856) суму 2662,13 грн (дві тисячі шістсот шістдесят дві гривні13коп.) витрат зі сплати судового збору, таким, що не підлягає виконанню.
Стягувач за наказами: ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ДНІПРО ЛАЙФ» (49000, м. Дніпро, провулок Добровольців, буд. 3; ідентифікаційний код юридичної особи 42662856);
Боржник за наказами: Акціонерне товариство «Національна атомна енергогенеруюча компанія «Енергоатом» (01032, м. Київ, вул. Назарівська, 3; ідентифікаційний код юридичної особи 24584661) в особі філії «Відокремлений підрозділ «Запорізька атомна електрична станція» Акціонерного товариства «Національна атомна енергогенеруюча компанія «Енергоатом» (71504, Запорізька область, м. Енергодар, вул. Промислова, 133, ідентифікаційний код ВП 19355964).
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею 16.07.2026, та може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її проголошення шляхом подання апеляційної скарги до Центрального апеляційного господарського суду.
Суддя С.І. Педорич
Судове рішення № 138259216, Господарський суд Запорізької області було прийнято 16.07.2026. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 908/779/26. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: