Ухвала суду № 138259078, 13.07.2026, Господарський суд Донецької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

61022, м. Харків, пр. Науки, 5

_________________

У Х В А Л А

13.07.2026р. Справа № 905/1368/23

Господарський суд Донецької області у складі судді Харакоза К.С.,

секретар судового засідання Пелих Т.В.,

у справі за заявою кредитора Товариства з обмеженою відповідальністю «Статус Капітал Плюс» (01021, місто Київ, Печерський узвіз, будинок №13, офіс №23, код ЄДРПОУ 39425460),

до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю «ВПГ Агро Плюс» (84162, Донецька область, Краматорський район, смт. Черкаське, вулиця Бикова Леоніда, будинок №50, код ЄДРПОУ 41630528),

про банкрутство,

керуючий санацією - арбітражна керуюча Козловська Діана Валеріївна,

за участю представників сторін:

від ПрАТ Лебединський насіннєвий завод - Сольський В.С. (в режимі відеоконференції),

від ГУ ДПС у Донецькій області - Криволап А.Г. (в режимі відеоконференції),

керуюча санацією - Козловська Діана Валеріївна (в режимі відеоконференції),

від боржника - не з`явився,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду Донецької області від 21.11.2023 відкрито провадження у справі №905/1368/23 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «ВПГ Агро Плюс» (код ЄДРПОУ 41630528), введено процедуру розпорядження майном боржника та призначено розпорядником майна арбітражного керуючого Козловську Д.В. (свідоцтво про право здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) №484 від 15.03.2013).

23.11.2023 на офіційному веб-порталі судової влади України здійснено публікацію повідомлення за № 71950.

Ухвалою Господарського суду Донецької області від 11.11.2025 припинено процедуру розпорядження майном Товариства з обмеженою відповідальністю «ВПГ Агро Плюс» (код ЄДРПОУ 41630528) та повноваження розпорядника майна арбітражної керуючої Козловської Д.В. Затверджено план санації боржника, схвалений рішенням зборів кредиторів №4 від 10.11.2025. Введено процедуру санації боржника Товариства з обмеженою відповідальністю «ВПГ Агро Плюс» (код ЄДРПОУ 41630528). Призначено керуючим санацією Товариства з обмеженою відповідальністю «ВПГ Агро Плюс» (код ЄДРПОУ 41630528) арбітражну керуючу Козловську Діану Валеріївну (свідоцтво про право здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) №484 від 15.03.2013).

13.11.2025 на офіційному веб-порталі судової влади України здійснено публікацію повідомлення за № 77663.

04.06.2026 від Приватного акціонерного товариства «Лебединський насіннєвий завод» до суду надійшла заява б/н від 04.06.2026, в якій товариство просить суд: 1. припинити участь Приватного акціонерного товариства «Лебединський насіннєвий завод» як учасника у процедурі банкрутства ТОВ «ВПГ Агро Плюс»; 2. виключити з реєстру вимог кредиторів ТОВ «ВПГ Агро Плюс» вимоги ПрАТ "Лебединський насіннєвий завод"; 3. зобов`язати арбітражного керуючого внести відповідні зміни (відомості) до реєстру вимог кредиторів.

Згідно з розпорядженням від 08.06.2026 №02-01/121 Щодо повторного автоматичного розподілу справи призначено повторний автоматизований розподіл справи №905/1368/23 у зв`язку з відрядженням судді Фурсової С.М. до Господарського суду Київської області.

Згідно протоколу повторного автоматизованого розподілу справи між суддями від 08.06.2026 справу № 905/1368/23 розподілено для розгляду судді Харакозу К.С.

24.06.2026 до Господарського суду надійшла заява Головного управління ДПС у Донецькій області № б/н від 24.06.2026 про визнання кредиторських вимог до боржника на суму 5 693 003,68 грн.

Ухвалою від 29.06.2026 суд прийняв справу №905/1368/23 до свого провадження; прийняв до розгляду заяву Приватного акціонерного товариства Лебединський насіннєвий завод № б/н від 04.06.2026 про припинення участі, виключення з реєстру вимог кредиторів; прийняв до розгляду заяву Головного управління ДПС у Донецькій області № б/н від 24.06.2026 про визнання кредиторських вимог до боржника; судове засідання з розгляду заяви Приватного акціонерного товариства Лебединський насіннєвий завод, заяви Головного управління ДПС у Донецькій області призначив на 13.07.2026; встановив Головному управлінню ДПС у Донецькій області строк до дати судового засідання для надання пояснень щодо періоду виникнення заборгованості (окремо розрахунок сум заборгованості, що виникли до відкриття провадження у справі та після порушення справи про банкрутство) для віднесення кредиторських вимог до конкурсних та поточних; встановив боржнику та керуючому санацією строк до дати судового засідання надати суду: - повідомлення про результати розгляду заяви Приватного акціонерного товариства Лебединський насіннєвий завод про припинення участі, заяви Головного управління ДПС у Донецькій області про визнання кредиторських вимог до боржника.

09.07.2026 через систему "Електронний суд" від Головного управління ДПС у Донецькій області надійшли письмові пояснення щодо періоду виникнення заборгованості, в яких зазначає що моментом виникнення грошових вимог податкового органу в розумінні Кодексу України з процедур банкрутства слід вважати перший день несплати боржником податку, що настає за останнім днем відповідного граничного строку, передбаченого Податковим кодексом України для подання податкової декларації за відповідним податком. Вказане узгоджується з висновками викладеними у постанові Верховного Суду у складі судової палати для розгляду справ про банкрутство Касаційного господарського суду від 17.01.2024 по справі № 903/51/20.

10.07.2026 через систему "Електронний суд" від керуючої санацією надійшла заява про визнання грошових вимог Головного управління ДПС у Донецькій області в сумі 5 693 003,68 грн, з яких: 5 693 003,14 грн штрафні санкції, 0,54 грн пеня.

В судове засідання 13.07.2026 з`явилися керуюча санацією, представники ГУ ДПС у Донецькій області, ПрАТ Лебединський насіннєвий завод в режимі відеоконференції.

Розглянувши в судовому засіданні 13.07.2026 вимоги Головного управління ДПС у Донецькій області, суд дійшов висновків про визнання вимог кредитора повністю.

За змістом ч. 1 ст. 2 Кодексу України з процедур банкрутства, провадження у справах про банкрутство регулюється цим Кодексом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законами України. Застосування положень Господарського процесуального кодексу України та інших законодавчих актів України здійснюється з урахуванням особливостей, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до ч.1 ст.1 Кодексу України з процедур банкрутства кредитор - юридична або фізична особа, а також контролюючий орган, уповноважений відповідно до Податкового кодексу України здійснювати заходи щодо забезпечення погашення податкового боргу та недоїмки зі сплати єдиного внеску на загальнообов`язкове державне соціальне страхування у межах своїх повноважень, та інші державні органи, які мають вимоги щодо грошових зобов`язань до боржника, а також адміністратор за випуском облігацій, який відповідно до Закону України "Про ринки капіталу та організовані товарні ринки" діє в інтересах власників облігацій, які мають підтверджені у встановленому порядку документами вимоги щодо грошових зобов`язань до боржника; забезпечені кредитори - кредитори, вимоги яких до боржника або іншої особи забезпечені заставою майна боржника; конкурсні кредитори - кредитори за вимогами до боржника, що виникли до відкриття провадження у справі про банкрутство і виконання яких не забезпечено заставою майна боржника; поточні кредитори - кредитори за вимогами до боржника, що виникли після відкриття провадження у справі про банкрутство.

За приписами ч.1 статті 45 Кодексу України з процедур банкрутства конкурсні кредитори за вимогами, що виникли до дня відкриття провадження у справі про банкрутство, зобов`язані подати до господарського суду письмові заяви з вимогами до боржника, а також документи, що їх підтверджують, протягом 30 днів з дня офіційного оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство.

Згідно ч.4 статті 45 Кодексу України з процедур банкрутства для кредиторів, вимоги яких заявлені після закінчення строку, встановленого для їх подання, усі дії, вчинені у судовому процесі, є обов`язковими так само, як вони є обов`язковими для кредиторів, вимоги яких були заявлені протягом встановленого строку. Вимоги кредиторів, заявлені після закінчення строку, встановленого для їх подання, задовольняються в порядку черговості, встановленої цим Кодексом. Кредитори, вимоги яких заявлені після завершення строку, визначеного частиною першою цієї статті, є конкурсними, однак не мають права вирішального голосу на зборах та комітеті кредиторів.

Згідно абз. 3 ч. 6 ст. 45 Кодексу України з процедур банкрутства вимоги кредиторів, заявлені після закінчення строку, встановленого для їх подання, розглядаються господарським судом у порядку черговості їх отримання у судовому засіданні, яке проводиться після попереднього засідання господарського суду.

24.06.2026 до Господарського суду надійшла заява Головного управління ДПС у Донецькій області № б/н від 24.06.2026 про визнання кредиторських вимог до боржника на суму 5 693 003,68 грн, з яких:

1) 1 020,00 грн - донараховані штрафні санкції за актом перевірки (поточний рік) Податкове повідомлення-рішення (форма «ПС») № 612800414 від 02.10.2023. Дата нарахування 20.11.2023;

2) 0,54 грн - нараховано пені (ст. 129 ПКУ з урахуванням вимог Закону України щодо періоду поширення коронавірусної хвороби (COVID-19)) невизначений документ N AUTOPENe з 21.11.2023 по 21.11.2023 на Податкове повідомлення-рішення (форма «ПС») N 612800414 від 02.10.2023. Дата нарахування 21.11.2023;

3) 1 020,00 грн - штрафні санкції донарах в поточному році за актом перевірки м.р Податкове повідомлення-рішення (форма «ПС») № 792490414 від 13.12.2023. Дата нарахування 17.01.2024;

4) 5 690 963,14 грн - поновлено в поточному році виключених/скасованих в минулих роках донарахованих штрафних санкцій згідно з п. 120 1 1, 120 1 2 ст. 120 1 ПКУ за актом минулих років (рішення суду) Податкове повідомлення-рішення (форма «Н») № 378350413 від 31.05.2023 по Рішенню суду про підтвердж.донар.сум № 320/31050/23 від 11.11.2025. Дата нарахування 25.11.2025.

В підтвердження наявності заборгованості боржника перед Головним управлінням ДПС у Донецькій області, суду надані копії наступних документів: інтегровані картки платника податку на додану вартість за 2023-2026; акти про результати камеральної перевірки дотримання вимог податкового законодавства в частині своєчасності подання податкової звітності з податку на додану вартість ТОВ «ВПГ АГРО ПЛЮС» за липень 2022, за червень 2022; податкове повідомлення рішення форми ПС від 02.10.2023 № 612800414; податкове повідомлення рішення форми ПС від 13.12.2023 № 792490414; рішення Київського окружного адміністративного суду від 22.10.2024 у справі №320/31050/23, постанову Шостого апеляційного адміністративного суду від 11.11.2025 у справі №320/31050/23.

Боржник відзив на заяву Головного управління ДПС у Донецькій області не надав.

Керуюча санацією у заяві від 10.07.2026 повідомила суд про визнання кредиторських вимог Головного управління ДПС у Донецькій області (ідентифікаційний код юридичної особи 44070187) до ТОВ «ВПГ Агро Плюс» (ідентифікаційний код юридичної особи 41630528) в сумі 5 693 003,68 грн та включає ці вимоги до шостої черги реєстру вимог кредиторів.

Згідно матеріалів справи Товариство з обмеженою відповідальністю «ВПГ Агро Плюс» на теперішній час знаходиться на податковому обліку у ГУ ДПС у Донецькій області. Попереднє місце обліку ГУ ДПС у м.Києві.

Відповідно до ст. 67 Конституції України, кожен зобов`язаний сплачувати податки і збори в порядку і розмірах, встановлених законом.

Статтею 16.1.4. Податкового кодексу України визначено, що платник податків зобов`язаний сплачувати податки та збори в строки та у розмірах, встановлених цим Кодексом та законами з питань митної справи.

Податковим обов`язком визнається обов`язок платника податку обчислити, задекларувати та/або сплатити суму податку та збору в порядку і строки, визначені цим Кодексом, законами з питань митної справи (ст. 36.1. Податкового кодексу України).

Підстави для виникнення, зміни і припинення податкового обов`язку, порядок і умови його виконання встановлюються цим Кодексом або законами з питань митної справи.

Податковий обов`язок виникає у платника податку з моменту настання обставин, з якими цей Кодекс та закони з питань митної справи пов`язує сплату ним податку (ст. 37.1., 37.2. Податкового кодексу України).

Відповідно до п.п. 14.1.175 п.14.1 ст.175 Податкового кодексу України, податковий борг - сума узгодженого грошового зобов`язання, не сплаченого платником податків у встановлений цим Кодексом строк, та непогашеної пені, нарахованої у порядку, визначеному цим Кодексом.

Грошове зобов`язання платника податків - сума коштів, яку платник податків повинен сплатити до відповідного бюджету як податкове зобов`язання та/або штрафну (фінансову) санкцію, що справляється з платника податків у зв`язку з порушенням ним вимог податкового законодавства та іншого законодавства, контроль за дотриманням якого покладено на контролюючі органи, а також санкції за порушення законодавства у сфері зовнішньоекономічної діяльності (пп.14.1.39 п.14.1 ст.14 Податкового кодексу України).

Відповідно до пп. 14.1.156 п.14.1 ст.14 Податкового кодексу України, податкове зобов`язання - сума коштів, яку платник податків, у тому числі податковий агент, повинен сплатити до відповідного бюджету як податок або збір на підставі, в порядку та строки, визначені податковим законодавством (у тому числі сума коштів, визначена платником податків у податковому векселі та не сплачена в установлений законом строк).

Згідно з пп. 14.1.157 п. 14.1 ст.14 Податкового кодексу України, податкове повідомлення-рішення - письмове повідомлення контролюючого органу (рішення) про обов`язок платника податків сплатити суму грошового зобов`язання, визначену контролюючим органом у випадках, передбачених цим Кодексом та іншими законодавчими актами, контроль за виконанням яких покладено на контролюючі органи, або внести відповідні зміни до податкової звітності;

Згідно з пп.14.1.265 п.14.1 ст.14 Податкового кодексу України, штрафна санкція (фінансова санкція, штраф) - плата у вигляді фіксованої суми та/або відсотків, що справляється з платника податків у зв`язку з порушенням ним вимог податкового законодавства та іншого законодавства, контроль за дотриманням яких покладено на контролюючі органи, а також штрафні санкції за порушення у сфері зовнішньоекономічної діяльності.

Відповідно до п. 41.4 ст. 41 ПКУ, органами стягнення є виключно контролюючі органи, визначені підпунктом 41.1.1 цього пункту, уповноважені здійснювати заходи щодо забезпечення погашення податкового боргу та недоїмки зі сплати єдиного внеску у межах повноважень, а також державні виконавці в межах своїх повноважень.

Контролюючий орган, крім випадків, визначених пунктом 102.2 цієї статті, має право провести перевірку та самостійно визначити суму грошових зобов`язань платника податків у випадках, визначених цим Кодексом, не пізніше закінчення 1095 дня (2555 дня - у разі проведення перевірки відповідно до статей 39 і 39-2, застосування вимог пункту 141.4 статті 141 цього Кодексу), що настає за останнім днем граничного строку подання податкової декларації, звіту про використання доходів (прибутків) неприбуткової організації, визначеної пунктом 133.4 статті 133 цього Кодексу, та/або граничного строку сплати грошових зобов`язань, нарахованих контролюючим органом, а якщо така податкова декларація була надана пізніше, - за днем її фактичного подання. Якщо протягом зазначеного строку контролюючий орган не визначає суму грошових зобов`язань, платник податків вважається вільним від такого грошового зобов`язання (в тому числі від нарахованої пені), а спір стосовно такої декларації та/або податкового повідомлення не підлягає розгляду в адміністративному або судовому порядку (п.102.1. ст.102 Податкового кодексу України).

З матеріалів заяви про грошові вимоги вбачається, що Головним державним інспектором відділу застосування штрафних санкцій з ПДВ управління оподаткування юридичних осіб Головного Управління ДПС у м.Києві було проведено камеральну перевірку, за підсумками якої складено Акт від 04.09.2023 № 57295/Ж5/26-15-04-14-03 про результати камеральної перевірки дотримання вимог податкового законодавства в частинні своєчасності подання податкової звітності з податку на додану вартість боржника за липень 2022, який 04.09.2023 направлено платнику засобами поштового зв`язку рекомендованим листом з повідомленням про вручення поштового відправлення, та вручений поштою 13.09.2023.

За даними перевірки встановлено несвоєчасне подання податкової декларації з податку на додану вартість за липень 2022 (граничний термін подання декларації - 20.08.2023), чим порушено вимоги п. 49.2 та пп. 49.18.1 п. 49.18 ст. 49 розділу II Податкового кодексу України, п. 203.1 ст. 203 розділу V Податкового кодексу України (далі - ПК України, Кодекс) та складено податкове повідомлення-рішення форми «ПС» № 612800414 від 02.10.2023, сума штрафних санкцій склала 1 020,00 грн. Повідомлення-рішення 03.10.2023 направлено платнику засобами поштового зв`язку рекомендованим листом з повідомленням про вручення поштового відправлення. Лист з зазначеним податковим повідомленням рішенням не вручено та повернуто поштою 06.11.2023 з відміткою «за закінченням терміну зберігання». Вказане податкове повідомлення-рішення не оскаржувалось платником та не відкликалось податковим органом.

Головним державним інспектором відділу застосування штрафних санкцій з ПДВ управління оподаткування юридичних осіб Головного Управління ДПС у м.Києві було проведено камеральну перевірку, за підсумками якої складено Акт від 11.12.2023 № 82230/Ж5/26-15-04-14-03 про результати камеральної перевірки дотримання вимог податкового законодавства в частинні своєчасності подання податкової звітності з податку на додану вартість Боржника за червень 2022 року, який 18.12.2023 направлено платнику засобами поштового зв`язку рекомендованим листом з повідомленням про вручення поштового відправлення, та вручений поштою 03.01.2024.

За даними перевірки встановлено несвоєчасне подання податкової декларації з податку на додану вартість за червень 2022 (граничний термін подання декларації - 20.07.2023), чим порушено вимоги. 49.2 та пп. 49.18.1 п. 49.18 ст. 49 розділу II ПК України, п. 203.1 ст. 203 розділу V ПК України та складено податкове повідомлення-рішення форми «ПС» № 792490414 від 13.12.2023, сума штрафних санкцій склала 1 020,00 грн. Повідомлення-рішення 18.12.2023 направлено платнику засобами поштового зв`язку рекомендованим листом з повідомленням про вручення поштового відправлення. Лист з зазначеним вручено поштою 03.01.2024. Вказане податкове повідомлення-рішення не оскаржувалось платником та не відкликалось податковим органом.

Рішенням Київського окружного адміністративного суду від 22.10.2024 у справі № 320/31050/23, залишеним в силі постановою Шостого апеляційного адміністративного суду від 11.11.2025 по справі № 320/31050/23, у задоволенні адміністративного позову боржника до Головного управління ДПС України у м. Києві про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення (форма «Н») від 31.05.2023 № 378350413 відмовлено повністю. Ухвалою від 30.12.2025 по справі № 320/31050/23 Верховний Суд у складі Касаційного адміністративного суду повернув касаційну скаргу ТОВ «ВПГ АГРО ПЛЮС».

Отже, рішення Київського окружного адміністративного суду від 22.10.2024 у справі №320/31050/23 набрало законної сили 11.11.2025.

Рішенням Київського окружного адміністративного суду від 22.10.2024 у справі №320/31050/23 встановлено таке:

« 24.04.2023 податковим органом проведено камеральну перевірку своєчасності реєстрації Боржником податкових накладних та/або розрахунків коригування до податкових накладних в Єдиному реєстрі податкових накладних, за результатом якої складено акт №30314/ж5/26-15-04-15-18/41630528.

За змістом цього акту, перевіркою встановлено порушення Боржником граничних строків реєстрації податкових накладних та розрахунків коригування до податкових накладних в Єдиному реєстрі податкових накладних, визначених п. 201.10 ст. 201, пп. 69.2 п. 69 підрозд. 10 розд. ХХ «Перехідні положення» Податкового кодексу України, а саме: податкові накладні на загальну суму ПДВ 14 227 407,86 грн., виписані ТОВ «ВПГ Агро Плюс» у лютому, березні 2022 року, були зареєстровані Боржником в Єдиному реєстрі податкових накладних із затримкою граничного строку їх реєстрації на 215 і більше днів, - у лютому і березні 2023 року.

31.05.2023 на підставі зазначеного акту камеральної перевірки податковим органом було прийнято податкове повідомлення-рішення форми «Н» за № 378350413, яким згідно з пп. 54.3.3 п. 54.3 ст. 54 ПК України та відповідно до п. 120-1.1 ст. 120-1 ПК України застосовано до Боржника штраф у розмірі 5 690 963,14 грн.»

«Враховуючи дану обставину реєстрації всіх спірних податкових накладних у період вже після 15 липня 2022 року відбулось з порушенням строків, визначених п. 201.10 ст. 201 ПК України, отже суд дійшов висновку, що у контролюючого органу були достані правові підстави для застосування штрафних (фінансових) санкцій відповідно до п. 120-1.1 ст. 120-1 ПК України.».

Відповідно до ч. 4 ст. 75 ГПК України, обставини, встановлені рішенням суду в господарській, цивільній або адміністративній справі, що набрало законної сили, не доказуються при розгляді іншої справи, у якій беруть участь ті самі особи або особа, стосовно якої встановлено ці обставини, якщо інше не встановлено законом.

За змістом зазначеної норми преюдиційне значення мають лише ті обставини, які безпосередньо досліджувалися та були встановлені судом у попередній справі, що знайшло відображення у мотивувальній частині відповідного судового акта.

Так преюдиційні факти є обов`язковими при вирішенні інших справ та не підлягають доказуванню, оскільки їх істинність встановлено у рішенні, у зв`язку з чим немає необхідності встановлювати їх знову.

Отже правомірність застосування до боржника штрафних (фінансових) санкцій відповідно до п. 120-1.1 ст. 120-1 ПК України у розмірі 5 690 963,14 грн підтверджується судовим рішенням, яке набрало законної сили, а тому в силу ч. 4 ст. 75 Господарського процесуального кодексу України повторного доказування не потребує.

Також до складу вимог ГУ ДПС у Донецькій області входить нарахована пеня у загальному розмірі 0,54 грн, з приводу чого суд враховує таке.

Згідно п.п. 129.1.1, 129.1.2. п. 129.1 ст. 129 Податкового кодексу України, нарахування пені розпочинається: при нарахуванні суми грошового зобов`язання, визначеного контролюючим органом за результатами податкової перевірки, - починаючи з першого робочого дня, наступного за останнім днем граничного строку сплати платником податків податкового зобов`язання, визначеного цим Кодексом; при нарахуванні контролюючим органом за результатами перевірки податкового зобов`язання та/або іншого зобов`язання, контроль за сплатою якого покладено на контролюючі органи, у разі виявлення його заниження - на суму такого заниження, починаючи з першого робочого дня, наступного за останнім днем граничного строку сплати платником податків цього зобов`язання за відповідний податковий (звітний) період, щодо якого виявлено заниження, та за весь період заниження (у тому числі за період адміністративного та/або судового оскарження).

Відповідно до пп. 129.1.3. п. 129.1. ст. 129 ПК України, нарахування пені розпочинається при нарахуванні суми грошового зобов`язання, визначеного платником податків або податковим агентом, у тому числі у разі внесення змін до податкової звітності внаслідок самостійного виявлення платником податків помилок відповідно до статті 50 цього Кодексу, - після спливу 90 календарних днів, наступних за останнім днем граничного строку сплати грошового зобов`язання.

Згідно з пп. 129.3.1., 129.3.2., 129.3.3. п. 129.3. ст. 129 ПК України, нарахування пені закінчується (крім пені, передбаченої підпунктами 129.1.2, 129.1.4 пункту 129.1 цієї статті) у день зарахування коштів на відповідний рахунок органу, що здійснює казначейське обслуговування бюджетних коштів на відповідний рахунок платника податків та/або в інших випадках погашення податкового боргу та/або грошових зобов`язань; у день проведення взаєморозрахунків непогашених зустрічних грошових зобов`язань відповідного бюджету перед таким платником податків; у день запровадження мораторію на задоволення вимог кредиторів (при винесенні відповідної ухвали суду у справі про банкрутство або прийнятті відповідного рішення Національним банком України).

Згідно п. 129.3.4-1 Податкового кодексу України нарахування пені, передбаченої підпунктом 129.1.2 пункту 129.1 цієї статті, закінчується в день настання строку погашення грошового зобов`язання, визначеного контролюючим органом за результатами перевірки. Така пеня нараховується в день закінчення її нарахування за весь період заниження податкового зобов`язання, починаючи з дня, визначеного підпунктом 129.1.2 пункту 129.1 цієї статті, по день закінчення.

Згідно з п. 129.4 ст. 129 Кодексу на суми грошового зобов`язання, визначеного підпунктом 129.1.1 пункту 129.1 цієї статті (включаючи суму штрафних санкцій за їх наявності та без урахування суми пені) та в інших випадках визначення пені відповідно до вимог цього Кодексу, якщо її розмір не встановлений, нараховується пеня за кожний календарний день прострочення сплати грошового зобов`язання, включаючи день погашення, з розрахунку 120 відсотків річних облікової ставки Національного банку України, діючої на кожний такий день. На суми заниження податкового зобов`язання, визначеного підпунктами 129.1.2 та 129.1.4 пункту 129.1 цієї статті, нараховується пеня за кожний календарний день заниження податкового зобов`язання, включаючи день настання строку погашення податкового зобов`язання, визначеного контролюючим органом, з розрахунку 120 відсотків річних облікової ставки Національного банку України, діючої на кожний такий день. На суми грошового зобов`язання, визначеного підпунктом 129.1.3 пункту 129.1 цієї статті (включаючи суму штрафних санкцій за їх наявності та без урахування суми пені), нараховується пеня за кожний календарний день прострочення його сплати, починаючи з 91 календарного дня, що настає за останнім днем граничного строку сплати податкового зобов`язання, включаючи день погашення, із розрахунку 100 відсотків річних облікової ставки Національного банку України, діючої на кожний такий день. На суми несвоєчасно сплачених та/або несплачених (неперерахованих) податковим агентом визначених податкових зобов`язань відповідно до підпункту 129.1.4 пункту 129.1 цієї статті контролюючим органом нараховується пеня за кожний календарний день такої несплати (неперерахування), включаючи день погашення податкового зобов`язання, з розрахунку 120 відсотків річних облікової ставки Національного банку України, діючої на кожний такий день.

Згідно з п. 129.5. ст. 129 Кодексу, зазначений розмір пені застосовується щодо всіх платників та всіх видів податків, зборів та інших грошових зобов`язань, крім пені, яка нараховується за порушення строку розрахунку у сфері зовнішньоекономічної діяльності, що встановлюється відповідним законодавством.

Згідно ІКП боржника, та з пояснень заявника вбачається, що в ІКП нараховано пені (з урахуванням вимог Закону України щодо періоду поширення коронавірусної хвороби (СОVІD-19) з 21.11.2023 по 21.11.2023 на Податкове повідомлення-рішення (форма ПС) № 612800414 від 02.10.2023. Підставою нарахування пені стало не сплачене податкове зобов`язання за цим податковим повідомленням-рішенням (форма ПС) № 612800414, положення статті 129 ПК України.

Станом на теперішній час заборгованість боржника перед Головним управлінням ДПС у Донецькій області в сумі 5 693 003,68 грн не погашена.

Відповідно до ст. 86 ГПК України господарський суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів.

Враховуючи вищевикладене, суд перевіривши правові підстави виникнення боргу та його розмір, задовольняє заяву Головного управління ДПС у Донецькій області з вимогами до боржника в повному обсязі в сумі 5 693 003,68 грн - штрафних санкцій та пені, а також в сумі 5 324,80 грн - судового збору.

Керуючись статтями 1, 2, 9, 45 Кодексу України з процедур банкрутства, статтями 2, 3, 12, 74-79, 86, 232, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

Визнати грошові вимоги кредитора Головного Управління ДПС у Донецькій області на суму 5 693 003,68 грн шоста черга, 5 324,80 грн перша черга.

Ухвала є підставою для внесення відомостей до реєстру вимог кредиторів у відповідності до ч. 6 ст. 45 Кодексу України з процедур банкрутства.

Ухвала набирає чинності у строк та порядку, визначеному ст. 9 Кодексу України з процедур банкрутства.

Повний текст ухвали складений та підписаний 16.07.2026р.

Апеляційна скарга може бути подана учасниками справи до Східного апеляційного господарського суду в порядку та строки, передбачені ст. 256, 257 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя К.С. Харакоз