Ухвала суду № 138259048, 16.07.2026, Господарський суд Дніпропетровської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49505

E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-58, fax (056) 377-38-63

УХВАЛА

16.07.2026 Справа № 904/2225/26

За позовом: Фізична особа- підприємець Панасенко Дмитро Анатолійович

До: Благодійний фонд "Право на захист"

Про: стягнення 241 496,99 грн.

та

За зустрічним позовом: Благодійного фонду "Право на захист", м. Київ

До: Фізичної особи- підприємця Панасенко Дмитра Анатолійовича, м. Дніпро

Про: стягнення 58 516,72грн.

Суддя Васильєв О.Ю.

секретар судового засідання Вязовська К.В.

ПРЕДСТАВНИКИ:

Від позивача (за первісним позовом): Панасенко Д.А. ;

Від відповідача (за первісним позовом) : Некряч Н.В.

присутній: Медведчикова Л.В.

СУТЬ СПОРУ:

ФОП Панасенко Д.А. ( позивач за первісним позовом) звернувся до Господарського суду Дніпропетровської області з позовом до БФ "Право на захист" ( відповідач за первісним позовом) про стягнення 241 496,99 грн. (уточнення позовних вимог)

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 28.04.2026 прийнято позовну заяву до розгляду, ухвалено розглядати справу у порядку спрощеного позовного провадження без виклику (повідомлення) учасників за наявними в матеріалах справи документами.

Від БФ "Право на захист" надійшла зустрічна позовна заява, у якій просить суд стягнути з ФОП Панасенко Д.А. на користь БФ "Право на захист" залишок гарантійного платежу за Договором оренди нежитлового приміщення № 26 від 20 березня 2025 року в розмірі 58 516,72 грн..

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 18.05.2026 зустрічну позовну заяву прийнято для спільного розгляду з первісним позовом за правилами загального провадження у підготовчому засіданні на 09.06.26р. о 10:40 год.

В судовому засіданні яке відбулося 09.06.2025 оголошено перерву до 25.06.2026р.

17.06.2026 від ФОП Панасенко Д.А. ( позивач за первісним позовом) надійшла позовна заява в новій редакції про стягнення 160 845,20грн. (в т.ч.: 108 534,40 грн. - вартості перефарбування стін, 41 483,28 грн. - вартості спожитих комунальних послуг, 9105,00 грн. - вартості насосу свердловини та 1 722,52 грн. штрафних санкцій за несвоєчасну оплату)

В судовому засіданні яке відбулося 25.06.2025 оголошено перерву до 07.07.2026р.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 25.06.2026 позовну заяву ФОП Панасенко Д.А. в новій редакції залишено без руху. Постановлено ФОП Панасенко Д.А. протягом 5 днів з дня вручення ухвали суду усунути недоліки позовної заяви, а саме : надати обґрунтований розрахунок площі стін, що підлягають фарбуванню та вірогідні докази на його підтвердження; надати докази фактичного понесення витрат на фарбування стін в розмірі 108 534,40грн.

30.06.2026 від ФОП Панасенко Д.А. ( позивач за первісним позовом ) надійшла заява до якої додано кошторис ремонтних робіт, копія технічного паспорту будівлі, та остаточна позовна заява в новій редакції про стягнення 241 496,99грн. (в т.ч.: 182 150,72 грн. - вартості перефарбування стін, 41 483,28 грн. - вартості спожитих комунальних послуг, 9 105,00 грн. - вартості насосу свердловини та 8757,99 грн. штрафних санкцій).

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 02.07.2026 позовну заяву ФОП Панасенко Д.А. в новій редакції залишено без руху. Постановлено ФОП Панасенко Д.А. протягом 5 днів з дня вручення ухвали суду усунути недоліки позовної заяви, а саме : - надати докази сплати судового збору у розмірі 294,45грн; - зареєструватися в системі обміну електронними документами між судом та учасниками судового процесу; - надати докази направлення заяви про усунення недоліків позовної заяви з доданими документами відповідачу.

06.07.2026 ФОП Панасенко Д.А. ( позивач за первісним позовом ) усунув недоліки уточненої позовної заяви.

Ухвалою суду від 07.07.2026 прийнято уточнену позовну заяву за первісним позовом до розгляду та відкладено справи у підготовчому засіданні в режимі відеоконференції за допомогою підсистема відеоконференцзв`язку ЄСІТС на 16.07.2026р. о 12:00 год.

До судового засідання 16.07.2026р з`явилися позивач та представник відповідача.

Відповідно до ч. 3 ст. 177 Господарського процесуального кодексу України, підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

На підставі викладеного, враховуючи складність справи, та закінчення строку підготовчого провадження, з метою повного та всебічного розгляду справи, суд вважає за необхідне за власною ініціативою продовжити строк підготовчого провадження на 30 днів, а розгляд справи - відкласти.

Керуючись ст.ст. 177, 183, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Продовжити строк підготовчого провадження на 30 днів.

2. Відкласти розгляд справи у підготовчому засіданні в режимі відеоконференції за допомогою підсистема відеоконференцзв`язку ЄСІТС на 03.09.2026р. об 11:40 год. яке відбудеться у приміщенні господарського суду Дніпропетровської області в залі №3-301за адресою: м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка, 1.

3. Роз`яснити учаснику відеоконференції, що для участі в судовому засіданні йому необхідно:

- зайти та авторизуватись в системі відеоконференцзв`язку за 10 хвилин до початку судового засідання;

- активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камеру) та перевірити їх працездатність шляхом тестування за допомогою системи відеоконференцзв`язку;

- очікувати запрошення секретаря до участі у судовому засіданні.

4. Попередити сторін, що відповідно до частини 5 статті 197 Господарського процесуального кодексу України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання 16.07.2026р.

Оскарження цієї ухвали окремо від рішення суду не допускається

Суддя Васильєв О.Ю.