Ухвала суду № 138259029, 16.07.2026, Господарський суд Дніпропетровської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49027

E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-49, fax (056) 377-38-63

УХВАЛА

16.07.2026м. ДніпроСправа № 904/7170/25

Господарський суд Дніпропетровської області у складі судді Рудь І.А., за участю секретаря судового засідання Цибульської К.С., розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "ТД "Аякс" про заміну сторони її правонаступником по справі № 904/7170/25:

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Газорозподільні мережі України", м. Київ в особі Дніпропетровської філії Товариства з обмеженою відповідальністю "Газорозподільні мережі України", м. Дніпро

до Товариства з обмеженою відповідальністю "ТД "Аякс", м. Дніпро

про стягнення заборгованості у сумі 50 112 грн 67 коп.

Представники:

від позивача: Рудницький Е.С., посвідчення, адвокат;

від відповідача (заявника): Лотоцький О.Б., довіреність, самопредставництво;

від зацікавленої особи: не з`явився.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Дніпропетровської області від 05.03.2026 позов задоволено повністю.

Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "ТД "Аякс" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Газорозподільні мережі України" в особі Дніпропетровської філії Товариства з обмеженою відповідальністю "Газорозподільні мережі України" основний борг у сумі 46 643,37 грн, пеню в сумі 2 693,81 грн, 3% річних у сумі 260,69 грн, інфляційні втрати у сумі 514,80 грн та судовий збір у сумі 2422,40 грн.

На виконання зазначеного рішення суду 01.04.2026 видано наказ.

16.06.2026 на адресу суду надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю "ТД "Аякс" про заміну сторони її правонаступником по справі № 904/7170/25, в якій останнє просить суд: замінити боржника у виконавчому провадженні з виконання наказу Господарського суду Дніпропетровської області від 01.04.2026 року у справі 904/7170/25 Товариство з обмеженою відповідальністю «ТД «АЯКС» (49100, м. Дніпро, вул. Набережна Перемоги, буд. 120, оф. 505, код ЄДРПОУ 36094025) на його правонаступника Товариство з обмеженою відповідальністю «Дослідно-експериментальний завод «ТЕХОСНАСТКА» (49033, м. Дніпро, пр-т. Б.Хмельницького, буд. 148-К, код ЄДРПОУ 33517853).

Ухвалою господарського суду від 24.06.2026 заяву прийнято до розгляду та призначено її розгляд у судовому засіданні на 16.07.2026, явку заявника та учасників справи визнано не обов`язковою.

25.06.2026 від Товариства з обмеженою відповідальністю «Дослідно-експериментальний завод «ТЕХОСНАСТКА» до суду надійшла заява, в якій останній вказує на те, що не заперечує стосовно заміни Товариства з обмеженою відповідальністю «ТД «АЯКС» на його правонаступника Товариство з обмеженою відповідальністю «Дослідно-експериментальний завод «ТЕХОСНАСТКА» у справі № 904/7170/25.

13.07.2026 від позивача до суду надійшли пояснення, в яких останній зазначає про те, що останній не заперечує щодо задоволення заяви відповідача та заміни боржника у виконавчому провадженні № 80929823 з виконання наказу Господарського суду Дніпропетровської області від 01.04.2026 року у справі 904/7170/25.

Крім того, у поясненнях вказано про те, що На виконання рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 05.03.2026 року, яке набрало законної сили 26.03.2026, у справі № 904/7170/25 видано наказ від 01.04.2026 про стягнення з ТОВ «ТД «Аякс» на користь ТОВ «Газорозподільні мережі України» в особі Дніпропетровської філії ТОВ «Газорозподільні мережі України» основного боргу у сумі 46 643,37 грн., пені в сумі 2 693,81 грн., 3% річних у сумі 260,69 грн., інфляційних втрат у сумі 514,80 грн. та судового збору у сумі 2 422,40 грн.

Постановою Соборного ВДВС у місті Дніпрі Дніпровського МУ МЮ України від 11.05.2026 на підставі вказаного наказу відкрито виконавче провадження № 80929823.

16.06.2026 до Господарського суду Дніпропетровської області звернувся Відповідач з заявою про заміну сторони у виконавчому провадженні.

На підтвердження виконання умов договору від 15.05.2026 № 2605-15 про переведення боргу та вищезазначеного рішення суду надаємо суду платіжні інструкції від 06.07.2026, відповідно до яких заінтересованою особою Товариством з обмеженою відповідальністю «Дослідно-експериментальний завод «ТЕХОСНАСТКА» (код ЄДРПОУ 33517853) на користь ТОВ «Газорозподільні мережі України» в особі Дніпропетровської філії ТОВ «Газорозподільні мережі України» сплачено заборгованість ТОВ «ТД «Аякс» за виконавчим документом від 01.04.2026 № 904/7170/25 в повному обсязі.

Дослідивши матеріали справи, господарський суд вважає, що заява Товариства з обмеженою відповідальністю "ТД "Аякс" підлягає задоволенню з наступних підстав.

В обґрунтування поданої заяви заявник вказує на те, що 15 травня 2026 року, між Товариством з обмеженою відповідальністю «ТД «АЯКС», як Первісним боржником, та Товариством з обмеженою відповідальністю «Дослідно-експериментальний завод «ТЕХОСНАСТКА» (код ЄДРПОУ 33517853), як Новим боржником, за письмовою згодою Товариства з обмеженою відповідальністю «Газорозподільні мережі України» в особі Дніпропетровської філії Товариства з обмеженою відповідальністю «Газорозподільні мережі України» вих. № ДнпФ/100/21.7-ВИХ-7935-26 від 15.05.2026 р., було укладено Договір № 2605-15 про переведення боргу, відповідно до умов якого Первісний боржник переводить свій борг (зобов`язання зі сплати послуг з розподілу природного газу далі «борг»), який виник за Типовим публічним Договором розподілу природного газу (надалі іменується "Основний договір"), укладеним між Первісним боржником та Товариством з обмеженою відповідальністю «Газорозподільні мережі України» в особі його Дніпропетровської філії (код ЄДРПОУ 4526177, Кредитор за Основним договором) шляхом подання заяви-приєднання № 42CPDp 22564-17, й зобов`язується сплатити Новому боржникові за прийняття боргу визначену цим Договором плату, а Новий боржник замінює Первісного боржника у зобов`язанні, що виникає із Основного договору, і приймає на себе обов`язки Первісного боржника за Основним договором.

Відповідно до ч. 1 ст. 52 Господарського процесуального кодексу України у разі смерті або оголошення фізичної особи померлою, припинення юридичної особи шляхом реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення), заміни кредитора чи боржника в зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідного учасника справи на будь-якій стадії судового процесу.

За приписами ст. 334 Господарського процесуального кодексу України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником.

Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець.

Суд розглядає заяву про заміну сторони її правонаступником у десятиденний строк з дня її надходження до суду у судовому засіданні з повідомленням учасників справи та заінтересованих осіб.

Ухвала про заміну сторони виконавчого провадження надсилається (надається) учасникам справи, а також державному виконавцю, приватному виконавцю в порядку, передбаченому статтею 242 цього Кодексу.

Положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження.

Відповідно до правової позиції Великої Палати Верховного Суду, викладеної у постанові від 03.11.2020 у справі № 916/617/17, на стадії виконавчого провадження, як на завершальній стадії судового провадження, можлива заміна сторони виконавчого провадження правонаступником за наявності відкритого виконавчого провадження. Після відкриття виконавчого провадження та до його закінчення заміна сторони виконавчого провадження (з одночасною заміною відповідного учасника справи) правонаступником здійснюється у порядку, передбаченому статтею 334 цього Кодексу, з урахуванням підстав, визначених статтею 52 ГПК України. У цьому випадку приписи статті 334 ГПК України, що містить процесуальні особливості здійснення правонаступництва на стадії виконання судового рішення, застосовуються разом з положеннями статті 52 цього Кодексу. Натомість як до відкриття виконавчого провадження, так і після його закінчення заміна учасника справи правонаступником здійснюється виключно на підставі статті 52 Господарського процесуального кодексу України. У такому випадку з огляду на відсутність відкритого виконавчого провадження заміна відповідної сторони виконавчого провадження правонаступником є неможливою. Єдиним винятком є заміна боржника або стягувача у виконавчому документі до відкриття виконавчого провадження, що окремо обумовлено у частині п`ятій статті 334 ГПК України (пункти 74 та 75 зазначеної вище постанови).

Враховуючи вищевикладене, господарський суд вважає можливим задовольнити заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "ТД "Аякс" про заміну сторони її правонаступником по справі № 904/7170/25 та здійснити заміну боржника у виконавчому провадженні з виконання наказу Господарського суду Дніпропетровської області від 01.04.2026 року у справі 904/7170/25 Товариство з обмеженою відповідальністю «ТД «АЯКС» (49100, м. Дніпро, вул. Набережна Перемоги, буд. 120, оф. 505, код ЄДРПОУ 36094025) на його правонаступника Товариство з обмеженою відповідальністю «Дослідно-експериментальний завод «ТЕХОСНАСТКА» (49033, м. Дніпро, пр-т. Б.Хмельницького, буд. 148-К, код ЄДРПОУ 33517853).

Керуючись ст. ст. 52, 234, 334 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "ТД "Аякс" про заміну сторони її правонаступником по справі № 904/7170/25 - задовольнити.

Замінити боржника у виконавчому провадженні з виконання наказу Господарського суду Дніпропетровської області від 01.04.2026 року у справі 904/7170/25 Товариство з обмеженою відповідальністю «ТД «АЯКС» (49100, м. Дніпро, вул. Набережна Перемоги, буд. 120, оф. 505, код ЄДРПОУ 36094025) на його правонаступника Товариство з обмеженою відповідальністю «Дослідно-експериментальний завод «ТЕХОСНАСТКА» (49033, м. Дніпро, пр-т. Б.Хмельницького, буд. 148-К, код ЄДРПОУ 33517853)

Ухвала набирає законної сили з дати її оголошення - 16.07.2026.

Ухвала може бути оскаржена в порядку та строки, передбачені статями 256, 257 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя І.А. Рудь