Ухвала суду № 138258982, 15.07.2026, Господарський суд Дніпропетровської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49505

E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-58, fax (056) 377-38-63

УХВАЛА

про прийняття позовної заяви до розгляду

та відкриття провадження у справі

15.07.2026м. ДніпроСправа № 904/4156/26

Суддя Господарського суду Дніпропетровської області Колісник І.І., розглянувши матеріали позовної заяви

за позовом Управління комунальної власності міста виконкому Криворізької міської ради, м. Кривий Ріг Дніпропетровської області

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Медичний центр "Гармонія КР", м. Кривий Ріг Дніпропетровської області

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача: Комунальне підприємство "Криворізька міська лікарня № 1" Криворізької міської ради, м. Кривий Ріг Дніпропетровської області

про розірвання договору оренди та виселення,

ВСТАНОВИВ:

Управління комунальної власності міста виконкому Криворізької міської ради через підсистему "Електронний суд" Єдиної судової інформаційно-комунікаційної системи (далі - ЄСІКС) звернулося до Господарського суду Дніпропетровської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Медичний центр "Гармонія КР", в якому просить:

1) розірвати договір оренди від 14.05.2018 року № 294-11/VІІ-2/26 нерухомого майна спільної власності територіальних громад Дніпропетровської області, укладений між Дніпропетровською обласною радою (49004, м. Дніпро, пр. Олександра Поля, 2, код ЄДРПОУ 23928934) та ТОВ "Медичний центр "Гармонія КР" (50027, місто Кривий Ріг, проспект Гагаріна, буд. 37, офіс 100, код ЄДРПОУ 41673872), зі змінами, внесеними:

- угодою від 01.12.2018 року про викладення в новій редакції договору оренди від 14.05.2018 року № 294-11/VІІ-2/26 об`єкта нерухомості комунальної власності міста, розташованого за адресою: вул. Добролюбова, 6;

- додатковою угодою № 1 від 14.03.2019 року про внесення змін до договору оренди від 14.05.2018 року № 294-11/VІІ-2/26 об`єкта нерухомості комунальної власності міста;

- додатковою угодою № 2 про продовження договору оренди від 14.05.2018 року № 294-11/VІІ-2/26 об`єкта нерухомості комунальної власності міста за адресою: вул. Добролюбова, 6;

- додатковою угодою № 3 від 20.03.2024 року про внесення змін до договору оренди від 14.05.2018 року № 294-11/VІІ-2/26 нерухомого або іншого окремого індивідуально визначеного майна, що належить до комунальної власності Криворізької міської територіальної громади, що розташоване за адресою: вул. Української добровольчої армії (Добролюбова), 6;

2) виселити Товариство з обмеженою відповідальністю "Медичний центр "Гармонія КР" (код ЄДРПОУ 41673872, 50027, місто Кривий Ріг, проспект Гагаріна, буд. 37, офіс 100) з нежитлових приміщень, вбудованих у 1-й та 2-й поверхи нежитлової будівлі на вул. Добролюбова, 6, загальною площею 462,8 кв.м з підписанням сторонами акта приймання-передачі: Товариства з обмеженою відповідальністю "Медичний центр "Гармонія КР" та Комунального підприємства "Криворізька міська лікарня № 1" Криворізької міської ради.

Судові витрати позивач просить покласти на відповідача.

У позовній заяві позивач визначив третьою особою, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача - Комунальне підприємство "Криворізька міська лікарня № 1" Криворізької міської ради, яке є балансоутримувачем орендованого відповідачем нерухомого майна, що належить до комунальної власності Криворізької міської територіальної громади, та стороною спірного договору оренди.

Позовні вимоги обґрунтовані неналежним виконанням відповідачем зобов`язань за договором оренди № 294-11/VІІ-2/26 від 14.05.2018 нерухомого майна спільної власності територіальних громад Дніпропетровської області (зі змінами) щодо своєчасного та повного відшкодування балансоутримувачу витрат на утримання орендованого майна, а також обов`язку дотримуватися санітарних норм у приміщеннях.

Подана позовна заява відповідає вимогам, викладеним у статтях 162, 164, 172 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України), що дозволяє прийняти рішення про відкриття провадження у справі.

Враховуючи категорію та складність справи, вбачаються підстави для її розгляду за правилами загального позовного провадження.

За приписами частин першої, четвертої статті 50 ГПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї із сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи. Про залучення третіх осіб до участі у справі суд постановляє ухвалу.

Викладені позивачем обставини справи дозволяють дійти висновку про наявність правових підстав для залучення Комунального підприємства "Криворізька міська лікарня № 1" Криворізької міської ради до участі у справі третьою особою.

Керуючись статтями 2, 8, 12, 50, 176, 177, 234, 247 ГПК України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.

2. Розгляд справи здійснювати за правилами загального позовного провадження.

3. Призначити підготовче засідання, яке відбудеться 08.09.2026 о 10:20 год у приміщенні Господарського суду Дніпропетровської області в залі судового засідання № 1-208 за адресою: 49505, м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка, 1.

4. Залучити до участі у справі третьою особою, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача - Комунальне підприємство "Криворізька міська лікарня № 1" Криворізької міської ради (ідентифікацій код 01986546; місцезнаходження: 50074, Дніпропетровська область, м. Кривий Ріг, вул. Святогеоргіївська, будинок 8А).

5. Викликати учасників справи у підготовче засідання.

Роз`яснити учасникам справи про необхідність повідомляти суд про причини можливої неявки представників у підготовчі/судові засідання. Неявка представників сторін у засідання суду, в тому числі без поважних причин, має процесуальні наслідки, передбачені ст.ст. 202, 226 ГПК України, серед яких залишення позову без розгляду.

6. Запропонувати учасникам справи подати до суду:

Відповідачу:

- протягом 15-ти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі підготувати відповідно до вимог статей 165, 178 ГПК України відзив на позовну заяву та надіслати його оригінал суду, а копію відзиву та доданих до нього документів усім учасникам справи;

- протягом 5-ти днів з дня отримання від позивача відповіді на відзив (за наявності) надати суду, а також усім учасникам справи заперечення з урахуванням вимог частин третьої шостої статті 165 та статті 167 ГПК України.

Позивачу:

- у 5-денний строк з дня отримання відзиву на позов подати суду, а також усім учасникам справи відповідь на відзив з урахуванням вимог частин третьої шостої статті 165 та статті 166 ГПК України.

Третій особі:

- у 10-ти денний строк з дня отримання ухвали подати до суду, а також усім учасникам справи пояснення з урахуванням вимог частин третьої - сьомої статті 165 та статей 168, 179 ГПК України.

Учасникам справи:

- при поданні заяв по суті справи надати суду докази на підтвердження дати отримання таких заяв від інших учасників для перевірки судом дотримання строку подачі відповідних заяв;

- заяви, клопотання, заперечення, пояснення щодо суті справи подавати до суду у письмовому чи в електронному вигляді, використовуючи переважно підсистему "Електронний суд", з доказами надсилання на адресу іншим учасникам справи, з дотриманням визначених законом чи судом процесуальних строків та відповідно до вимог, серед іншого, статей 169, 170 ГПК України.

7. Попередити відповідача, що у разі ненадання відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

8. Запропонувати учасникам справи надати суду інформацію щодо всіх наявних засобів зв`язку для оперативного повідомлення про дату, час та місце підготовчого/судового засідання у справі (електронна пошта, номер телефону тощо).

9. Приймаючи рішення щодо вчинення процесуальних дій під час розгляду справи в умовах воєнного стану, пріоритетом вважати нормативні приписи статті 3 Конституції України, згідно з якою людина, її життя і здоров`я, честь і гідність, недоторканість і безпека визнаються в Україні найвищою соціальною цінністю.

10. Повідомити учасників справи про таке.

Особа, яка зареєструвала електронний кабінет в Єдиній судовій інформаційно-комунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами, може подавати процесуальні, інші документи, вчиняти інші процесуальні дії в електронній формі виключно за допомогою Єдиної судової інформаційно-комунікаційної системи або її окремої підсистеми (модуля), що забезпечує обмін документами, з використанням власного електронного підпису, прирівняного до власноручного підпису відповідно до Закону України "Про електронні довірчі послуги", якщо інше не передбачено цим Кодексом.

Якщо цим Кодексом встановлено вимогу зазначення у змісті процесуального документа відомостей про наявність або відсутність електронного кабінету, особа, яка подає до суду відповідний процесуальний документ в електронній формі через електронний кабінет, звільняється від обов`язку зазначення відповідних відомостей.

Особа, яка зареєструвала електронний кабінет має можливість ознайомлюватися з матеріалами справи через Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему або її окрему підсистему (модуль), що забезпечує обмін документами.

На час відкриття провадження у справі у господарському суді наявна технічна можливість забезпечити учасникам справи участь у судових засіданнях в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, а в подальшому залежить від завантаженості з урахуванням кількості призначених судових засідань.

Інформація у цій справі доступна на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет за посиланням: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005 або безпосередньо в суді за заявою повноважного представника сторони у справі.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання 15.07.2026 та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя І.І. Колісник