Ухвала суду № 138258977, 16.07.2026, Господарський суд Дніпропетровської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49505

E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-58, fax (056) 377-38-63

УХВАЛА

16.07.2026 м. ДніпроСправа № 904/5761/24

за заявою Об`єднання співвласників будинку "Колачевського 6" про ухвалення додаткового рішення у справі

за позовом ОСОБА_1 , м. Кривий Ріг

до Об`єднання співвласників будинку "Колачевського 6", м. Кривий Ріг

про визнання недійсним та скасування рішення установчих зборів об`єднання співвласників багатоквартирного будинку та припинення юридичної особи об`єднання співвласників багатоквартирного будинку шляхом ліквідації.

Суддя Колісник І.І.

Без участі представників сторін.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Дніпропетровської області від 22.04.2025 у справі №904/5761/24 (суддя Мартинюк С.В.) відмовлено у задоволенні позовних вимог за позовом ОСОБА_1 до Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Колачевського 6" про визнання недійсним та скасування рішення установчих зборів та припинення ОСББ шляхом ліквідації.

13.07.2026 від відповідача через підсистему "Електронний суд" ЄСІКС надійшла заява про ухвалення додаткового рішення про стягнення із ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) на користь Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Колачевського 6" (код ЄДРПОУ 44337831) 8000,00 грн витрат на професійну правничу допомогу, понесених у суді першої інстанції.

При цьому відповідач зазначає, що до відзиву на позовну заяву від 27.01.2025 (отриманий судом 28.01.2025, вх. № 899/25) ним було долучено документи на підтвердження фактичних витрат на правову (правничу) допомогу, а саме: договір про надання правової (правничої) допомоги № б/н від 23.01.2025; рахунок-фактуру № 230125 від 23.01.2025 на суму 8 000,00 грн; платіжну інструкцію № 6 від 23.01.2025.

У зв`язку з тим, що суддю Мартинюка С.В. відраховано зі штату, за розпорядженням заступника керівника апарату господарського суду від 14.07.2026 № 504 призначено повторний автоматизований розподіл матеріалів справи № 904/5761/24.

Згідно з протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 14.07.2026 матеріали справи передано на розгляд судді Коліснику І.І.

За змістом частин першої, третьої статті 244 Господарського процесуального кодексу України суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо судом не вирішено питання про судові витрати. Суд, що ухвалив рішення, ухвалює додаткове судове рішення в тому самому складі протягом десяти днів з дня надходження відповідної заяви. Додаткове судове рішення ухвалюється в тому самому порядку, що й судове рішення, а в разі якщо суд вирішує лише питання про судові витрати без повідомлення учасників справи.

Водночас 15.07.2026 до Господарського суду Дніпропетровської області від Центрального апеляційного господарського суду надійшов запит, в якому суд апеляційної інстанції просить надіслати на його адресу справу № 904/5761/24 у зв`язку з надходженням заяви Об`єднання співвласників будинку "Колачевського 6" про стягнення судових витрат на професійну правничу допомогу (лист від 15.07.2026 № 904/5761/24/22211/26, суддя Примак С.А.).

Відповідно до підпункту 17.9 підпункту 17 пункту 1 розділу XI "Перехідні положення" Господарського процесуального кодексу України, якщо на момент надходження заяви про внесення виправлень, ухвалення додаткового рішення, роз`яснення судового рішення справа у відповідному суді відсутня, суд витребовує справу з суду нижчої інстанції протягом п`яти днів із дня надходження відповідної заяви, а суд нижчої інстанції направляє справу до суду, який її витребував, не пізніше наступного дня із дня надходження відповідної вимоги суду. У такому випадку подана заява розглядається протягом десяти днів із дня надходження справи до суду, який має її розглядати.

З огляду на викладене справа № 904/5761/24 підлягає направленню до Центрального апеляційного господарського суду.

Можливість розгляду заяви про ухвалення додаткового рішення у зв`язку з витребуванням судом апеляційної інстанції справи законом не передбачена.

Відтак питання щодо прийняття до розгляду заяви Об`єднання співвласників будинку "Колачевського 6" про ухвалення додаткового рішення підлягає відкладенню.

Керуючись ст.ст. 2, 232 - 235, 244 ГПК України, господарський суд

УХВАЛИВ:

Відкласти вирішення питання щодо прийняття до розгляду заяви Об`єднання співвласників будинку "Колачевського 6" про ухвалення додаткового рішення до повернення справи № 904/5761/24 до Господарського суду Дніпропетровської області.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання - 16.07.2026 та не підлягає оскарженню.

Суддя І.І. Колісник